była akcja ratownicza, trza za nią zapłacić...
To chyba o to chodzi liberałom?

pzdr

szydę robię z nudów.
I z Zetora.
Nieważne w sumie, zresztą co ty ode mnie wymagasz merytorycznych komentarzy?
Zapomnij
:)

dziekuję za wyjasnienie, ale ja raczej napisałem tekst mający byc prowokacją troszkę, nawet swojego zdania na temat ten nie wyraziłem.

A ostatnie zdanie, fakt, ma pan rację, nie wiele rozumiem.

Ale rozumiem choćby to że nie twierdzę czy pan jest wolny czy niewolny, bo tego raczej nie wiem i ode mnie to niezależy, więc prosiłbym o takie samo traktowanie i nie odnoszenie się do czegoś, na temat czego się pan wypowiedzieć nie może.

Pozdrawiam

Grzesiu, szydź trochę czytelniej, bo jak ja przeczytałem Twoją wypowiedź to opanował mnie nie gniew i nie gorycz nawet, tylko przerażenie. Ja mam niskie IQ i wrażliwy jestem, nie każ mi więcej tego przeżywać ;)

Max, Steve nie bił wtedy rekordu świata ani nie robił czegoś podobnego. Był to rutynowy lot, jakich wykonuje się w Ameryce tysiące albo i dziesiątki tysiecy dziennie. W poszukiwaniach brały udział setki ochotników, a wdowa kontynuowała je po zawieszeniu ich przez państwo, wydając kolejne dwieście tysiecy dolarów. Zaangażowano Gwardię Narodową i jej siły lotnicze – stąd koszta. Ale GN angażuje się do wszystkich takich akcji, bo to jej rola – obrona cywilna. Oczywiście, rozmach poszukiwań był pewnie związany z pozycją zaginionego, ale uważam że każdy na taki rozmach zasługuje. Owszem, byłbym skłonny zrezygnowac z prowadzenia takich akcji dla wszystkich – i prowadzić je na przykład tylko dla ubezpieczonych, np za 10 000. Ale jeśli juz prawo mówi, że coś takiego powinno mieć miejsce, to nie można brać od bogaczy a biedakom fundować tego za darmo, szczególnie że państwo wydoiło Fossetta za życia z sum wielokrotnie większych niż te marne siedemset tysiecy.

oki, może to głupie było, sczzególnie, że w sumie sprawa smutna.
No cóż ostatnio jestem swfrustrowany lekko i moje komentarze niefajne czasem są.

pzdr

Ma Pan w dowodzie wpisany numer ewidencyjny? Jeśli Pan nie wie o co pytam, to podpowiadam, że skrót PESEL rozwija się Państwowy Elektroniczny System Ewidencji Ludności. Nie słyszałem, aby ewidencjonowało się coś co nie jest własnością. Zatem jest Pan własnością państwa. Ergo niewolnikiem. To konstatacja, a nie obelga.

Co do możliwości rozumienia idei liberalnych, to trzeba niezwykłej psychiki, aby nie ulec zmasowanemu oddziaływaniu serwowanemu człowiekowi najpóźniej od pierwszej klasy szkoły podstawowej i preferować wolność ponad bezpieczeństwo. Odwrotny priorytet jest typowy dla niewolnika… Czy jest Pan gotów zrezygnować z pozorów bezpieczeństwa i zlikwidować pozwolenia na broń czy licencje na prowadzenie samolotów/samochodów itp?

Proszę odpowiedzieć sobie, nie mnie. (Ja wiem co wybieram.)

Pozdrawiam

Odnoszę się do odpowiedzi Grzesiowi

Interesujący punkt widzenia nt. ewidencji ludności.
Stary Testament, zdaje się, zakazywał liczenia ludu, który do Boga należał.

Ja, choć mam wiele sympatii do liberalizmu, jednak staram się unikać utopii.
Myślę, że pana wizja jest bliższa anarchii.

Warto o tym jeszcze kiedyś porozmawiać, choć może nie czas i miejsce na rozwijanie dyskusji.