Raport jaki Pani podaje zresztą potwierdza to co ja pisze i myślę:
Moja teza o błędzie Saakaszwliego:
“ Hipotetyczny konflikt grozi katastrofalnymi konsekwencjami dla Gruzji: przegrana wojna (groêba realna przy zaanga˝owaniu Rosji) mo˝e doprowadziç do zaprzepaszczenia reform i osiàgni´ç Gruzji w ostatnich latach, wojna wygrana mo˝e naderwaç zaufanie Zachodu i odsunàç perspektywy integracji z NATO i UE.”

Moja teza o Kosowie:
“W rok 2008 Gruzja weszΠa zatem osΠabiona i zmuszona do koncentracji na
kwestiach kluczowych dla konfliktów, choç nie zwiàzanych z nimi bezpoÊrednio.
Rok ten rozpoczàΠ si´ tak˝e niezwykle dla Gruzji niebezpiecznym
rozstrzygni´ciem kwestii statusu Kosowa (ogΠoszenie niepodlegΠoÊci
i dyskusyjny proces jej uznawania przez poszczególne paƒstwa
zachodnie), na którego casus powoΠujà si´ separatyÊci wspierani przez
Moskw´. Po raz pierwszy od lat Gruzja wydaje si´ byç zepchni´ta do defensywy,
a okolicznoÊci zewn´trzne sà korzystniejsze dla separatystów
i Rosji.
Alternatywa postawiona przez Gruzj´: konflikt zbrojny albo szybkie
polityczne rozwiàzanie staje si´ przez to jeszcze bardziej aktualna.
Jakkolwiek to przede wszystkim na samej Gruzji spoczywaç b´dzie
odpowiedzialnoÊç za ewentualny siΠowy scenariusz wydarzeƒ wokóΠ
konfliktów, to równie˝ w interesie samego Zachodu le˝y, by scenariusz
ten nie zostaΠ zrealizowany.”