“Po pierwsze tekst jest za długi, po drugie jest dobry, a tego się nie wybacza:)”

to ja tak odpalę klasyką

http://www.youtube.com/watch?v=5cGvzApDZKI

“A poważniej to tak, np. to że Huuman Rights watch w jakiejś sprawie się myli czy przesadza, nie znaczy, że w tej konkretnej nie ma mieć racji.” – tyle, że HRW myli się regularnie i czepia się tylko tych państw, które nie są odpowiednio silne. Nie przywalają się do Rosji, Stanów czy Chin – a sorki, ale nawet jeśli te wiezięnia były, to skala przewin Polski w tej sprawie to jest pikuś w porównaniu z dokonaniami wymienionych przeze mnie krajów.

“Dalej ten akapit o Szwajcarze,no sorry, ale tak to można każdego z dwolnego kkraju zdyskredytować” – patrz akapit poprzedni. Zanim się zacznie krytykować innych dobrze byłoby posprzątać na własnym podwórku bo inaczej to się po prostu śmiesznym jest. A cały raport DM to w ogóle na przemiał się kwalifikuje: “wysocy oficerowie” , “pewne służby”... Jak ktoś wali oszczerstwami bez procesowych dowodów, to powinien się liczyć z odwetem. Kto mieczem wojuje, od miecza ginie – a co ja, gorszy? Też sobie “raport” mogę napisać.

“Dalej, sprawa jest o tyle niefajna,że wielu terrorystów mnp. tych z Guantanamo to nie terroryści” – Grzesium, ale nawet rozgrzebujący sprawę NYT przyznaje, że ci trzymani (jakoby) w Polsce to rzeczywiście była wierchuszka Al-Kaidy. Więc co do pryncypiów masz rację, ale nie możemy dać się wrzucić do jednego worka z hecami wyprawianymi w Guantanamo.

pozdro