Znalazłam w swojej skrzynce pocztowej Zawiadomienie. Oficjalne und urzędowe.
Zawiadomienie pochodzi od Działu Kontroli Zarządu Oczyszczania Miasta.
Pysznie.
Czytam w nim, co następuje:

Świetnie! I o co durna Magia się piekli?
Już wykładam wszem i wobec.

Kiedy dostałam wezwanie na początku tego roku do uaktualnienia umowy na wywóz odpadów komunalnych stałych polazłam i powiedziałam: “Super!”.
Przedwcześnie to powiedziałam.
Okazało się bowiem, że banda palantów w Ratuszu pod pozorem segregacji odpadów und dbałości o środowisko wymyśliła sobie rozmnażanie śmieci a co za tym idzie – powiększenie przychodów Zakładu Oczyszczania Miasta.
Jak to możliwe?

Każdy właściciel posesji (mówię o prywatnej, jednorodzinnej zabudowie) ma od lat zasmarkany obowiązek oficjalnego wywalania śmieci dwa razy w miesiącu.
Super! Ale… ten sam obowiązek (czyli kasa za usługę) należy się po równo od 1 osoby albo od 10-cio osobowej rodziny. Ciekawe…

Nowatorstwo lokalnej zmiany legislacyjnej polega na aneksie na odbiór odpadów segregowanych. Ucieszyłam się, na krótko.
Okazuje się bowiem, że segregacja śmieci, pardą – odpadów, nie ma nic wspólnego (być może poza papierem na którym jest zapisana) z dbałością o środowisko.
Oto bowiem radni (debile?) utrzymują obowiązek płacenia za dwukrotny w miesiącu odbiór odpadów i… dokładają kolejną opłatę za ustanowiony przez siebie obowiązek odbierania “odpadów segregowanych”, czyli: makulatury, butelek, plastiku. Czy muszę dodawać, że za każdą kategorię należy się oddzielna zapłata?

Kiedy prowadziłam “rozmowy” w Zakładzie Oczyszczania Miasta pytałam naiwnie:
Czy jeśli będę segregować 100% odpadów będę musiała odprowadzać dwa razy w miesiącu “obowiązkowe” śmiecie?
Odpowiedź: TAK
Czy Pani chce mi powiedzieć, że mam “produkować” więcej śmieci, żeby móc je segregować i jednocześnie odprowadzać śmieciową daninę 2 razy w miesiącu?
Odpowiedź: TAK
Nie lepiej od razu nazwać to kolejnym podatkiem?
Odpowiedź: Co się Pani głupio pyta?
Czyli mam “produkować” tyle śmieci co zwykle, żeby wystarczyło na “obowiązkowe 2 razy w miesiącu” i jednocześnie “doprodukować” więcej, żeby wystarczyło na obowiązkową segregację i opłatę za nią?
Odpowiedź: TAK
A gdzie w tym wszystkim sens, logika i ochrona środowiska?
Odpowiedź: Czego się Pani mnie czepia! Ja tak mam w przepisach a Pani się ma do nich dostosować albo…

Albo ziści się całkiem niedługo.

Od lat zmniejszam ilość śmieci.
Mam kompostownik.
Unikam kupowania przetworzonych produktów w kartonach.
Kartony przed wyrzuceniem zgniatam zmniejszając ich objętość średnio o 75%.
Nigdy nie wyrzuciłam nawet “papierka” w lesie czy na ulicy. Mało, nauczona smutnym doświadczeniem, udając się na spacer do lasu mam ze sobą worek na śmiecie, które zbieram w drodze powrotnej. Tak, zbieram śmiecie po “ludzkich śmieciach”.
Od lat kupujemy prasę na dwa gospodarstwa domowe. Po co płacić podwójnie za jeden chłam? Wespół również tę makulaturę zbieramy a raz na kwartał pojawia się “Pan Kuternoga”, który to od nas zabiera do skupu i dorabia sobie parę zeta do renty.
Urzędnicy Ratusza chcą, żebym to ja do tego interesu im dopłacała.

Tak, mogłabym segregować 100% odpadów ale urzędnicze półgłówki mi na to nie pozwalają.
Tak, teraz przyślą kontrolę, która wlepi mi mandat, bo według ich paragrafów nie funkcjonuję zgodnie z “literą prawa”. Durnego prawa, które wymyślili.
Ja funkcjonuję zgodnie ze zdrowym rozsądkiem i dbałością o środowisko, w którym żyję. Kontrol ma to w dupie, bo wg “litery” to ja jestem szkodnikiem społecznym.
Wlepią mi mandat.
Odmówię przyjęcia mandatu – dostanę wezwanie do sądu grodzkiego.
I pójdę tam, do sądu, ośmieszać debili, którzy rządzą moją małą społecznością.
I… przegram, bo “durny lex jest lex”! – tak wbito w mózgi kretynów.

p.s. Tylko w ciągu ostatniego roku podniesiono opłaty za wywóz odpadów stałych o 100%. Zrobiono to jeszcze przed obowiązkową aneksacją odpadów segregowanych.