jak dla mnie, to Ty masz bias na manipulacje. I na spiski.

Choć co do globalnego ocipienia, to się oczywiście zgadzam. Ale Ryży już podobno zapowiedział, że nic nie podpisze w moim ulubionym mieście (nad czym ubolewa na S24 kapłanka kościoła klimatycznego).

Baran? Może być i baran, byleby nie sheepl.

przeczytałam. Interesujące. Czy główny strumień, czy poboczny, to mi jest akurat obojętne. Acz w pierwszej chwili się przestraszyłam, że mi każesz się przez jakąś angielszczyznę się przedzierać ;) Nie no, czytam, ale wtedy to bym pewnie przed ćwiczeniami się nie wyrobiła.

Co do dzieł, to nie wiem, w jakiej branży robisz, ale myślę, że mogłabyś się pokusić o uporządkowanie i spisanie w formie artykułów niektórych swoich tekstów i zamieścić je na szerszym forum, niż je mamy tutaj.

A co do spisków i tak dalej. Różnica jest taka, że ogólnie się takimi kwestiami nie przejmuję, póki bezpośrednio nie ingerują w moje życie. Chyba mam mniej od Ciebie pesymistyczną wizję co do świata, w jakim żyjemy.

Pozdrawiam

Czy to moja wina, że nie jestem baranem? Czuję się pominięty.

Pozdrawiam

Najpierw przeproszę za zwłokę w odpowiedzi. Jak wypadłam wczoraj po południu z chałupy niczym poparzona tak dopiero chwilę temu do niej przyczłapałam na ostatnich.
Do rzeczy.

Mnie też nie przeszkadzają różne strumienie, którymi płyną wiadomości, ale wielu z nas – tak. To też wbito do głów -> jeśli jakaś wiadomość nie pojawia się w “sławnej” gazecie czy też “uznanym” periodyku jest z założenia (a raczej ma być) niemiarodajna, kłamliwa, głupia czy spiskowa.
Tego typu dawanie wiary tylko określonym publikacjom czy wypowiedziom jest również efektem Edziowej inżynierii świadomości.

Kapitalne tego przykłady pojawiły się w rozmowie pod moim wcześniejszym tekstem. :)

W przypadku naukawców od globalnego ocipienia jest to też widoczne, jak na dłoni ale z drugiej strony barykady. Bo to oni używali własnego autorytetu i koneksji, żeby wpływać na to czyja praca może się ukazać i gdzie; czy dopuścić do recenzowania takiej pracy, co stanowi poważny etap weryfikacji naukowej.
Z maili wyłania się też wręcz kryminalny obrazek, bo panowie sami poprawiali i recenzowali swoje prace, używając niejednokrotnie “sztuczek” z danymi.

Efektem ich starań jest również doprowadzenie do usunięcia co najmniej dwóch szefów dużych magazynów naukowych, którzy próbowali publikować prace krytyczne do ich własnych.

Dzięki temu ich prace naukawe stały się tymi jedynie miarodajnymi i rzetelnymi, bo były szeroko publikowane i cytowane.
Jednym zdaniem: spełniały wszelkie warunki by zmanipulowane Barany uznały ich autorów za jedynie słuszne autorytety w dziedzinie badań nad ziemskim klimatem i tym łatwiej dały się z kolei manipulować Tym, Niewidocznym, o których pisał Bernays.

Koło się zamknęło. No. :)

Pino, nie jest prawdą, że te i inne manipulacje nie ingerują bezpośrednio w Twoje życie. Nawet pastę do zębów z fluorem zawdzięczasz inżynierii tłumu Edzia oraz dowodzonej przez niego starannie wyselekcjonowanej armii naukowców i lekarzy, którzy zaoszczędzili już miliardy dolarów koncernowi Alcoa (klient Edzia) i innym producentom aluminium.
Jak to pisał Goebbels? – powtarzać kłamstwo wszędzie i do znudzenia, aż stanie się prawdą. Ilu znajdziesz teraz stomatologów, którzy tę prawdę ośmielą się podważyć? :)

Pozdro.

ps. To miłe, co napisałaś. Ale nie. Wbrew pozorom jeszcze wiele pokory we mnie zostało. :)

To chyba nie pierwszy raz “pomijam” Pana. :)
No doprawdy, mea culpa!
Najgorsze jest to, że nie mam pojęcia jak temu zaradzić w przyszłości.
Straszny nieporządek! ;)

Pozdrawiam nieustająco.

Ileż to ja razy wychodziłam zaśmiewając się do łez z takich spotkań w takich miejscach.
Krztusiłam się ze śmiechu, bo z tych amerykańskich wnętrz, przemyślnie dobranych ciuchów, wystudiowanych min, gestów i nowomowy, w większości przypadków, wyglądała koszmarna pustka.
Ale to były moje zwyczajowe reakcje, bo mnie też czegoś tam w tym względzie uczono. A czego nie nauczono, to sama jakoś przez lata uzupełniałam.

Widziałam też inne reakcje. Onieśmielenie, zawstydzenie, podziw, pożądanie, zagubienie. Do dziś mam wryty w mózg obraz jednego chłopaka, który patrząc na te wszystkie “cudeńka”, jak tylko mógł starał się ukryć pod krzesłem stopy obute w mocno podniszczone pantofle… A przecież przyszedł “sprzedać” własną wiedzę i kompetencje a nie obuwie.
Prawdziwe to niestety, bo tak też skutecznie manipuluje się ludźmi, i jednocześnie strasznie przygnębiające, kiedy się na to patrzy; kiedy się wie, że to efekt czyichś dokładnie przemyślanych planów i działań.

Gretchen, to jest strzał w dziesiątkę!:

Rozwinięcie tego zdania jest też trafiające w punkt.

W kwestii posługiwania się paradoksem, przypomnę (bo nie sądzę, żebyś o tym nie wiedziała) o najstarszej chyba metodzie manipulacji jaką zna świat: kradniesz i wrzeszczysz z całych sił “łapcie złodzieja”.
Wariacje powyższego to praktycznie zbiór nieskończony.

Pozdrawki ciepłe.

ps. Jakbym gdzieś palnęła głupotę, to mnie popraw. Jestem dziś lotna niczym ołów.

Mała epoka lodowcowa to jedna z możliwości. Jednakże o wiele bardziej prawdopodobna niż wypociny IPCC i polityczno-ekonomiczno-naukowego klanu z nim związanego.

Nie chcę poszerzać zakresu wątków ale nie znam innego sposobu na napisanie tego, co chcę napisać. Wybacz.

Ziemski klimat to system naczyń połączonych. Koncentracja tylko na jednym elemencie składowym (jak w przypadku CO2) jest piramidalną bzdurą.
Ten ziemski system nie jest też izolowaną w próżni jakąś “bańką”, rządzącą się tylko i wyłącznie swoimi prawami. Jest ściśle powiązany z tym co dzieje się w całym naszym Układzie Słonecznym. Ten ostatni też nie jest pępkiem wszechświata. Itd…

Teraz wykonam parę “skoków”, ale złapiesz to, o co mi chodzi. Nie wiem dlaczego – ale jestem o tym przekonana. :)
Dlaczego Barany tego nie widzą powyższego?
Bo cała reszta działa na dokładnie takiej samej zasadzie – systemu naczyń połączonych, którego istnieniu chce się zaprzeczyć wszelkimi możliwymi sposobami.

Wiąże się to ściśle (IMO) z “nowoczesnym” systemem edukacji i propagandą jak najwcześniejszej specjalizacji, zarówno edukacyjnej, jak i zawodowej. Mity dotyczące ekonomii i… (to dziwne, ale się wiąże) archeologii dokładają swoje cegiełki.
Barany wszystko to łyknęły i…oślepły.

Już się tłumaczę, skrótem strasznym lecąc.

Każdy dzieciak ma w sobie naturalną ciekawość świata. Interesuje go WSZYSTKO.
Im wcześniej zapędzi się go szkoły tym wcześniej ograniczy się jego naturalne zainteresowania i skieruje na określone (pożądane) tory wtłaczając w rutynę obowiązku szkolnego. (Tu przydałoby się parę cytatów z Edziowych zaleceń odnośnie kształcenia nauczycieli, w którym to kształceniu nauka “inżynierii świadomości” odgrywa znaczącą rolę.)

Propaganda archaiczności klasycznego wykształcenia ogólnego i wprowadzanie “specjalizacji” na coraz to wcześniejszych szczeblach edukacji powoduje, że Barany nie są w stanie wiązać w logiczny sposób dostarczanych im informacji tak, żeby dostrzec cały Obraz. Koncentrują się na jego poszczególnych fragmencikach, często w myśl zasady 3xZ. Myślenie (nie mówiąc już nawet o krytycznym) zanika.

W późniejszym swoim żywocie mogą już tylko posłusznie potakiwać; np. temu, że człowiek jest odpowiedzialny za ocieplenie klimatu; że należy z tym “walczyć”. Co, w swojej konsekwencji, prowadzi do bezrefleksyjnej akceptacji każdej, nawet najbardziej idiotycznej i wielkiej daniny na rzecz “ratowania własnego istnienia, jako cywilizacji.” (Tu wchodzi propaganda ekonomiczna, o której pisałeś.)

No dobra. A skąd mi się wzięła archeologia? :)
Ano stąd, że od dawien dawna wciska się nam kit o “prymitywności” starożytnych cywilizacji. Kit o tym, że tworzyły je jakieś intelektualne tłuki (bo przecież nie mieli “komputerów” :) Efektem tej z kolei propagandy jest to, że każde znalezisko i każda praca naukowa, które nie wspierają tych bzdur są (odpowiednio) tłumaczone masom jako “przejawy antycznej religii” i/lub zamiatane pod dywan.

Tymczasem wielu naukowców starej daty, – którzy na dodatek nie są sprzedajnymi kurwami (pardą) i piszą o cykliczności zmian klimatycznych nie uzurpując sobie jednoznacznego określenia przyczyn tychże zmian (przyznają uczciwie, że nie wiedzą dlaczego tak się dzieje) – nie odrzuca obserwacji Starożytnych. Mało, te antyczne obserwacje wręcz wspierają ich ustalenia.

Konkludując nieudolnie i spekulując napiszę, że Niewidzialni, o których pisał Bernays doskonale o tym wszystkim wiedzą. Niewiadomą pozostaje ostateczny cel tych (i innych) manipulacji.

Pozdrawiam ciepło.

Zgadzając się znów z Tobą, postaram się znaleźć kilka racjonalnych uzasadnień lansowania tej piramidalnej bzdury.

Będę szukał przyczyn ekonomicznych.
Zastanowię się nad powodami społecznymi: czy w ten sposób nie chcą zwiększyć ad absurdum kontroli nad ubezwłasnowolnionymi masami.
Warto też to wszystko rozważyć w aspekcie ideologicznym i aksjologicznym.

Gdy będę gotowy z moimi przemyśleniami, pewnie napiszę krótką notkę. Z braku czasu – nie wiem kiedy.

A póki co, dziękuję za cenne refleksje.

i też ciepło pozdrawiam

A ja to miałam pojęcie? Ani pół; do pewnego momentu byłam po prostu owcą. :)

Żeby było śmieszniej, ten “mój” od uzębienia też był całkiem niezły w gadaniu o różnych niezwiązanych z uzębieniem rzeczach. Pałętał się po zapomnianych przez Boga i ludzi miejscach, typu jakieś wiochy w Nepalu i kochał o tym gadać.
W leczeniu zębów był fantastyczny.
Niestety, wyemigrował. Ale przynajmniej zęby mam wszystkie swoje i wszystkie zdrowe. Od 10 lat, za namową tego stomatologa, nie używam Edziowych wynalazków i nie pojawiła się żadna nowa dziura. (To obserwacja jednostkowa, nie podlegająca uogólnieniu. :)
Jego (“mojego” dentysty) następcy zajmują się już tylko czyszczeniem raz do roku, bo cóż... pochłaniam to samo co Ty. :)

Pasty bez fluoru istnieją. Ale nie będę podawać jakie, bo to ta.. kryptoreklama by była. Jak chcesz rzucę parę nazw na priva.
Jeśli chodzi o szkodliwość – guglaj. Materiałów jest w Sieci całe mnóstwo. Ja nie będę o tym pisać, bo znowu przylezie jakiś Baran i zarzuci mi odciąganie ludzików od wszystkiego najlepszego.

Pozdro. :)

Poszukaj, zastanów się i napisz. Nie będzie to proste, bo wszystko się zazębia, nakłada i krzyżuje.
Tak na dobrą sprawę, żeby ogarnąć całość trzeba by być wszystko widzącym okiem, czy cóś.

Pozdrawiam wyczekując.

racja w sumie.

Okay, do pasty mnie przekonałaś, poszukam w Rossmannie. Jakieś inne teorie spiskowe? :P

Trzy

Gdybym miała pamiętać o wszystkim to moja biedna głowa już dawno by bunt podniosła. :) Poza tym, to tylko blogowa notka. Nie da się w niej opisać wszystkiego.

A poważnie, zgadzam się z tym co napisałeś. Z jednym zastrzeżeniem – to punkt widzenia i siedzenia “Pasterzy”.

Pozdrawiam.

Trudno zaprzeczyć, bo jakby nie patrzeć Kierownicy Kuli Ziemskiej przeszli od intensywnego strzyżenia do bezczelnego golenia. Czy cóś.

Kiedy na początku tego roku nabijałam się z głupot, jakie wygadywał i wygaduje Al Gore do głowy mi nie przeszło, że to kłamstwo może mieć aż tak wielki zakres i, że zostało zmontowane z premedytacją.
Ot, myślałam w naiwności swojej, że naukowcy ociepleni popełnili gdzieś błąd w opracowaniu modelu tego zjawiska, zaś Gore to tylko politykier, karierowicz i chciwiec, który zarabia na tych błędach grubą kasę.
A tu, proszę! Żadne błędy tylko świadome fałszowanie danych, zaplanowane działanie. Ech…

Pozdrawiam.

Nie mam pojęcia, zakończy się ten skandal i pewnie kilka innych, co do których istnieją uzasadnione podejrzenia ale nikt jeszcze nie “wyhaczył” takiej korespondencji, jak ta od ocieplonych naukowców.

Machina propagandowa uruchomiła chyba wszelkie dostępne środki, żeby tę niewygodną prawdę wybielić.
“Niezależne” śledztwo będzie prowadzić ONZ, organizacja która powołała do życia IPCC i pod której auspicjami ten szwindel tak pięknie się rozwijał.
Marksiści i globaliści typu Browna i Millibanda wyzywają sceptyków antropogenicznego “globalnego ocipienia” od: sabotażystów klimatycznych, przeciwników nauki i wyznawców teorii płaskiej ziemi.
Szef (już tylko “eks”) CRU i jeden z głównych autorów tego kłamstwa, prof. Jones, jest przesłuchiwany przez policję w charakterze pokrzywdzonego.

Normalnie mdłości człowieka dopadają, jak o zamiataniu pod dywan tej super-ściemy czyta.

Z drugiej strony jest też kilka jasnych punktów.
Parlament australijski, tuż po ujawnieniu tego klimatycznego spisku, utopił ustawę o ocipiałych podatkach węglowych.
Competitive Enterprise Institute złożył wstępny pozew przeciwko NASA/Instytutowi Goddarda za ukrywanie danych dotyczących “wzrostu” temperatur.
Panu “nobliście” Gore’owi tak pogoniono kota na promocji jego najnowszej książki “Our Choice” aż musiał się ewakuować i odwołał swój “wykład” w Kopenhadze. [Widział kto okładkę tej książki? Warto popatrzeć, bo już nawet ona (ta okładka) jest kłamstwem, pokazując niemożliwe! Heh… :)];
W środowisku naukowym wrze, a co bardziej żwawi jego przedstawiciele przestają się bawić w politpoprawność i nazywają rzeczy po imieniu, jak np. klimatolog z MIT, prof Lindzen, który w swoim krótkim eseju pisze o tym skandalu wprost przyrównując go do goebbelsowskiego kłamstwa:

Jak się to skończy? Przekonamy się już niedługo. Na własnej skórze odczujemy, czy “Szczyt Klimatyczny” w Kopenhadze okaże się szczytem zakłamania i zniewolenia czy też tylko szczytem głupoty i marnotrawienia funduszy publicznych.

Pozdrawiam ciepło.

Parę dni temu pojawiły się doniesienia o rzekomym zaangażowaniu rosyjskich służb specjalnych w wykradzeniu maili i dokumentów z CRU. Między innymi napisał o tym Telegraph.
Różnica między informacjami podanymi na portalu Telegraphu a informacjami na ten temat z innych źródeł MSM polega na tym, że Tele, jako jeden z niewielu, zadał sobie trud przedstawienia autorów tych “rewelacji”, łącznie z ich cytowaniem.

I oto mamy:
Pan Jean-Pascal van Ypersele, vice szef IPCC, który jest przekonany, że nie była to robota “amatora-sceptyka” a nadto po prostu wie, że rosyjscy hakerzy mają w zwyczaju brać za to forsę i to dlatego byli oni. Znaczy co? – inni nie biorą?

Pan Achim Steiner, dyrektor United Nations Environment Programme (UNEP) idzie jeszcze dalej. Dla niego to oczywiste, że pliki z CRU wykradły ruskie, bo… sposób w jaki je ukradziono jest podobny do tego w jaki wylazła na światło dzienne afera Watergate!
Znaczy co? – Watergate to też efekt roboty rosyjskich służb specjalnych?!
Następnie ten sam pan obwieszcza tryumfalnie Urbi et Orbi: to nie jest Climatgate, to jest Hackergate! i dodaje, że media winny się skoncentrować na tym właśnie aspekcie.

Pycha!

Jak tak dalej pójdzie, to NKWD-GRU-FSB zostaną wkrótce oskarżone o wywołanie wojen punickich.
ROTFL

Ja rozumiem, że można genetycznie nienawidzić Rosji, Putina i wszystkiego innego, co się z nimi wiąże. Ale do cholery jasnej! To nikogo nie powinno zwalniać od szukania informacji i myślenia! Tymczasem całe stada ogłupiałych z nienawiści ślepców łykają tę bzdurę, jak gęsi kluski.

Pokrótce:
1) 9 października prezenter pogody z BBC, Paul Hudson, pisze tekst podważający “naukowe” dowody na antropogeniczne ocieplenie klimatu. Jak na politpoprawną BBC to spora niespodzianka.
2) 12 października dostaje na swoją skrzynkę mailową dokumenty z CRU, identyczne z tymi, które zostały potem upublicznione. Sam napisał o tym na swoim blogu
3) Mijają tygodnie. Paul Hudson nie podejmuje żadnej akcji w związku z otrzymanymi materiałami.
4) Cierpliwość autora WYCIEKU (o wiele więcej wskazuje na wewnętrzny wyciek, niż na robotę hakerów) się kończy i po 5 tygodniach wyczekiwania materiały zostają upublicznione.
Nieszczęście polega na tym, że pierwsze (publiczne!) miejsce znalazły na rosyjskim serwerze. Dzięki temu Barany czy inne Gęsi nie bardzo przejmują się zawartością tychże materiałów, za to wiedzą, że to robota “ruskich służb specjalnych.” To im wystarcza.

No dobra…

A teraz niech się jedna z drugą Gęsią ustawią na miejscu jakiegoś szpiona z FSB i pomyślą. Jeśli to ostatnie jest w ogóle możliwe…

Chcę skompromitować Ich Nieskazitelności, czyli kilku guru od “globalnego ocipienia” oraz rozwalić “powszechnie” panujący konsensus klimatyczny, jeszcze przed szczytem w Kopenhadze.
Mam na to kasę i możliwości wynajęcia paru misiów z talentem hakerskim.
Oni robią swoje a ja im płacę.
I teraz co? Wysyłam cały zestaw Angolowi z BBC i cierpliwie czekam 5 tygodni aż coś z tym zrobi?
I potem co robię? Wypuszczam publice cały materiał na własnym serwerze?
Że niby co?
Bo kasy mi nagle zabrakło na wrzutę kilkudziesięciu mega po kompresji na inny serwer?
Bo postanowiłem sobie samemu dołek wykopać?
Dołek tym głębszy i bardziej oczywisty, bo przecież wiadomym jest wszem i wobec, że Rosja jest wyjątkowo niechętna tłamszeniu własnego przemysłu wydobywczego.

Bez problemu mogę to wrzucić na serwer amerykański (wiem, że jest tam duża opozycja przeciw carbon tax, a cały protokół z Kyoto mieli w dupie) albo na australijski (Australia to największy eksporter węgla na świecie). I co? Nie robię tego tylko strzelam sobie we własne kolano?

Ja rozumiem, że rosyjskie służby specjalne niektóre Gęsi i Barany mogą uważać za skończonych durniów. Ale do tego stopnia? Historia raczej tego typu poglądom przeczy; vide dowody na konszachty Jaruzela przed wprowadzeniem stanu wojennego wylazły dopiero teraz. I nagle co? Mam uwierzyć, że FSB wyłożyła się na takim mydle?
Wolne żarty, szanowne Gęsi i Barany. Wolne żarty.

Wierzta w co chceta, ale przynajmniej się nie ośmieszajcie.

Wkurzona, ot co!

Nic nie poradzę na to, że do białej gorączki doprowadzają mnie ci wszyscy genetyczni patrioci, którzy za każdym rogiem i drzewem, pod dywanem i krzesłem, w każdym sraczu, warzywniaku i psiej budzie widzą ruskich.
A jak nie ruskich to chińczyków.

Nienawiść rozum odejmuje…

Pozdrowienia serdeczne.

No właśnie o tym starałam się napisać opisując powyższe głupoty.

Jestem jak najdalsza od lekceważenia Rosji. Jednakże czym innym jest modyfikowanie zachowania na podstawie analizy zmieniających się obserwacji a czym innym fiksacja.
Czym innym jest stosowanie zasady ograniczonego zaufania w stosunku do kogoś lub czegoś a czym innym paranoja prześladowcza.
Przecież Pan o tym doskonale wie. :)

Pozdrawiam nieustająco.

gazetka napisała:

“Według przedstawicieli grupy G77, która skupia kraje rozwijające się, taki projekt satysfakcjonuje wyłącznie bogate państwa, a uderza w biedne. Dokument w ostrych słowach potępił szef delegacji Sudanu Lumumba Stanislas Di-Aping. To właśnie Sudan przewodniczy teraz grupie G77. – To jest bardzo poważna i bardzo niebezpieczna ewolucja. To pogwałcenie zasad, które zagraża sukcesowi negocjacji w Kopenhadze – stwierdził.”

Sudan to niech się najpierw k***a przestanie wp.lać w ugandyjskie sprawy…

pozdrawiam klimatycznie

O co Ty mnie podejrzewasz. :)

Wiesz, jak czytam o kolejnych kretynizmach…

O! Wszyscy chyba wiedzą, że pan Al Gore jest wieszczem klimatycznego armagedonu.

Ale (tu zaczynam krzyczeć w uniesieniu nabożnym :) czy Świat wie, że pan Al Gore poetą wielkim jest?!
E tam, co ja będę gadać. Niech Świat i Ty czyta, co następuje:

One thin September soon
A floating continent disappears
In midnight sun

Vapors rise as
Fever settles on an acid sea
Neptune’s bones dissolve

Snow glides from the mountain
Ice fathers floods for a season
A hard rain comes quickly

Then dirt is parched
Kindling is placed in the forest
For the lightning’s celebration

Unknown creatures
Take their leave, unmourned
Horsemen ready their stirrups

Passion seeks heroes and friends
The bell of the city
On the hill is rung

The shepherd cries
The hour of choosing has arrived
Here are your tools

Pani Droga, czego tu nie ma… Dzwony, kwaśne morza, pioruny, rozpadające się kości Neptuna, łkający pasterze, znikające kontynenty i słońce o północnej godzinie…

(Prawie się posikałam. :)

[edit] Aż, kurde, o podaniu źródła zapomniałam. [/edit]

zajrzyj tu:

http://www.tok.fm/TOKFM/0,88789.html

szósta rozmowa od góry, z profesorem Turskim.

Przed chwilą właśnie słuchałem.

Jednak i w mainstreamie się gada o globalnym ociepleniu krytycznie.

pzdr

Pouczający to wywiad i wymowny wielce. Jednakże “jedna jaskółka” (dość wątpliwej urody, jak dziś się okazało), “wiosny nie czyni”. :)

Zastanawiałam się po wysłuchaniu wywiadu dlaczego to prof. Turki tak kadzi TVN24, z której to stacji ideologia antropogenicznego ocieplenia wylewa się przy każdej sposobności. Już wiem – prof. Turski został zaproszony… Dziś nie był już aż tak “radykalny”. :)

Pozdrawiam.

Serdecznie dziękuję i jeszcze raz z całego serca życzę Panu i Jego bliskim by na końcu każdej drogi, do wymarzonego celu prowadzącej, można było (choćby tylko w duszy) zaśpiewać: Vincero!