Toć, powinieneś być wyszczekany?
Igła

bo to koszmarnie słaby wpis.

Coś jak lekcja WOSu w podstawówce

nie sądzę, by TXT dziś miało taką siłę rażenia, no może później, ale co się odwlecze, to nie uciecze, jak mówi przysłowie.

Pozdro.:D

Ps. wpis popełniłam o podobnej treści, ale odnoszące się tylko do polityki.

Ale do cholery ktos musi ludziom dać sygnał!
Wiadomo, ze gdy jest pierwsi to i pozostali przyłączą się.
Ha, dobrze się mówi.

_{I`m sexy motherfucker!}

widzisz, by być dobrym politykiem, to najpierw umieć działać na polu lokalnym, jak w USA, a u nas?

U nas zawsze się coś dowozi w tzw. teczkach, jak ktoś się za bardzo wychyli, i koniec balu panno Lalu.

To samo jest z lokalnymi mediami, bo są tzw. naciski i albo ów dziennikarz będzie współpracowal, albo…

ech…i tu mój pomysł jest moim zdaniem mocny, bo partia ludzi myślących, byłaby z poza układu.

to w akuratni poseł PO.;P

Wiesz, jest często jeszcze gorzej, bo nawet Ci, co startują z list partyjnych z danego regionu, to tam często nawet nie byli, bo po co.

załóżmy partię, wszyscy z innych stron jesteśmy i zacznijmy działać, bo od gadania nic w garnku się nie ugotuje.

I wykośmy tych radnych, od otwierania okien, czy innych kolegów pań terapeutek, tylko sami zacznijmy działać.

Cholera, bo ja mam coraz mniej czasu, nie długo mnie jaka skleroza dorwie i co?

I to od lokalnego, być Trybunem Ludu, nie jest tak źle, gdy się ma coś do przekazania.

Stwórzmy nowe elity władzy, o!

Twoja.
I co dalej?

_{I`m sexy motherfucker!}

Ale sam wiesz, ze nie chodzi o zakladanie partii, lecz o swiadomosc obywatelska…

_{I`m sexy motherfucker!}

i wara od niej tym których nie lubię :) ... nie żartowałem … tak naprawdę to nie wiem

stary tekst:

Szli krzycząc: „Polska! Polska!”
– wtem jednego razu
Chcąc krzyczeć zapomnieli
na ustach wyrazu; (...)
Wtem Bóg z Mojżeszowego
pokazał się krzaka,
Spojrzał na te krzyczące
i zapytał: „Jaka?”

pozdro

“Nie ma Boga, jest motór.”

przecież napisałem że to nie jest na poważnie … aż tak zawzięty nie jestem, mam w sobie trochę pokory :)

“Nie ma Boga, jest motór.”

Na początek proponuję nie ustawiać mnie w narożniku “lewaka” itd.
Proponuję tez unikac takich wstawek: bo co “prawak” może powiedzieć mądrego?

Jesli bedziemy w ten sposob rozmawiac, to zastanawiam sie, czy jest takiej dyskusji sens.

_{I`m sexy motherfucker!}

Panowie. Jeśli dyskusja ma mieć sens to musi być prowadzona z “jajami”.
Ja nie przypisałem nikomu konkretnemu epitetu “lewak”. A na pewno nie Panom, acz w mojej opinii, Wasze poglądy mają lewicujące zabarwienie.

Jeśli przedstawiłem to ostro, to między innymi, chyba u p. 19zenka, są wymienieni różni blogerzy, a Nicponia, jako wskazującego od poczatku potrzebę ustalenia zasad, już nie.

I kolejne. Raczycie sie obrażać, ale nie odnosicie się do merytorycznej strony wpisu.
A moje pytanie jest takie: czy “lewica” (znowu – proszę się nie czepiać semantycznego znaczenia), jest w stanie ustalić podstawy (paradygmat) mogacy być podstawą stworzenia państwowości, czy też inaczej ujmując, społeczeństwa obywatelskiego?

Proszę zauważyć, że moje poglądy odnoszą się też do żydowskiej ksenofobii, która w moim przekonaniu jest czynnikiem destrukcyjnym w tej mierze. Jeśli jest inaczej – proszę o argumenty. Bo na razie, w moim rozumieniu, jeśli tylko ktoś z tej społeczności osiąga rozumienie nacechowane empatią wobec innych narodów, to przechodzi na katolicyzm. Jeśli się mylę proszę o przeciwstawne przykłady.

Kończąc. Nie jest moim celem stawianie sprawy na ostrzu noża. Wręcz przeciwnie. Ale brak wyartykułowanych różnic sprowadza dyskusję na rozmowę “o dupie Maryni”.

I jeszcze raz proszę to traktować jako dyskusję o problemie, gdzie wskazane osoby są jedynie przykładem niekonsekwencji w wyrażaniu poglądów.
Natomiast z samego faktu dostrzeżenia potrzeby ustalenia zasad przez osoby o “lewicowych” poglądach, wynika, niezwykle pozytywny fenomen. Jest to dla mnie niezwykle cenne zjawisko, które chyba jest możliwe tylko w Polsce.

Jeszcze raz . Bez obrazy.
Pozdrawiam

Osobno.
Czy można walczyć z czyimiś poglądami, jeśli uważamy je za ważne , mądre itp? To co to za walka? Staram się zwalczać poglady, a nie ludzi. Chyba, że utożsamiają się z tymi poglądami i nawet przy miażdżącej argumentacji twierdzą o swojej racji. I tu nie mam żadnej litości.

Ja nie twierdzę, że “tylko prawacy” maja rację we wszystkim. Bo nie. Ale podstawową zasadą jest, że muszą być jakieś zasady. Za “lewactwo” uważam tych, którzy uznają, że jedyna zasadą jest brak zasad.

I na koniec. Nie uznaję, że szacunek należy się wszystkim. Proszę wybaczyć. To piramidalna bzdura. Natomiast uważam, że wszyscy ludzie winni być traktowani w sposób nie ubliżający ludzkiej godności. A to duża różnica.
Pozdrawiam

Najpierw się usprawiedliwię nieco. Musiałam trochę odreagować i odpocząć od dyskusji poważnych, jak na przykład u Oszusta. Chcesz, żeby mi “bezpieczniki” wysiadły? :)

Jaka Polska? – pytasz. Prosta! – odpowiem. Proste jest piękne i eleganckie. Proste jest praktyczne.
Mam od lat wrażenie, że w naszym kraju tematy patologii naszego życia politycznego i społecznego poruszane są tylko po to, żeby o nich mówić.
Czyli, nie chodzi o to, żeby “króliczka” złapać tylko go nieustająco gonić.
Na gonieniu koncentrowały się zresztą również działania poprzedniej ekipy. Ale zadyma była fest! – bo o nią tylko chodziło.

Nie będę się koncentrować na ideach i ideologiach, bo o tym tomy można napisać, z których bez przełożenia na praktykę niewiele będzie wynikać.
Myślę, że każdy z nas (choćby intuicyjnie) wyczuwa “co”, czyli np. własność, równość wobec praw i obowiązków, samorządność, wolność wyznania, słowa i in. w Konstytucji zapisane.
Zacznę gdzieś od środka, choć może to źle. Ale krócej. :)

Otóż IMHO, nigdy nie będzie lepiej jeśli nie zmienimy prawa w taki sposób, żeby w końcu było proste, przejrzyste i nie pozostawiało pola do interpretacji urzędniczych. Tego ostatniego pewnie nigdy nie da się do końca wyeliminować ale – przy odrobinie wysiłku – można sprowadzić do minimum. Nasze życie od prawa się zaczyna i na prawie kończy. Towarzyszy nam na każdym kroku i każdego dnia.
To Prawo dotyczy spraw zarówno fundamentalnych (ustrój państwa np.), jak i spraw całkowicie przyziemnych (np. ferma lisów na osiedlu mieszkaniowym). Złe prawo patologie kreuje, dobre – im zapobiega, a jeśli nawet się pojawią – w prosty sposób je wytyka i karze.
Jednym zdaniem – to złe prawo dało tysiącom urzędasów i politykierów zabawki do rąk, którymi rozwalają naszą piaskownicę i teraz trzeba im te zabawki zabrać, prawo zmieniając.

Tylko tyle i aż tyle. Temu, kto to zrobi sama pomnik wystawię.

Ty słynny coś za bardzo się robisz!

Znany człowiek & filozof pisze tak:

“Co to ma znaczyć? Czy to pisał Mad Dog? Dlaczego Pan się bawi w takie szyderstwa czy insynuacje? Nikt Pana nie zmusza do czytania moich tekstów, a potem tych dziwacznych, mętnych, niekończących się wywodów. Proszę o syntetyczne wypowiedzi, pozbawione elementów maddogizmu”

MADDOGIZM.... prosze, proszę...

daruj sobie pan … jak to ma być ta słynna wyssana złośliwość to współczuję

“Nie ma Boga, jest motór.”

wyjechałeś pan z “lewicujcymi blogerami” nie precyzując kto to jest, ja sie zapytałem o kogo chodzi, a w odpowiedzi dostałem jakiś mętny bełkot o “braku zasad” jako desygnacie “lewicowości” ...

“Wyglądało, że zaistnieje dyskusja dotycząca Polski widzianej oczyma “lewicujących “ blogerów.”

czy mam przez to rozumieć że Mad Dog pisząc notkę przygotował grunt pod dyskusję dla lewicujących blogerów? czy ci którzy tu komentują to lewicowcy? no cóż, ja u Mada pisuję, ale jako żywo do lewicowości się nie poczuwam.

“Nie ma Boga, jest motór.”

pan KJWojatas z góry założył że to będzie cafe party lewicowców. musi naczytał się rewelacji Free Your Minda o lewoskrętności TXT ... jego (KJW) problem …

racja Wielomski to nudziarz, do takiego Paliwody mu dużo brakuje, ale Paliwoda to chyba nie monarchista, on jakichś samurajów wielbi.

“Nie ma Boga, jest motór.”

“Lepiej mieć coś stałego i nieinwazyjnego pod ręką. Na przykład króla,(...)”

albo inwazyjnego asa … w rękawie :)

paradoksalnie to dyskusja wcale nie odbiega od głównego wątku …

Paliwoda się wygłupia? czasami też mam takie wrażenie …

“Nie ma Boga, jest motór.”

Ja jako gospodarczy liberał bym ci powiedział, że trzeba było wydzielić politykom jak najmniej kasy, najlepiej jakiś limit wyrażony procentem PKB, dać jak najmniejszy wpływ na nasze życie (Nicpoń coś o tym pisał ostatnio) i tyle. Korupcja, złodziejstwo, nepotyzm i wykorzystywanie wpływów przez władzę było, jest i będzie- jedyne wyjście to ograniczyć to poletko jak najbardziej, niech się oni tam kitłaszą, byle moja “wieś” spokojna.
Różne Majory i Fołtyny nie myślą o tym, że promując różne pomysły na ulepszenie nam życia przez władzę, dają politykom kolejne “zabawki” do ręki.

Dlatego mnie męczy takie stawianie sprawy, że ja mam kogoś monitorować, patrzeć na ręce (albo ktoś w moim imieniu). Nie chce mi się szarpać.

^{dawniej KriSzu}

Toż ja tak naprawdę nie chcę, by każdy obywatel codziennie kogoś monitorował- nikt nie jest doskonały i każdy ma różne priorytety. Rozumiem. I ten monitoring zwykle odbywa się w dniu wyborów.

Natomiast są też stowarzyszenia, taka forma pozapartyjnego obserwowania i reagowania na rzeczywistość. Tak, wiem, fajna teoria.

Tyle, że z praktyki wiem, że te stowarzyszenia lokalne- te o których najgłośniej w lokalnych telewizjach- to zwykłe maszynki do kręcenia lodów są.

Ale powiem Ci cos, czego byłe świadkiem; rodzice chorych dzieciakow (chodzilo zdaje sie o jakies uposledzenie umyslowe) chodzili od jednego lubinsko legnickiego parlamentarzysty do drugiego i, albo byli odcinani od posla/senatora, po prostu traktowani jak nieszkodliwi maniacy, albo posel/senator przyjmowal ich tylko po to, by powiedziec “zobacze, co da sie zrobic”.

Robiono tych biednych ludzi w jajo przez kilka miesiecy. Az sie wkurwili i sami zalozyli stowarzyszenie. Ci rodzice. I działają.

Jest to jakis sukces. Ale okupiony zgorzknieniem i nieufnością. Rodzice zwykle robia to w wolnym czasie, ktorego za bardzo nie mają, doplacają do tego.
A panstwo parlamentarzystostwo? Ano zyją, mają się dobrze, zarabiają, organizują konferencję...

I teraz co z tym zrobić?

Ja też nie mam zbytniej ochoty bawić się w monitoring, skoro są od tego odpowiednie ogniwa, chocby media lokalne. Ale co wtedy, gdy to ogniwo jest skorodowane? Bardzo skorodowane?

I co?

_{I`m sexy motherfucker!}

He, he… Negatywna ocena Pipiego podniosła moją wartość w blogosferze, fakt:-D

Trzeba to teraz wykorzystać promocyjnie dla txt, np. “To u nas pisze twórca maddogizmu”.

:-D

_{I`m sexy motherfucker!}

No własnie.
Niedobrze mi sie robi, gdy ktoś krytykuje mnie dlatego, że jestem lewakiem/prawakiem/monarchistą/onanistą, a nie dlatego, że moje zdanie coś tam za sobą niesie.

_{I`m sexy motherfucker!}

Niedobrze mi sie robi, gdy ktoś krytykuje mnie dlatego, że jestem lewakiem/prawakiem/monarchistą/onanistą

za onanizm to Cię PiPi co najwyżej może skrytykować :)

“Człowiek musi sobie od czasu do czasu polatać.”

jak w dziewięćdziesiątym roku, po ograniczeniu rządowej administracji, trwały prace nad delegacją władzy do gmin. To był wówczas jedyny samorząd. I homeryckie boje, toczone przez wczorajszych antykomunistów o możliwie dokładne uzależnienie samorządów od wojewody. I sposób traktowania niepokornych burmistrzów. I zdziwienie centralistów na zarzut, że się kręcą wokół własnego, czerwieniejącego ogona. Najbardziej centralistyczni byli przedstawiciele PC. Najbardziej prosamorządowi UPRowcy. UPRowców już, wskutek ekstrawagancji ich wodza, nie ma. PCowców niebawem też nie będzie. A samorząd na razie dyszy.

Takie gminy też bywają. Na ogół jednak Polska zmienia się zasadniczo, właśnie dzięki samorządom.

A swoją drogą, to w tych gminach, które znam ludzie montujący opozycję mają często bardzo silną pozycję. Czasem sa w opozycji od zawsze i mają poważny udział w tym, że samorząd jest niezły.

Na Twoim miejscu zastanowiłbym się nad kandydowaniem do rady gminy. W tym celu na ogół wystarczy paręset głosów. Wystarczy się poświęcić i przekonać sąsiadów. Nie każdy to lubi ale może to dobry pomysł na spełnienie marzeń o pracy dla ogółu.

to jest logiczne, że samorząd lepiej dysponuje pieniędzy od rządu centralnego i większa może nad nim byc kontrola, ale jeszcze lepiej wykorzysta pieniądze każdy z nas – wystarczy, że większośc usług będą zapewniały firmy prywatne

pozdro

“The market is a democracy in which every penny gives a right to vote.” [Ludwig von Mises]

O! O! O!
Niestety z niewiadomych powodów, samorządy nie są przychylne prywatyzacji miejskich spółek.

_{I`m sexy motherfucker!}