Alain Besancon opisując komunistyczne zarządzanie ujawnił mechanizm, który nazwał pobraniem. W planowej gospodarce parzyste powiaty dostają lewe buty, nieparzyste prawe. Mają w nich chodzić ludzie i już. Nieoficjalnie więc, miejscowe władze niskiego szczebla lub sami ludzie wymieniają sobie źle dystrybuowane dobra aby się móc poruszać. Podobnie robił PiS, jednocześnie twierdząc, że zwalcza układ. A układ, to w rzeczywistości realizatorzy mechanizmu pobrania. W idiotycznie zarządzanej rzeczywistości jest on niezbędny.
Mam nadzieję, że wiesz czym się zajmował Religa. Dzielny ten i sympatyczny skądinąd profesor starał się określić koszyk świadczeń gwarantowanych. Jeżeli w wyniku kataru kichasz dwa razy – NFZ Cię leczy. Jak trzy razy – nie bo w koszyku nie ma. Tak to mniej więcej wygląda. Kichając tedy trzy razy musisz dać lekarzowi dolę, która mu umożliwi zapomnienie Twojego ostatniego kichnięcia. Dostaniesz wtedy dofinansowanie. Jeżeli doli nie dasz, zapłacisz za leczenie albo się na śmierć zakichasz. Tak się właśnie tworzy układ. A potem się z nim walczy. Socjalizm bohatersko walczy z problemami, które sam stworzył.
Ale struktura układu jest rzeczywiście alkaidalna, tyle, że dawno wymyślona w ZSRR.

Kwestia odpowiedzialności jest głębsza – a zakres idzie od słabowitego udziału w raczkującym społeczeństwie obywatelskim, aż po zostawienie zaniedbanej żony z trojgiem dzieci bez środków do życia. Oba zjawiska z tego samego ‘korzenia’ mentalnego są. To paradoksalne, że to właśnie Ziemkiewicz w ‘Polactwie’ te sprawy uchwycił, by potem koncertowo dostać amnezji i funkcjonować tak, jakby owego ‘Polactwa’ w ogóle sam nawet nie czytał.

Nie podejrzewam inteligencji Ziemkiewicza o uleganie klasycznemu myśleniu spiskowemu, niemniej funkcjonuje u niego takie ‘myślenie życzeniowe’ w odniesieniu do rzeczywistości, tak aby pasowała do pewnej (własnej!) teorii. Chodzi o mylenie intencji i zamiarów z rzeczystym rezultatem. To wystąpiło popisowo z ‘Michnikowszczyźnie’, gdzie domniemane zamiary i intencje GW, by upowszchniać w kraju PP na zachodnią modłę, Ziemkiewicz zinterpretował jako rzeczywisty wpływ i prawdziwe kontrolne ‘sznurki’ – polegając zapewne na środowiskowych odczuciach i ‘feelingu’ niż na jakichś rzeczywistych badaniach. A realny wpływ polityczny GW można ocenić choćby po losie UW, którą Gazeta pono tak hołubiła…

Podobnie sprawa jest z układem, z tym, że tutaj operacji ‘podmiany’ dokonał sam Jarosław Kaczyński. Intencje stworzenia jakiegoś kontrolowanego folwarku były dość klarowne i sprawa Rywina je po części odsłoniła, natomiast wysnucie stąd wniosku (i całej ideologii), iż żyjemy tu-i-teraz w politycznym matriksie kontrolowanym przez układ, sam kierowany przez (zapewne) wszechwiedzacego i wszechmocnego demiurga (bo jakby inaczej mógł istnieć) chyba oderwało się ‘nieco’ od rzeczywistości.

A TVP zostawiłbym rzeczywiście tak jak jest (być może bez – mojego przynajmniej – abonamentu, bo TV nie oglądam – inkryminowanego programu również...)

Pozdr./J.

napisane

pzdr

Niestety, nie mogę się oprzeć wrażeniu, że Ziemkiewicz jest koniunkturalistą. Jadąc samochodem słuchałem jego radiowych felietonów w Radiu Plus – katolickim wtedy. Były czasem straszliwie klerykalne, często jednak błyskotliwe i przede wszystkim antypostkomunistyczne. Rzecz się rozgrywała w czasie pierwzych rządów lewicy. Zakończyłem wszelki kontakt z tymi felietonami w momencie, kiedy autor zwalczając Orkiestrę Świątecznej Pomocy po serii insynuacji “zastrzelił” Owsiaka argumentem, że łamie biblijną zasadę: niech nie wie prawica co czyni lewica.
Potem jeszcze zwrot “internetowe mendy”.
Telewizją arbitralnie zarządza u mnie żona, więc mimochodem zdarza mi się dziwnych ludzi widywać.

Dzięki
Pozdrawiam wzajemnie

rządzi pilotem cholera, więc czasami ma Kinge Rusin i całą ta zgraję

RAZ dobrze sie nadaje do piętnowania prawicy, tu nie moge mu odmówić talentu, co do reszty dawno sie wypalił

świetnie-ś to wychwycił Igło Drogi! Właśnie tak samo to funkcjonuje, ino ‘arebur’...

Kiedyś spotykało się dwóch długowłosych, to ani chybi knuli przeciw władzy ludowej (trzech – to już było nielegallne zgromadzenie, które można było rozproszyć siłami operacyjnymi). A niedajboże z polonistyki, a jeden do Koscioła chadzał, a jeszcze w lokalu w którym miesiąc temu Kuroń setkę wypił – całe SB i jednostki nadwiślańskie na nogach!

Jedyna różnica to to, że tacy byli nomenklaturowcy to poniekąd przeszkoleni fachowcy. Choć biorać pod uwagę ówczesne kryteria selekcji, tak mocno bym się nie obawiał...

Pozdr./J.

że wywiad francuski uchodzi, w tak zwanym światku, za taki sobie, za to za bardzo okrutny.

Igła – Kozak wolny

to ‘kumplowanie’, ‘śwagrowanie’ funkcjonuje jak wszędzie. Popieranie nazywa się ładnie ‘pistonner’ (piston=tłok), a miły rewanż to ‘renvoyer l’ascenseur’ (odesłanie windy). I nie trza do tego loży, konspiracji, czy Bóg wie czego.
Można śmierdzące historie załatwiać bez członkostwa w tajnym kole, a można się spotykac po kryjomu, w ciemnych lochach wyłącznie na seanse spirytystyczne.
No i nie dać się zwariować...

Pozdr./J.

Ziemkiewicz to taki młodszy Mikke w stylu ‘niesforny Dyzio’ – jak wszyscy tak, to ja odwrotnie. Jest to taka czasem szpanerska przekora, taki ‘macho-intello’ – pójdę pod prąd i z mym wybitnym intelektem i tak dam se radę, he… Do tego mocnego poczucia wyższości dochodzi zdecydowane hołdowanie ‘mocnym osobowościom’ z naciskiem na ‘mocnym’ – poglądy są często sprawą wtórną (np stosunek do JK). Choć stara się inteligentnie zabezpieczać ‘tyły’, nie palić wszystkich mostów.

Pozdr./J.

To jest wyszczekany cwaniak, bez honoru (bo nie wstyd mu idiotyzmow wygadywac) za to z wielkim ambitnym ego, ktory – tak jak stwierdzil to juz Stary – “dla apanazy” dochodzi nie rzetelną pracą tylko umiejetnym puszczaniem się (dosłownie) na fali.

Znaczy – gnojek.

Jerry

no kluczowe w tym wszystkim jest stwierdzenie, ze nie nalezy stanowic prawa, ktore korupcje umozliwia. ale ktora wladza oddalaby wikta, na ktore ostrzy sobie zeby bedac w opozycji? pis nic w tym zakresie nie zrobil, wzmocnil jedynie sluzby ktore tych, ktorzy te wikta pod stolem chcieli niekontrolowanie skubac, nabijac na szpilki i publicznie pokazywac ku uciesze gawiedzi mialy.
nie wierze, by moj nowy rzad cokolwiek w tym zakresie zrobil. co wiecej – nie wierze, by kogokolwiek rozliczyl. w koncu kto wie, co bedzie za cztery lata. wymieni sie gosci w radach nadzorczych, zarzadach spolek, na kluczowych stanowiskach trzymajacych lape na koncesjach. opozycja pobuczy o TKM, wszystko oczywisice w ramach znanego teatrzyku. spoleczenstwo wzruszy ramionami. nic sie nie zmieni. w koncu to wciaz te same twarze, ci sami ludzie.