bardzo zgrabnie opisane

mam wrażenie że w Polsce taka całodobową międzynarodową licencyje ma lewica, cokolwiek znaczy to słowo na polskiej scenie politycznej

oczywiscie młodych, aspirujących jest wielu

pozdrawiam uniżenie

p.s Magio pls o przekazanie komentarza H>B :)

_{prezes,traktor,redaktor}

Jakbym miała pozwolenie na gadanie, to bym nawet Panu więcej powiedziała.
“Ha, ha”, bym powiedziała.
Ale pozwolenia nie mam, to sobie cicho posiedzę.
Jak zalecono.

sobie pofolgować.
Choć przyznaję, że politolodzy genetycznie & hormonalnie słusznie zaszczepieni jakoś do pani nie startują.
Widać mają zbyt krótkie porcięta?

Zbyt krótkie porcięta się nie liczą. Taka krótkość zostanie im wybaczona, jakby co.
Ważne, żeby we właściwej (tej licencjonowanej) piaskownicy pyskowali.
I ku jej pożytkowi.
:)

Ale tak konkretnie, do do jakiego Pana jest pisany ten tekst?

Tekst ostry jak brzytew, choć ten kawałek o nadrzednej roli wartości pedalskich w Unii (no chyba ze umieszczenie ich w pierwszej linijce wartości o ktorych w Unii można mówić było “ot tak sobie”) to juz taki troche oklepany u Uniosceptykow.
Idee w polityce to głównie papier. Mieliśmy idee prawa i sprawiedliwosci, skończyło sie chociażby na ministrze sprawiedliwosci machajacym niszczarka jako dowodem i prezentujacym jak gleboko w dupie ma zasadę domniemania niewinności. Teraz mamy rząd miłości, choć jest to głównie miłość rodzin PSL do synekur w KRUS lub uwielbienie chłopaków z PO do stanowisk w ORLENie. Jakoś tak przeglądając choćby dowolną konstytucje dowolnego kraju i zestawiając ją z rzeczywistością mamy zawsze głębokie różnice. I nikt sie nie oburza. Tacy po prostu jesteśmy.

Polityka to głównie negocjacje. W zakresie skuteczności nie ma lepszej drogi. I nie jest bynajmniej tak, ze akurat to nam sie trafil wyjatkowo ideowy Prezydent. Nie słyszałem u niego słów potępienia USA za Guantanamo czy rzezie w Iraku. Nie stoi to wprawdzie z zgodzie z zapisami konstytucji USA, no ale sojusznika sie nie krytykuje. Nie krytykował także wsparcia przez USA oderwania Kosowa od Serbii. Nie przyjechał do Belgradu wspierać Serbów tracących swą kolebkę. Czy to źle? Nie, po prostu oznacza to, że jest ten nasz Prezydent takim samym politykiem jak inni i na gębie na idee wtedy, kiedy mu to politycznie pasuje.
Podobnie, jak to Sarkozy’emu pasuje straszenie Rosji konsekwencjami politycznymi i ekonomicznymi Unii, jeśli nie zacznie sie wycofywać zgodnie z porozumieniem i jak pasuje Pani Merkel oświadczenie w Gruzji, ze będzie ona przyjęta do NATO, a Niemcy sa gotowi wysłać wojska rozjemcze zastępujące “siły pokojowe” WNP – a Rosja ma tu gówno do gadania. Nie wiem dlaczego, ale mam przekonanie, ze ruch Freancji i Niemiec był pomiędzy nimi uzgodniony. I że wiedziały o nim Włochy i Wielka Brytania.

Może i my wraz z prezydentami pribaltiki i Ukrainy odnieśliśmy ideowe zwycięstwo (ja akurat popierałem wizyte w Gruzji), ale globalnie to dla Gruzji skuteczniejsze realnie działania podjął Sarkozy. Oczywiscie – Rosja ogłosiła zawieszenie broni tuż przed jego lądowaniem w Rosji, ale musiała to zrobić – inaczej wyszłoby na to, że ugieła się pod presja Francjii/Unii. I nie ma się co oszukiwać – jeśli Rosja będzie zmuszona do wycofania się z Gruzji, to nie dzięki naszym zabiegom, tylko głównie tej pedalskiej Francji i zafascynowanych Putinem Niemiec.
Taka jest polityka. Nie liczy się opakowanie, tylko skuteczność.

Jeśli zaś fakt popierania integracji z Unią sprawia, ze automatycznie dostaje się łatke “wyrobu człokopodobnego”, to trudno. Nie pierwsza to i nie ostatnia łata.

Pozdrawiam Magio.

Zupełnie inaczej zrozumiałeś ten tekst, niż Autorka by sobie tego życzyła.
Twój komentarz zdecydowanie odbiega od intencji, które Panią H. kierowały przy pisaniu i myśli, które chciała przekazać.
Widocznie, kobiecina pisze jeszcze dziarsko ale niezrozumiale.
Trudno.

Pozdrawia Cię za to starannie…

p.s. Umieszczenie “wartości homoseksualnych” na pierwszym miejscu to całkowity przypadek a adresatem tego listu nie jest nikt szczególny.

Mnie ta niechęć wcale nie dziwi. :)

Już wyjaśniam nieco.
Po prostu “Hermenegilda Brzęszyszczykiewicz” pasowała mi do miejscowości “Hipokrycice Górne” w powiecie “Zaścianek Wschodni”. I już.

List jest o powszechnym zakłamaniu, które przejawia się m.in. wypisywaniem szczytnych idei na “sztandarach” i pospiesznym nurzaniu ich w bagienku większych i mniejszych doraźnych interesów.
Kiedy zaś nadchodzi “wiekopomna chwila” i trzeba sobie jednak choć na moment przypomnieć o tych “romantycznych idiotyzmach”, to nawet w sferze artykulacji wartości mamy do czynienia ze starą zasadą: co wolno wojewodzie, to nie tobie, smrodzie.
Zasadą, która niewątpliwie funkcjonuje w sferze interesów, ale przeniesiona w obszar idei wprowadza uczestników i obserwatorów w następny krąg hipokryzji.
A pani H., mimo, że z powiatu Zaścianek Wschodni pisząca, widzi to i rozumie. I nawet szyderczo “zachęca”...

Takie tam sobie “bzdety”.

Pozdrawiam nieustająco…

Zgodzę się chętnie – czepiasz się. :) Bo wcale nie wydaje mi się, że oberwało się tylko jednej stronie. Tu nie ma żadnej strony. Jest klika poziomów.

A nie mówiłam, że niezrozumiale piszę? :)

O czym Ty mówisz? Wszechogarniający spisek? Kamień filozoficzny? Burżuazyjne syndykaty i loże masońskie? Czyszczenie przedpola?

Mogę sobie pozgadywać dlaczego, jakieś “dziwności” powyżej wypisałeś?
Może dlatego, że parę razy nie zgodziłam się z Tobą, co?
Wolę to tak zinterpretować, niż zacząć się zastanawiać czy słońce…

Ech nieważne…

p.s. Konstrukcja stylistyczna tekstu jest prosta jak budowa cepa. I Ty mi “kwietyzm” zarzucasz? :D (kulam się) No chyba, że chodziło Ci o pewien nurt w KK, kładący nacisk na osiągnięcie stanu “mistycznej nirwany”. To jeszcze bardziej się pokulam. :)

Ja nie wiem jak to się dzieje ale bez gejów się nie da. Najpierw sporo ludzi – od biskupów po zwykłych obywateli bierze sobie za cel aby akurat ich uznać za coś gorszego a potem taka Magia uznaje to za argument “przeciw”. Nie wiem akurat czemu bycie gejem jest gorsze niż bycie katolikiem albo hetero (albo obu albo i wszytkim na raz)- co komu szkodzą cudze fantazje? albo fetysze? Jak żywo nie spotkałem się z opinią że bycie takim protestantem jest passe. Owszem – spotkałem się z opinią że bycie protestantem nie może być uznawane za powód od bycia kimś lepszym czy uprzywilejowany. Ale chyba to oczywiste? Ale widać nie. Widać że każdy kto nie jest “słuszny” jest passe. Tylko co to dziś znaczy???

O nie, nie. To nie biskupi zaczęli. Pierwszy uwziął się ten, no… autor Biblii.

PS. Ja spotkałem się nie raz z poglądem, że być katolikiem to obciach. Pozostając przy delikatnych słowach.

PS2. Last, but not least, z całego tekstu Magii uczepić się gejów akurat — to trzeba mieć jakąś homofobię. Chyba.