Miałem póki co tylko chwilkę czasu, więc dość króciutko się mogłem oświecać, ale już w pierwszym, znalezionym wywiadzie z panią sędziną odkryłem prawdziwy balsam dla duszy. Cytuję luźny fragment z wypowiedzi pani Ewy:

“problem tkwi w nas jako społeczeństwie… [i dalej] “kluczowe jest społeczeństwo obywatelskie i jego opór, te rozproszone nieraz, ale odbywające się demonstracje i pokazywanie, że widzimy, że reagujemy… [i dalej]

Kisielewski mówił dosadnie, że problem nie w tym, że jesteśmy w d…,
ale że zaczynamy się w niej urządzać..” [koniec cytatu]

Święte słowa!
Nic dodać, nic ująć!

źródło: http://krytykapolityczna.pl/kraj/letowska-panstwo-prawa-pis/

Dobre skojarzenie
:)

Skojarzenie, może i dobre, ale znacznie lepsza jest łatwość, z jaką przyszło mi kanonizowanie Żorżety.
Co świadczy o niedoborze panującym obecnie na rynku świętych.:))

Moja Euforia jest wielce odporna na gaśnice, a co do algebry, bądź też dodawania,
mój dobry Watsonie:
słowa Kisiela są wiecznie żywe, a to czego Pani Profesor chciała, a co pożyczonymi słowami osiągnęła, to niestety tylko nasze ułomne przypuszczenia.
No i wypadałoby tez zapytać:

a gdzie nasi byli, gdy tamci się kurwili?

Nie zapomninajmy przy tym dodawaniu dwóch do dwóch, że w czasach gdy, jak się dziś okazuje, setki rodaków codziennie sprzedawało się dla kasy i dostępu do cielęciny z Konsumu, wielu z dzisiejszych krytyków nie znajdowało się bynajmniej na księżycu.
Potem, w latach 90’tych też nie.
A dziś Panie – same biegłe i autorytety. Ne ce pas :))

Cze

”What do you read, my Lord? Words…words… words…”
Zero ekscytacji…

Tak – zero.
Ale też i zero akceptacji dla nonsensów oraz coraz to więcej pytań i zdziwień.
Na S24 przeczytałem kilka komentarzy pod notkami o Aferze Oxfordzkiej.
Ręce opadają na publiczną reprezentację zadymy aż tak pełnej zasobów ignorancji wszelakiej.
Obawiam się więc, że będę musiał całkowicie przestać wspominać o moich spontanicznie sporadycznych wizytach na Salonach, ze wstydu przed z lekka uniesionymi brwiami codziennego otoczenia.
Niestety.
Wśrod innych krynic wiedzy wszelakiej też miewam nielekko.
Nie bardzo rozumiem, czemu tyle dobrych chęci i straconych chwil idzie na długie wypracowania, pisane przez wiernych o wadach Ojca Świętego?
W końcu zwierzchnika ich własnej wiary.
Co ci ludzie chcą osiągnąć? Światową dyskusję na ten temat?
Referendum co do nowej zmiany na Piotrowym Tronie?
Demokratyczne wybory nowego papieża w myśl zaleceń narodów wybranych?

Ja wiem, że nawet dla koneserów fal grawitacyjnych drygających wokół czarnych dziur na obrzeżach Wszechświata, czy też dla znawców tajemnic splątania kwantowego, wytłumaczenie ludziom sensu istnienia nie należy do zadań najłatwiejszych, ale..
Ale jeśli ludzie żyją w wierze, która zakłada, że papież jest Pierwszym po Bogu, to fakt ten nie powinien być chyba dla nich gorejącym zarzewiem do dyskusji na temat Jego Poczynań. Jak bowiem twierdzą wtajemniczeni: z wielu znanych nam przekazów wynika, iż poddawanie w wątpliwość decyzji Pierwszego po Bogu kończy się dość często niezbyt szczęśliwie dla załogi. Nawet na wyjątkowo wypaśnie wyposażonych łajbach.

Ale może to tylko ja jakiś niewydarzony jestem?
Że nic tylko te pytania i pytania?
I w końcu jeszcze wyjdę na tych pytaniach jak Zabłocki na mydle, albo jak jaki Holoubek ze SPATiFu. Bo po ostatniej decyzji Jeana C. Junckersa od razu mi sie Jasiek Himilsbach przypomniał. I sobie pomyślałem, że jeśli szefowie europejskiej dyplomacji zdecydują urzędowo znowu przejść na język francuski, to na koniec ja zostanę z tymi pytaniami niczym nasz dobry znajomy pan Donald T. z angielskim.

Pzdr

Przepraszam, że się wtrącam, to przez typową żarliwość neofity.

Próbujesz, Lavado, zastosować logikę do wiary, to mniej więcej tak, jakbyś chciał zaprogramować kota.

Jedno z dwojga: albo to jedynie kokieteria, albo masz 15 lat. :P

Niemiecki całkowicie mu wystarcza. Zaś angielski mu się przyda jak wróci i kupi sobie nową kuchenkę gazową z instrukcją po angielsku i po polsku, tylko że polska wersja jest napisana takim językiem: Postaw garnek kiedy krecić lewo i cisnać.

Heleno,
cieszę się, czuję zaszczycony itp. itd…

Wklejać, rzecz to tu oczywista, można wszystko… Tubki i focie wkleja się dokładnie tak samo, jak wcześniej w salonie.
Preferowana przeze mnie wielkość tubka – 300 × 169.
Format IMAX był jedną bardziej irytujących fiksacji Eternita.

Rozmiar pani prezes łatwo skorygować za pomocą prostej funkcji edytuj. Znajdującej się pod komentarzem.
Tym samym sposobem można uzupełnić pozostała, nie wchodzącą ponoć, videotekę.

Co do meritum bardzo Cię proszę, zmień koncepcję, prof. mgr jest przekonany, ze „mamy wojnę”, a podczas wojny, jak mawiali starożytni, silent leges…
Może być?
Jeśli nie, to wymyśl cos oryginalniejszego… Stać Cię.
Bo „a ona jest mniej kulturalna”, „brzydsza”, czy „głupsza” to, tak tylko między
nami, słabizna, niegodna miejsca.:))

Dobrej nocy

Myślę, że szybciej FAUST’a. Jest taki jakby bardziej niemiecki, a i z niejednym Mefistofelesem musiał tam już Donald się targować.

Ups, nie przypuszczałam, że u Yassy będę musiała kelnerzyć. Zamiast krótkiej spódniczki mam aktualnie piżamę w błękitne kropki. No przecież nie wyjdę tak do ludzi!

Taaa…, znam to. Po wszystkim taki kot już sam nie wie, czy jest żywy, czy martwy.

“W ten sposób bestialsko podważyłeś przesłanie całej Twojej notki.
A szkoda, podobała mi się... chciałam nawet wcisnąć te gwiazdki pod spodem, ale okazało się, że nie działają. :(”

Doprawdy? Oj, szkoda…

W każdym razie dziękuję Ci Heleno, że otworzyłaś mi oczy…
Wyobraź sobie, aż do tej pory byłem przekonany, że uwaga rzucona przez przyjaciela, to ewidentna, jawna szydera

Aaaa … W związku z tym mam pytanie…
Tak po starej znajomości, czy to przypadkiem nie Ty nadajesz obecnie tagi w S24? Nie Ty pod znanym Ci postem – Czysta sromota, podszytym prawie niewidoczną, niczym nić babiego lata, ironią umieściłaś takie zajebiaszcze słowa kluczowe jak; Saryusz Wolski, Tusk, Szydło i coś tam jeszcze?

Gwiazdkami się nie przejmuj, zadziałają, kiedy się zaczerwienisz, zaś nastąpi to, jak tylko bezduszna Maszyna uzna, że nie jesteś trolem…

jestem mile zaskoczony.
Prawdę mówiąc nie spodziewałem się Ciebie pod tą notką…:)
Tak jak i Merlota, a zwłaszcza dobrego pana Referenta.:)

Dobrze kombinujesz, to jak listek klonu na szybie samochodu…
Dodatkowym jego walorem jest to, że troll długo tu nie pociągnie.
Co do niebieskiego, ładny kolor, ale z tego samego powodu co zielony ma ograniczenia…
Wbrew temu co sugerowała Helena, czerwony tu rządzi!:))

A to się trochę zawiodłem.. :(
To znaczy nadal mam w dużej estymie opinie Kisiela o naszej rzeczywistości, ale..
od samej maleńkości jestem święcie przekonany, że ze zbijaniem argumentów bywa wręcz odwrotnie.

Ale nie będę Ci już tym dłużej glowy zawracał, życzliwej wyrozumiałości nadużywając.
Tym bardziej, że słabo znam się na polityce, a na tej rodzimej to już chyba najsłabiej. O ile mnie jeszcze pamięć nie myli, to znałem się kiedyś choć troszkę na jerzynach i na glazurze, ale przy tak ostro postępujacej secesji, to i do tej posesji też raczej niczego związanego z tematem dorzucić nie zdołam.
Dobra.
Pozbieram jeszcze tylko piłki z pod siatki i lecę.
Dzięki za gościnę.
Pa.

Nie. Ja bym dała tagi: żorżeta, oddawanie moczu na glazurę, kto ma więcej kultury prawnej

Na to czekałam. Nareszcie będę miała obiektywną, neutralną ocenę, czy jestem trollem, czy nie.

Po pierwsze, jest takie zaczarowane słowo, którego tu nie użyłeś.
Po drugie, co innego jest koledze w barze powiedzieć ‘pier**elisz jak potłuczony’, a co innego, kiedy to gościowi mówi gospodarz.
Po trzecie, wiadomo nie od dziś, że z Lavą trzeba qulturalnie, bo ma skłonność do znikania po grzecznym ‘do widzenia’. Ja go rozumiem, sama nieraz tak zrobiłam, nie tylko w necie. :P Niedawno na ten przykład pożegnałam się z portalem Polskim Tekstem po występach pewnej tamtejszej zazdrośnicy.

…albo Zakamuflowaną Potwarz, jak by to ujął Kubuś P. Żeby to uciąć w zarodku – jestem, ale głównie po to, żeby powitać Helenę T.
Na pocieszenie dosypię Ci gwiazdek, żeby nie odcinać sobie perspektyw na przyszłość…

jest kluczowe, oczywiście.

Biedny zarodek. Ale – czuję się powitana. :*

Stare lisy kity nie moczą...:)
I stała się jasność!

Wyniesiona z domu kindersztuba nie pozwala, aby dobrze wychowana panna nie odpowiedziała na przywitanie znajomego mamy…

przywołać relację pewnego znajomego kotka, którego państwo wywieźli kiedyś do Zoppot:
“Nie ogarniam tej kuwety…”

Aż przyjemnie poczytać rozmowy ludzi inteligentnych. Nie żebym wszystko rozumiał, ale i tak można wyczuć sympatię wzajemną i odrobinę ironii. Bardzo smakowita mieszanka.

Pozdrawiam