Swoją drogą dziwi mnie, że wielu ludzi zgadzających się z tym, że Wałesa był Bolkiem od razu stara się asekurować twierdzeniem, że to nie ma znaczenia, gdyż późniejszą działalnością i zasługami odkupił młodzieńcze donosicielstwo i za to cześć i chwała mu na wieki.

Tylko jakoś nikt nie podaje konkretów o jakież to wiekopomne zasługi chodzi. Chętnie bym się czegoś na ten temat dowiedziała, a tu nic…

.

.

O nagim prezydencie napisano już dawno, więc nie bardzo rozumiem to wtórne podniecenie tematem po tylu latach, to jakaś perwersja dziwna.

Może lepiej się rozejrzeć i obadać kto kogo robi na szaro?
W czyim interesie jest uwalenie IPN i lustracji?
Dlaczego proPiSowcy leją wodę na młyn salonu III RP?
Kto gra sprawą Wałęsy a kto gra tą grą?

To są kluczowe pytania, a nie podniecanie się dawno znanymi rewelacjami, tudzież precyzyjne obliczanie ile jest procent Bolka a ile Trybuna w Wałęsie oraz ile było procent SBecji w Solidarności.

Moim zdaniem, oczywiście. Bo jeszcze się może okazać, że czy to polując na Wałęsę czy broniąc Wałęsy, robi się za idiotę pożytecznego.

Może masz rację, może nie. Nie mnie oceniać.

Ale w takim razie czy pochwalasz postawę typu “nic mnie to wszystko nie obchodzi, jest mi wszystko jedno…”?

A co ja niby napisałem?
Co?

Toć Wałęsa ugrał to co potrafił.
Potem został spuszczony.

I jakie zaskoczenie, Mazowiecki, jako towar się nie sprzedał.
Ot aszibka.

Właśnie wtedy balon zerwał się z uwięzi.

I jednolite dotąd środowisko zaczęło się dzielić, kłócić, iść w biznes, media.

No i nałóżmy na to prawa historii.

A tymi można sterować tylko do pewnego momentu.

No i czy kto jeszcze bierze pod uwagę jak wyglądało, wtedy, społeczeństwo?

I dlaczego MIŚ ( Bareji) jest wiecznie żywy?

a skąd wytrzasnęłaś to cudo: “nic mnie to wszystko nie obchodzi, jest mi wszystko jedno…”? Zupełnie jak królik z kapelusza, jakbyś nie czytała co wcześniej napisałem.

Po pierwsze, mnie obchodzi sedno sprawy. Bicie piany pod dyktando medialnych i politycznych sitw absolutnie nie.

Po drugie, nawet tacy, co mówią, że ich to nie obchodzi, mówią w gruncie rzeczy zupełnie co innego, a mianowicie mówią, że polityka i interes narodowy jak najbardziej ich obchodzi, natomiast w tzw. dupie mają politycznych cwaniaków. I ja to popieram. Bo nie wybieram się zostać idiotą pożytecznym, dla nikogo.

No to słucham światłego wyjaśnienia: kto strzela i dlaczego strzela?

ok. nie przemawia,

ja tam biografem i wałęsologiem ani co gorsza wałęsofilem nie jestem i nie bedę.

Uważam że stanąć na czele Tych ludzi w takim czasie to megaodwaga, bo zapewne nie kalkulował co będzie potem, może więzienie, może internowanie, może brutalne pobicie lub jakaś krzywda dla rodziny, może…

teraz dywagacje coby było gdyby są deczko zabawne,

i wcale nie wiem czy jest sens rozstrząsać to tymi kategoriami

niestety zarwno jedna jak i druga strona patrzą przez wygodny dla siebie pryzmat i podciągaja każde wydarzenie jako plus lub druga strona jako minus,

a to bzdura kosmiczna

ja zaś fantastyki nie lubię za bardzo, jako takiej

_{Był Noe, Noe, gość co się czasem spinał, ale uwierzył i gdy szedł po gnoju smród już się go nie imał!}

.

Do tego stopnia, że nawet nie czuję potrzeby zadawania pytań.

Dzięki stokrotne.

każde wydarzenie ma swoje symbole/emblematy/sztandarowe postacie.
I tak rewolucja Francuska ma Robespierra, Powstanie Styczniowe Traugutta, Marzec 68 Michnika a sierpień 80 i przełom roku 89 ma Wałęsę.
I tyle.
Ich zasługi lub brak ich z innych etapów ich zycia sa drugorzędne, więc nie ma większego znaczenia dla sprawy symboliki i znaczenia Wałęsy podpisanie kilku paierków na początku lat 70-tych czy nieudana prezydentura.

Szczególnie że w dodatku Wałęsa jest jedynym polskim dobrem narodowym czyli kimś kogo świat nawet nie tyle ceni co zna i z Polską kojarzy.

Lepiej masz to opisane choćby tu:

http://www.polityka.pl/archive/do/registry/secure/showArticle?id=3354124

http://www.polityka.pl/archive/do/registry/secure/showArticle?id=3355912

P.S. Różnica między lepperem a Wałęsą jest prosta i zasadnicza, Wałęsa brał udział jako trybun w niszczeniu państwa totalitarnego, Lepper chciał rozwalać państwo wolne.
Wałęsa walczył o sprawę dobrą, Lepper to warchoł.
Acz masz rację podobieństw amiędzy nimi znaleźć można.

Max – odważni to byli Ci zlikwidowani, choćby ksiądz Popiełuszko i wielu innych.
Wałęsa żyje, widocznie nie musiał się obawiać.

Grześ – częściowo się zgadzam, brak mi jednak odwagi cywilnej u Wałęsy.

Igła – “A od ilu zaczyna się majątek komucha? I jak go odróżnić od niekomucha?”

Czy towarzysze nie przejęli majątku narodowego? Obecnie dalej kręcą nieczyste interesy, a jaki mają majątek – pewnie ciężko by było dojść, żona, dzieci, każde osobno (to nie mój samochód – żony), różne banki.

Delilah – “Ale tych mocnych argumentów nie ma.” Też nie miałem szczęścia zapoznać się z takimi.

Pozdrowienia

.

,,dważni to byli Ci zlikwidowani, choćby ksiądz Popiełuszko i wielu innych.
Wałęsa żyje, widocznie nie musiał się obawiać.”

Hm, to Np. Dorn, który został pobity w 1976 czy ks. Isakowicz Zaleski też byli tchórzami wg ciebie?
I wszyscy KOR-owcy, ludzie Solidarności itd?
Walentynowicz , Gwiazda, Macierewicz też tchórze, co nic nie zrobili?
idąc twoim tokiem myślenia t, to tak.
Nie wspominam już o takich płotkach w opozycji jak bracia K., bo to już największe tchórze, nawet ich internować nikt nie chciał, noi SB zbytnio ich nie inwigilowała.

Świat nie jest czarno biały, czasem mogli zginąć w totalitarnych państwach ludzie wcale nie jacyś heroiczni np. przypadkowi.
A i wyobrażasz sobie, że po Noblu reżim zabija Wałęsę?
Tak jak Popiełuszkę?
No, sorry, ale to by był skandal jednak na miarę światową.

Czytanie o heroizmie Lecha Wałęsy jest zabawne. On mógł sobie pozwolić na znacznie więcej, niż „przeciętny miś”, bo wiedział, że nie skończy jak Jerzy Popiełuszko. Adam Michnik też mógł robić i mówić więcej.

Dobrem narodowym, to są w Polsce zwykli ludzie, którzy pracują znacznie ciężej niż na zachodzie, a potem wykształceni idioci wmawiają im, że wydajność pracy w „Europie” czy „Ameryce” jest większa niż w Polsce. A żaden Szkot czy Anglik nie będzie pracował z wydajnością równą polskiej.

Pozdrawiam