Łoł, heh, o rany, Jezusie słodki, ło matko, no…, uuu… Pan Ziggy! Kopę lat blogowych! Nawet nie czytam co Pan skrobnął, tak się cieszę ze spotkania ;)

A poważnie rzecz ujmując, pozdrowienia po starej znajomości ;) Na ekologii się nie znam dobrze, może poza tym, że denerwują mnie producenci win ekologicznych. Windują ceny, robią głupawe etykiety, a smakuje to jak Merlot z Zielonej Góry pity czasem po patriotyzmie. Czyli słabo.

Czołem,
referent

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

Tylko teoretycznie mnie interesuje. Poza tym zajmuję się prawem, kiedy płacą. Tylko wtedy zaczynam czytać dokumenty ;)

referent

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

Ale przecież to nie kryzys, to rezultat – naprawdę to Pana dziwi? Odkąd Gore dostał za swoje fantasmagorie Nobla, coś takieog było tylko kwestią czasu… Niestety.

ukłony,

Nie wiedziałem do dziś, że wyznawanie zasad zrównoważonego rozwoju jest tożsame z przynależnością do związku wyznaniowego.

Jako żywo kojarzy mi się ze związkiem “niewyznaniowym” jakim była partia komunistyczna. Z religiami walczyła wprowadzając za pomocą aparatu terroru – znaczy bezpieczeństwa – nową państwową religię.

Wyrok ten potwierdza, że zjawisko poprawności politycznej wzięło górę nad zdrowym rozsądkiem. U nas w Polsce by to nie przeszło – tak jak nie przeszła “religia” z sierpem i młotem jako znakiem wolności i postępu.

Pozdrawiam.

************************
W poszukiwaniu światła w szarej codzienności.. .

Panie Konradzie – chociaż jakoś francuski czytam, to akurat wewnątrzfrancuskie stosunki jakoś mi umykają – czy mógłby Pan dwa słowa jaki właściwie jest stosunek Sarko do tzw. ekologii, kwestii klimatycznej w szczególności?

Pozdrawiam,
ZS

W przypadku wyznawców religii – wydaje mi się, że sprawa jest prosta. Nie “ruszam” świętości blixniego: mogą to być rodzice, przodkowie, przekonania religijne, Bóg, itp.

Natomiast przerażające dla mnie jest to, jeśli pod tę kategorię podpada także stosunek do efektu cieplarnianego ( jest to zaledwie hipoteza naukowa jeśli chodzi o wpływ na niego działalności człowieka ).
NIedługo dojdzie do tego, że trza będzie uznawać wiarę, że dwa + dwa nie równa się cztery ale tyle ile ktoś jest przekonany.. .

Wszak przekonania święta rzecz – wynikałoby z wyroku sędziego.

p.s.
CO do całej ekologizacji a’la UE mam przekonanie, że jest to ideologia służąca do robienia niezłego biznesu za pomocą sztucznych regulacji. Np. wycofanie żarówek 100 i więcej Watt na rzecz świetlówek.. .

Dla mnie jest to sukces lobbingowy na ogromną skalę. Może zacierać ręce producent kompaktowych świetlówek(czy jak to się nazywa).. .

UE jest miejscem gdzie można sztucznie kreować popyt za pomocą “pięknych” idei ale czy to zdroworozsądkowe? Hm.. .

Pozdrawiam.

************************
W poszukiwaniu światła w szarej codzienności.. .

to podobno krok prze djakimis następnymi, nowymi więc tak dużo, nie zarobią:)

Ale fakt, nie tak dawno w “Polityce” o tym pisali i ta zamiana to jednoznaczna nie jest i nie wiadomo czy korzyści przyniesie.

Znaczy Philpsowi i Osram na pewno przyniesie:)

Tekst jest tu, polecam:

http://archiwum.polityka.pl/art/wszystko-jasne,425527.html

Wie Pan, lingwistycznie i tak ma Pan nade mną przewagę, bo ja po francusku znam tylko kilka powiedzeń. Nie chodziło mi o stosunki wewnątrz Francji, bardziej o pojawiające się co jakiś czas w prasie wyskoki Sarkozy’ego typu promowanie podatku na rzecz walki z ociepleniem etc. Może niesłusznie wrzucam go do jednego worka ze stukniętymi anglosasami…

Problem jest jeszcze bardziej głębszy i bardziej podstawowy. Skoro nie ma żadnego fundamentu, kanonu, punktu odniesienia. A takim były dla Europy idee solidarności i współistnienia narodów opartej na chrześcijańskiej wykładni wartości moralnych. Można poczytać jakie idee przyświecały ojcom załozycielom UE. DO tego również nawiązuje symbolika flagi UE.

W chwili obecnej mamy potworka i karytkaturę UE jeśli weźmiemy pod uwagę idee przyświetlające ojcom założycielom. W tej chwili UE jest to forum na którym walczy się bardziej o rząd dusz niż o dobro wspólne.
Pozdrawiam.

************************
W poszukiwaniu światła w szarej codzienności.. .

Możesz mi wierzyć – jestem głeboko i mocno przywiązany do wartości chrześcijańskich i boli mnie polityczno-poprawnościowa hucpa sprowadzająca się do orwellowskiego wymazywania chrześcijańskiego dziedzictwa Europy. Ale z drugiej strony religia naprawdę lubi się rozpychać i czasami trzeba ją butem wyrzucać (ja bym ją np chętnie wyrzucił z naszych szkół i zamiast zideologizowanej “religii” wprowadził świecki przedmiot “religioznawstwo”).

Natomiast inna sprawa, że biorąc pod uwagę realia polityczne trudno jest w oficjalnych dokumentach Unii zawierać odniesienia do konkretnych żywych religii. Podoba się nam to czy nie, ale dla milionów Muzułmanów taki explicite zapis “o chrześcijańskim dziedzictwie” mógłby być trudno strawny i w praktyce mógłby się przełożyć w jakiejś tam skali na nielojalność wobec gospodarzy. Dlatego Unia jak ognia unika tego typu jednoznaczności, co jednak nie oznacza, że panuje zupełny brak idei. Wydaje mi się – znowu – można się zgodzić lub nie – ale dużo problemów z odczytaniem obecnego stanu ideologicznego UE wynika z tego, iż obserwujemy wzrost nastrojów odśrodkowych i przez to przekaz zjednoczeniowy nie wydaje się już aż tak dobrze uzgodniony z nastrojami społecznymi, jak to było jeszcze kilka lat temu. Co jednak nie oznacza, że przekaz ten jakoś zasadniczo się zmienił.

Uczyłem religii 3 lata i nie wiedziałem, że uczę zidelologizowanej religii. Więc Zbyszku, albo mamy na myśli inne religie albo ktoś z nas jest niekonsekwentny.

Przecież nie chodzi o wpisanie przewodniej religii w europie ale o wpisanie fundamentu wartości na jakich ma być bodowana unia. Gdy tymczasem buduje się coś bez fundamentu.. – a więc UE staje się forum rozgrywania interesów. Forum pragmatycznych postaw i interesów.

Ja mam wrażenie zgoła odmienne. Nie ma odśrodkowych ruchów ale polityka wyalienowała się z rzeczywistości realnej – zdala od wyborców. A to dlatego, że zaprowadza się nijakość co do fundamentu Unii a więc tworzenie czegoś wirtualnego, czego przykładem jest np. mylenie przynależności religijnej z poglądami na zrównowaważony rozwój. To kompletne poplątanie z pomieszaniem. A jak nie ma fundamentu, wszystko staje się potworkiem jak samochód bez silnika popychany bajką o “nagim królu”. Jeśli nie uzna się wartości podstawowych to brak tych wartości nie może stać się wartością ale pustką i początkiem chaosu. Stąd jeśli ta pustka będzie uważana za wartość – prędzej czy później UE się rozpadnie.

Pozdrawiam.
************************
W poszukiwaniu światła w szarej codzienności.. .

Religia katolicka nie jest ideologią gdyż nie jest li tylko systemem wartości. Jest czymś znacznie więcej, gdyż funamentem jej nie jest spisany kodeks, ale będąca Osoba jego personifikacją. A więc wiara w Jeusa Chrystusa, nie zaś w ideologię będąca systemem stworzonym przez człowieka.

Pozdrawiam.

************************
W poszukiwaniu światła w szarej codzienności.. .

Chrześcijaństwo nie było i nie jest sektą. A to, że wnosi ono zarówno nową wizję świata jak i człowieka – jako zbiór poglądów nie wyczerpuje jej treści. Tutaj jest subtelna różnica pomiędzy ideologią a religią.

Co do zdroworozsądkowego lub nie – podejścia do kwestii wiary w Jezusa – polecam poniższe rozumowanie Pascala:

Pozdrawiam.

************************
W poszukiwaniu światła w szarej codzienności.. .

życie jest konsekwencją wyborów. Jeśli wybrałeś pisanie dziś w txt, tracisz mozliwość np. picia piwa w pubie w tym własnie momencie. Więc mowienie, ze Pascal sie mylił jest dziwne.
To tak jakbyś powiedział, że nie warto niekraść gdyż jesli się na to zdecydujesz to tracisz radość z tego co ci daje zdobycie kradzieżą jakiegoś majątku. A przecież przyjęcie Wiary w Boga to przyjecie zasady moralnego i przyzwoitego życia jako imperatywu który determinuje życiowe wybory człowieka.

Co do sióstr zakonnych nie możesz z calą pewnościa powiedzieć co jest bardziej rozsądne: czy uzywanie swiata czy modlitwa różancowa. Ale z całą pewnością mozna powiedzieć, że siostry zakonne składają ofiarę ze swojego życia dobrowolnie pracując dla wyższej sprawy. Natomiast modlitwa różańcowa stanowi pewien wycinek z ich życia i świadczy o ich duchowości.

Pozdro.

************************
W poszukiwaniu światła w szarej codzienności.. .

Piszesz w bardzo nieprecyzyjny i wieloznaczny sposób mieszając indoktrynację z wychowaniem lub proponowaniem filozofii czy postawy życiowej ale w sposób nie łamiący wolności osoby. Indoktrynacja zakłada u indoktrynowanego brak możliwości życia wg innych zasad niż masowo wtłacza mu indoktryner. Gdy tymczasem w każdej religii – nie mylić z sektą osoba ma możliwość wolnego i dobrowolnego przystąpienia lub zrezygnowana z danych treści. Nie w każdej co prawda religii gdyż w Islamie jeśli kto przejdzie na chrześcijaństwo lub inną religię, zasługuje na śmierć – a więc mamy w tym przypadku do czynienia z indoktrynacją.

Co do nauki religii: – nie jest obowiązkowa – osoba pełnoletnia może z niej zrezygnować – nauka religii(niezależnie od wyznania) może ale nie musi być uczona w szkole. – jest prowadzona o tyle o ile rodzice sobie tego życzą dla swoich dzieci.

Więc nie widzę tutaj cech indoktrynacji gdy z indoktrynacją mielibyśmy do czynienia gdyby był obligatoryjny obowiązek uczestniczenia w religii i groziły za to sankcje: np. obniżenie stopania ze sprawowania, szykanowanie w życiu publicznym.

Pozdrawiam.

************************
W poszukiwaniu światła w szarej codzienności.. .

Nie zgadzam się.

Szkoła to szkoła – miejsce którego powagę i przynależność determinuje Państwo a miejsce dla zajęć z religii jest przy kościele / gminie wyznaniowej.

Wolność wyboru jest czysto iluzoryczna. Możesz sobie Poldku dla ćwiczenia intelektu wyobrazić (podobno – dla mnie to oburzające bywa tak w Hiszpanii) – dobowolne lekcje z etyki, gdzie przez kilka tygodnii wałkowano by temat homoseksualizmu tak oto:

1) Wizyta w domu mody (miejsce pracy wielu homoseksualistów)
2) Spotkanie z ciekawym homoseksualistą (np. znany aktor, piosenkarz)
3) Szkolna inscenizacja teatralna – sztuka pt. “Z dziewczyną czy z chłopakiem”?
4) Odpowiedzialność wobec partnera – czy warto być w stałym związku?
5) Klasowe wyjście do kina – wieczór filmów gejowskich.
6) Podziały w ruchu gejowskim – spotkanie z M. Biedroniem i K. Niemcem.
7) Wycieczka klasowa na Mazury – gejowski obóz come-out.

I gdyby jeszcze – jak to często bywa w mniejszych miejscowościach, gdzie szkoły mają mały budżet – program tych zajęć był dofinansowany przez Stowarzyszenie “Lambda” a prezentowana oferta “kulturalna” była w ogole jedną z nielicznych dostępnych.

Proszę sobie to porównać z tymi wszystkimi imprezami katolickimi, gdzie poprzez szkołę prowadzona jest regularna akcja ewangelizacji co ja uważam za niedopuszczalne.

Ja rozumiem, że Tobie trudno sobie nawet wyobrazić, że ktoś mógłby widzieć coś niestosownego w “chrześcijańskim modelu wychowania”, ale uwierz mi – ja naprawdę wolałbym, żeby moja córeczka nie była narażona na kontakt z religijnością katolicką i poddana presji “a wszystkie koleżanki mają lekcje z księdzem a ja nie”. Po prostu – tak chcę. I mam problem, ponieważ w polskiej szkole żywioł katolicki jest wszędobylski i nachalny.

Tak to jest – jeśli jednak nie potrafisz sobie zdać sprawy z niestosowności katolickiej misji w publicznej szkole, to jest to Twój problem bardziej niż mój (bo będę jednak córce w stanie wytłumaczyć, że czarni indoktrynację czynią w miejscu do tego nie uprawnionym).

Pozdrawiam tak czy siak,
ZS

Chyba ideologizujesz Państwo, ale mniejsza o to. Właściwie wszystko już napisałem na ten temat co chciałem.

Pozdrawiam.

************************
W poszukiwaniu światła w szarej codzienności.. .