Pan ma wyobrażenie o narkomanii takie mniej więcej z początku lat 80 poprzedniego stulecia.

Teraz raczej wybiera się narkotyk kierując się funkcją jaką może spełnić.

A badań jest mnóstwo. W warszawskim Instytucie Psychiatrii i Neurologii jest Zakład Badań nad Alkoholizmem i Toksykomaniami – prowadzą badania w tym zakresie.

Nie jest to jednak dyskusja o narkomanii więc dam sobie spokój.

Ja natomiast próbuję załapać o co Panu chodzi z tym Tuskiem i trawką.

Czy o to, że zapalił?

Czy o to, że zapalił nielegalnie?

Czy o to, że zapalił i się przyznał?

Czy o to, że nie wiemy co napisał w tej ankiecie?

Czy też może nie o niego samego idzie, a o to co Julia Pitera na ten temat powiedziala?

Mam wrażenie, że przerzuca się Pan jakoś między tymi różnymi wątkami.

Dodatkowo Grześ próbował Panu wyjaśnić, że to w gruncie rzeczy nie ma żadnego znaczenia co i kiedy zapalił Donald Tusk.

Pan chce oceniać to w kategoriach moralnych i etycznych?

A niby dlaczego? I po co?