...że ciągle knujemy, zasłony robimy itd… Pozdro
Ps. Nie ukrywam, że mam radochę z tego

I co, to aż trzeba Mistewicza, żeby stwierdzić, że to to samo, o czym dwóch, trzech z nas tu mówi?

Phhh…

I że Karnowski to chłopaczek dobry do noszenia teczek?

~Akcja “Potrzebuję nowego płuca”: do dnia 21 stycznia na konto wpłynęło
406 300 zł~

że i wy i Mistewicz demonizujecie blogerów i portale.

Z kilku powodów, po pierwsze de facto blogerski świat w dużej mierze został opanowany przez polityków, kierowników kuli ziemskiej (copyright by wyrus:)), byłych polityków, sfrustrowanych wyznawców PiS, LPR itd

O tu przykład na jednego mentalnego totalitarystę:

http://lukaszfoltyn.salon24.pl/389063.html

Może oceniam tylko przez pryzmat S24, ale tak to widzę.

Dalej, w większości jednak blogerzy są odtwórcam/naśladowcami i cieniami dziennikarzy mainstreamowych, po których jadą niemiłosiernie a nie mają nic ciekawego do zaproponowania w zamian. (Takie stronnictwo Maryli np., żyją z cytowania i przeklejania mediów, które jednocześnie krytykują nieustannie)

Po trzecie, w blogosferze jest mnóstwo śmieci.
Pisać każdy może?
Może ale po co?

Po kolejne, nie ma wspólnych idei, nie ma spoiwa, są animozje i frustracje.

Internet a real?

Potrzebny jest czas, potrzebna jest inicjatywa, potrzebna jest wola, potrzebne sa pieniądze, potrzebne są umiejętności.
Mało jest osób, które mają to wszystko.

Więc raczej zgodzić mi się wypada z tymi tłumaczami blogosfery z TOK FM, choć ich nie słuchałem…

Mistewicz mówi rozmawia z ludźmi, którzy:

a/ kompletnie nie mają pojęcia o zmianach

b/ kompletnie nie mają pojęcia co ten facet do nich mówi

c/ mają za to złą wolę

~Akcja “Potrzebuję nowego płuca”: do dnia 21 stycznia na konto wpłynęło
406 300 zł~

wprawdzie o tym jest u Jareckiego, ale co to ma być to pokolenie Golden Line?

Przecież to większa ściema i fantom niż pokolenie JP II.

W ogóle śmieszy mnie to nienośne acz wszechobecne kategoryzowanie i etykietkowanie…

Kochani, czy wy nie zauważacie, że internetowe działania są w 99% wirtualne?
Łatwo kliknąć, klepnąć klawisz bez ruszania dupy z fotela.
Zamienić na real niewielu chce/potrafi/może.

Przypomina mi to kretyńskie zapalanie wirtualnych świeczek.

Poza tym jest to miejsce, gdzie mniejsze i większe pojeby mogą generować swoje produkcje bez większych ograniczeń. Co więcej, mogą się nawzajem nakręcać.

Może jakieś niewielkie lokalne inicjatywy mogą być rozpoczęte internetową współpracą, ale stworzenie jakiegoś ruchu? No bez jaj.

Oczywiście zmienię zdanie, jak zobaczę Nicponia szturmującego ze swoją giwerą cyrk na Wiejskiej na czele hufców Polki. Ale nie wcześniej.

Wystarczyło zobaczyć Nicponia jak walczył by obkupić jak najwięcej dzieciaków prezentami. Dla sławy to robił? Pamiętasz akcję Szczypiorno?
Grześ tam tez brał żywy udział./ Dla sławy ? Dla profitów?
Nikt! Dokładnie nikt nie zawiódł, a sprawa poszła na zasadzie zaufania tylko.
Że sensowna.
Od dawna 100 razy optymistyczniej patrzę na blogosferę niż ty.
Pozdrawiam

Dla mnie internet jest miejscem twórczym, ale nie stwórczym .

Można oczywiście i to jest bardzo fajne wymieniać opinie, spierać się, i w ograniczonym zakresie podejmować wspólne działania, o ile dotyczą wyłącznie sieci. Natomiast w takie cuda jak tworzenie realnych spraw w życiu z ludźmi, których się nie zna, to ja nie wierzę.

Od kilku lat pracuję w sieci, z dziewczynami z innego miasta i to jest bardzo skuteczna i ciekawa robota. Tyle, że nie byłaby możliwa bez kontaktów w realu. Nie da się po prostu.

Podpisuję się pod komentarzem Oszusta i Grzesia.

Chylę czoła przed tą akcją i przepraszam za nieprecyzyjny poprzedni post.
Zasugerowałem się tym, co wcześniej przeczytałem i nie napisałem, że chodzi mi o inicjatywy polityczne, no typu “stwórzmy jakąś siłę; pokażmy ilu nas jest”.

Co do inicjatyw społecznych nie ma dwóch zdań – wystarczy kilka osób o podobnych zainteresowaniach/poglądach i można coś dobrego zrobić.

Ale polityka? Nie w tym pokoleniu.

Myślę jeszcze o czymś na pograniczu. Nicpoń też o tym pisał, ale pomieszał robienie jaj z poważnymi rzeczami (no chyba, że on to wszystko na poważnie). Otóż społeczności netowe mogą być jakimś zaczątkiem sił w lokalnych samorządach – na początku w relatywnie odpolitycznionych radach dzielnic/gmin. Wyżej – raczej nie, bo rządzi kasa z centrali i takie tam.

Chociaż jak zobaczyłem listę kandydatów do rady osiedla (8. marca wybory) to zobaczyłem stare, dobrze znane nazwiska. I nawet jakbym 20-30 osób na osiedlu zebrał, to i tak tej kupy nie ruszymy. Ale tu widzę jakieś szanse.

Update
No i żeby całą moją pisaninę w g. obrócić napiszę o największej w Polsce sieciowej inicjatywie, która przyniosła zakładany skutek, ale poza tym była bez sensu. Otóż była to mobilizacja korwinowskich dzieciaków w głosowaniu na blog roku. Zadziałało, bo jedynym problemem było wysłanie sms-a. Realna siła takiej “społeczności”? Zero.

Siedzę sobie na marginesie i czytam. To wszystko.

O ile traktuje się sieć jak narzędzie, to jeszcze rozumiem. O ile się traktuje jak środek do realizacji politycznych celów, to już mniej rozumiem.

Nie ta kolejność, czy jakoś tak…

Nigdy nie wiesz, kto jest pod drugiej stronie mi się przypomniało.

Nie przesadzaj.
Co se sam ugrasz to masz.
Teraz sprawa idzie o to, czy se można ugrać jako kamanda.

Tylko najpierw trza tę kamandę stworzyć.

Zgroza.

Część polityków narzeka, że PO i PiS zdominowały scenę polityczną. Dobrze, pewnie to prawda – i co z tego? Kto ma pieniądze, struktury, instytucje ten wygrywa wybory. Liczy się w tej grze.

Wpisałem, bo ta druga część jego wypowiedzi wyleciała ze stenogramu, a dużo mówi o postrzeganiu świata prze zakute łby drugiej fali.

to łebski gość. Po debatach Tuska z Kwaśniewskim i Kaczyńskim piał z zachwytu nad Tuskiem, kiedy dla mnie Tusk był nieprzekonywujący. Wyszło na jego, znaczy Mistewicza. Ma jakiś zmysł, którym wyczuwa zmianę.