dziękuję, ale czy mogłaby Pani przybliżyć powód, żebym się mógł między ludźmi pochwalić?

Bo tak, to nie wiem, za co i zaraz ktoś przyleci i powie, że lukier. A ja nawet się bronić nie będę mógł.

Pozdrawiam analogicznie

będę się nad tym zastanawiał

Pozdrawiam, nie przeszkadzając

czy się Pani doczeka. W czasach zgiełku, ciekawsi są Ci, którzy krzyczą. Co stwierdzam bez zawiści. Po prostu taki czas.

Martwi mnie jedynie to, że tak łatwo tę sytuację wykorzystują Ci, którzy z jakichkolwiek powodów mają do TXT pretensje.

Ale nie mogę powiedzieć, żebym się na nich zawiódł. Przeciwnie. Martwi mnie to, że się tego spodziewałem.

Pozdrawiam schyłkowo

bo to jest tekst nieumiejętnie podwójny.

Trochę o tym do czego prowadzi zamiłowanie do krzyków i krwi. I trochę o tym co zostaje w pamięci historycznej.

Ale jeśli chodzi Panu o ostatnie zdanie, to idzie mi o skacowanych (postaram się to uściślić, w tekście, za chwilkę). Czasami jest międzyepoka. Teraz jest. Nasze krzyki i szepty znikną. W podręcznikach historii zostanie dwóch Polaków. To i tak dużo, jak na nas.

Pozdrawiam serdecznie

dziękuję bardzo.

Jak się sklepy zamykają, to są wyprzedaże.

Mam nadzieję, że jak zwykle nie zgadłem i zostanę bez towaru, na kipiącym bogactwem popytu i podaży targowisku.

Pozdrawiam

chce myśleć poważniej, to dodam, że wtedy był silny mróz. Piotrowi nie zależało, żeby Glebow zamarzł, więc go bardzo ciepło ubrać kazał.

Nie wiem, czy cieple ubranie ma wpływ na poziom endorfin, ale mnie jest przyjemniej, jak nie marznę.

Pozdrawiam

ja w kwesti historii, bo resztę jasno jest wyłożone

Miałem takiego nauczyciela od przedmiotu nie pomnę (a z tego co wiem każdy takiego miał, no prawie każdy) który to nam, młodzieniaszkom opowiadał jak to byłoby cudownie gdyby…taki blefer znał odpowiedzi na wszystkie pytania z naszej przeszłości, co zrobić lepiej, dlaczego tamten zrobił źle, że tak zrobił itd.

Po latach zastanawiałem się czemu poszedł w politykę (lokalną),
teraz już wiem
frustracje pielęgnować

tacy mnie wychowywali, cierpiętnicy za prawdę, z gumakami w plecaku

niektórzy w dużej robią

dlatego obawiam się o nauczanie historii bieżącej w szkołach i na studiach, za mocno nasycone jest to albo frustracją albo gloryfikacją, mało jest środkowych opinii, co tu kryć mi bliskich

centrowo pozrawiam choć chyba to Pan przede mną użył gdzieś

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

bojowe kobiety mnie napawają lękiem, więc będę się wycofywał rakiem.

Oczywiście, jeżeli przyjmiemy perspektywę własną, to to jest ważniejsze. Tylko co ja mam powiedzieć, kiedy ja to poczułem wiele lat temu, kiedy przeczytałem opowiadanie Janusza Głowackiego Moc truchleje. O strajku w stoczni. Najpierw chodziłem i protestowałem. Potem zaś doszedłem do wniosku, że nie ma to dla mnie znaczenia zasadniczego. Ważne są skutki.

A skutki są rozmaite. Jak ktoś jest zasadniczo ze swojego życia i świata wokoło niezadowolony, to chętnie szuka winnych tego stanu rzeczy. Dla niezadowolonych jest wygodniej, jeśli znajda dowód, na to że to jest spisek. Dla nich nieistotne są skutki. Bo skutki są dla nich złe. Gdyby nie Kolaboracja Bolka, to PO nie wygrałaby wyborów. Koniec dowodu.

A mnie się wtedy przypominają dwie rosyjskie rzeczy. Pierwsza to podoficerska wdowa, która , zdaniem Horodniczego , sama się wychłostała.

A druga, to piosenka Włodzimierza Wysockiego. Ten Wysocki, to zdaniem pisarza Łysiaka współpracował ze służbami, a zatem należy go nie słuchać. Warto wiedzieć na wszelki wypadek, że wiele jego piosenek spolszczył Jacek Kaczmarski. Na przykład Nie lubię. Ad rem, jedna z takich piosenek nazywa się Trójkąt bermudzki. I tam są taki słowa: To wszystko wymyślił Churchil w 1917 roku.

To zawsze argument, prawda?

Musze Pani powiedzieć, że to jest moj własny problem tylko z rzadka. W zasadzie tylko wtedy, kiedy muszę tłumaczyć to komuś z zagranicy.

Ale mówiąc szczerze zwykle argument o współpracy klanu Kennedych z mafią wystarcza.

A że Polacy się tylko kłócić potrafią? Pani Julll, niech się Pani rozejrzy: Polacy nie potrafią się kłócić. Polacy chcą się kłócić. Ot na przykład Pani. Ze mną. A ja nie chcę. Choć umiem.

Pozdrawiam zgodliwie

ja nie chcę rozumieć takich pytań. Ani ich genezy. Sama myśl jest mi bolesna i sprzeczna z naturą.

Pozdrawiam, dystansując się od palowania (niezależnie od perspektywy poznawczej)

Naiwnie wierzę, że prawda (zostawiając na boku filozoficzne dywagacje co to jest prawda?) broni się sama. Nie broni się zaprzeczanie prawdzie. A prawda może być i o współpracy, i o geniuszu jednocześnie ( – przykład, podobieństwo do konkretnych osób niezamierzone). O wielu rzeczach na raz. Jeśli jednej stronie prawdy będzie się z całej siły zaprzeczać, potem w ramach reakcji inni będą przeczyć drugiej jej stronie.

Ale mam wrażenie, że jakoś moja głowa dziś odmawia współpracy, i że gdzieś się mijam z Pańskimi intencjami, chyba traktuję Pańskie teksty szerzej, niż Pan. Więc może na tym poprzestanę. Jeszcze usłyszę, że czegoś oprócz kłócenia się nie potrafię. Już sam fakt nieumiejętności kłócenia się jest już dla mnie niczym cios w samo serce :-)

znowuż Pan Nas w dumę narodową wbijasz ,bo Polak potrafi.

Widać na załączonym obrazku,że i Pan potrafisz,choć pod przykrywką,ale dosadnie i prawie soczyście.

Można by się wypowiedzieć o istocie w Pańskim tekście w różnych tonacjach.
Tak to czuję,bo zrobić tego chyba nie potrafię.

Zatrzymam się na chwilkę nad tym,co uwypuklił Pan dopiero w komentarzu,a co dla mnie jest w tym wszystkim jądrem,przesłaniem dla potomnych.

Świat ocenia postaci po tym,co władcy pozostawili po sobie.Liczy się spuścizna,efekty ich działalności,a nie dziwne epizody,przypadki wstydliwe,śmieszne,czy tragiczne.

Na zasadzie zatkaj dziury,ukrycia rzeczywistości,lub widmo sezonu ogórkowego wynajduje się zabawy dla uciechy gawiedzi.
Łatwiej i prościej tworzyć rozrywkę niż pracować w pocie czoła.
Tak było od zarania i trwać będzie nadal.

Za dziesiąt lat garstka historyków może bąknie o tym kto to Bolek.
I tego na pewno nie znajdziemy w historii powszechnej.
Pozostanie jednak współtwócą Solidarności,która rozpirzyła komunę.

Serdecznie pozdrawiam

...jakie to starożytne kojarzenie. Już strożytni Rzymianie…
Żona Augusta – niezła megiera była. Justynian Teodorę wyciągnął też z jakiegoś bizantyjskiego zamtuza. Messalina…

Bizancjum było dziedzicem Rzymu a carowie byli dziedzicami Bizancjum. Teraz Putin jest dziedzicem carów. Tylko żadnej Polki nie ma w pobliżu.
:)

o wirtualnym łowieniu wiem tyle samo co o realnym. Znacz się: nic nie wiem. Ale gratuluję połowu.

Pozdrawiam, podziwiając

to prawda, co Pan pisze, ale prawda ulotna. I chyba trochę niepłna. Milcząca większość nie pisze podręczników. Co więcej, milcząca większość zazwyczaj nie jest zainteresowana. Nie tylko wydmuszkami czyjegoś przerośniętego ego, ale także istotnymi problemami społecznymi.

Co więcej. Milcząca większość ma czasami skłonność do zmieniania się w bezrozumną tłuszczę.

To że ktoś piecze chleb, nie czyni go niewinnym.

To, że inni prostego człowieka wykorzystują, być może go usprawiedliwia. Ale nie zmienia skutków tego wykorzystania.

I jeszcze powiem (rozwijając to, co napisałem już Panu Zenkowi), że dobierając personalne symbole do swoich koronnych wydarzeń, historia często gra nam na nosie.

Pozdrawiam, patrząc jak leją beton

ja w zasadzie to pierwszy raz, totalnie, uznałem że trzeba się odstresować a wirtualnego zbierania grzybów jeszcze nie wymyślili chyba…

:)

_{Prezes , Traktor, Redaktor}