Nie znęcaj się pan nad…
I nie dopisuj ideologi tam, gdzie zwykłych kursów zabrakło.

Jak się komu co wydaje, no to tak ma.
Reszta jest w oświadczeniu.
Redakcji TXT.

Igła

Zeusie broń, bym się nad kimklwiek próbował znęcać. Nie ma we mnie nic z nekrofilnej agresji. A ideologia? Nie wiem nawet dobrze, co słowo to znaczy?

a nawet, jak tratwa ratunkowa.

Pojemna, szczególnie felietonistycznie.
Ja np słyszałem, że Mieszko I tylko dlatego poślubił Dobrawkę, że wiedział o majówkowym spotkaniu u Nicponia w Lisieńcu.
Na polskim Śląsku, co potem zapewnił sobie i nam odbijąc go Czechom.
Po Niemczą, gdzie wspomniani wyżej Czesi za pomocnicze siły ówczesnego NATO robili.

Igła

Stwierdził kiedyś uczony którego nazwisko zataję, że „felietoniści podobni są do błaznów z dworów średniowiecznych. Jego zdaniem, jest to ta sama kategoria ludzi półrozumnych, żartobliwych, przesadzonych, głupkowatych (!), którzy czasami są po to, żeby łagodzić nastrój patetyczny swymi konceptami, swym gadulstwem i zagłuszać swym krzykiem zbyt ciężki i uroczysty głos dzwonów wielkich wydarzeń”. Niezwykle to do siebie przytulam :)

Wedle mojego rozeznania aprioryczność sadów bywa ciekawa, chociaz wolałbym użyć “a posteriori”, kiedy stoją za nią opryski. Bo jak sady bez oprysków, choćby na mszycę...? A ideologię, to ja omijam od zawsze…
Pozdrawiam…

Jestem człowiekiem nerwowym a nawet raptusem, tym niemniej usposobionym przyjacielsko a nawet w stosunku do pań – spolegliwym, choć to nadużycie słowa jest ale jak me kto wkur… to.
To, tak sobie z uśmieszkiem, pod wąsem, kieruję synka do kąta..
I to by było na tyle.
Igła

Ileż to stadeł brak stosownego ogonka rozłożył :)? Kiedyś modne było DDT, jak by miał pod ręką parę worków i raz w tygodniu opryskał (nie wiem czy to draństwo się rozpuszczao jednakł?), albo z garści choćby obsypał. Ileż stonki trollowej by można zlikwidować? A sarkazm, wiem to od Stacha, to broń dla b. inteligentnych i przeciwko b. inteligentnym. W innym przypadku nie wypali.
Dziękując za wcześniejsze pozdrowienie stabilne, rewanżuję się bez kokieterii pozdrowieniami z wen zawartą stabilnością i kumulatywnością...

że nadużyłem.
Słowa.
Igła

krótkie pytanie: gdzie w temacie Pańskiej notki znajduje się słowo jeżeli?
Czy Pan naprawdę nie rozumie co Pan napisał?

Jako starszy stopniem, zezwalam Panu na percepcję ze zrozumieniem poniższego tekściku na spocznij…

- “Napinanie się przez laika, wcześniej czy później kończy się kompromitacją, bo tak to już jest na świcie, że wszystkiego umieć nie można”.

Odpowiem Majorowi, a zawsze poprosić może kogoś inteligentnego z najbliższego otoczenia o pomoc w zrozumieniu, słowami KTT:

- „Felieton jest, jak wiadomo (okazuje się, że Majorowi niestety nie, taki to typ urody), sztuka niefrasobliwą, swawolną, beztroską. Można sobie w felietonie pogadać, pogaworzyć a nawet i pobredzić, wiedząc doskonale, że jeśli ktoś spośród tych nie obowiązujących myśli coś dla siebie wybierze i potraktuje je na serio, to dobra nasza, a jeśli będą nas łapać za słowo, można przecież zawsze się wykręcić, że to były felietonowe figle. Mimo jednak tych cudownych zalet felietonu także i tutaj, jak wszędzie, istnieje cieniuteńka linia, której przekraczać się nie zaleca (…). Poza bowiem tą granicą zaczyna się coś, co z felietonem niewiele ma wspólnego, natomiast zaczyna się kojarzyć z bałamuctwem”.

Pańska pierwsza notka, ta, na którą zareagowałem, jak i Pańska odpowiedź pod moim tekstem powinny być analizowane przez studentów pierwszego roku kierunków humanistycznych, ze szczególnym uwzględnieniem prawa. Takie słowa może wypowiedzieć tylko prawnik – niedouk, w najlepszym przypadku pracujący w banku.

Próbuje się Pan teraz wyłgać z odpowiedzialności za słowo punktując niejako probabilistyczny model swej wypowiedzi. Odkrywa Pan na nowo słówko „jeżeli”, zapominając, a mógłby Pan jeszcze przywołać choćby (…) „Textowisko miało być wspólnym przedsięwzięciem (…).

Ratuje się pan jak topielec, nie chcąc zdaje się wiedzieć, że tekst to nie tylko pojedyńcze słowa, z którymi po wyrwaniu z kontekstu można robić co się zechce, to pewien system relacji, klimat, a nawet przesłanie. Pańskim przesłaniem wyrażonym w tekście była negatywna ocena pp Igły i Sergiusza.

Dla własnego dobrostanu emocjonalnego nazywa mnie Pan laikiem który się skompromitował. Ma pan do tego bezwzględne prawo. Pan tego nie dowodzi jednak, a powinien Pan wiedzieć, że zgodnie z art.. 6 kc kc „Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne” (w tym przypadku chodzi o skutki, co naturalne, polemiczno – logiczne, wszak jeśli p to q).

Powiada Pan także: – “Wychodzi więc na to, że o ile ja warunkowo napisałem o spółce, o tyle Pan, Panie Kleina, wsadził mi w usta słowa, których nie powiedziałem , czyli potocznie mówiąc, po prostu Pan kłamał. Tak więc dosyć szybko może Pan sobie swoje łgarstwa zinterpretować czy to zgodnie z kodeksem karnym czy to cywilnym”.

Czy Pan naprawdę nie kontroluje tego co pisze? Jeżeli zawodzą mechanizmy kontroli wewnętrznej, może warto pomyśleć o kontroli zewnętrznej? Jakie ja łgarstwo popełniłem, jakie słowa nie Pańskie wsadziłem Panu ponownie w usta…?
Czy pisanie jest na pewno tym, co powinien Pan robić w godzinach pracy…?

Pozdrawiam troskliwie…

Mam wrażenie, że tę frazę w jakimś filmie, a nawet dwóch słyszałem…
Pozrawiam serdecznie, a nawet promiennie…

Jako urodzony optymista wierzę, że jeśli tym razem rozczaruje Panią, to następnym razem, być może już tylko lepiej :)))
Kreślę się ze sportowym dygnięciem, a nawet przytupem…

Znowu nasadził Pan baboli, Panie Kleina i ja, prawnik , który nawet pracuje w banku (he, he, ) muszę znowu Pana punktować. Choć jest to jak kopanie leżącego.

Po pierwsze mój tekst nie był felietonem. Proponuje wczytać się dokładnie w definicję Toeplitza. To nie były myśli niefrasobliwe, zabawne, ale tekst napisany jak najbardziej serio. Gdyby był felietonem, to byłby Pan w o wiele gorszej sytuacji, bo przy satyrze, felietonach, kalamburach słownych odpowiedzialność jest mniejsza, co pisze m. in. Toeplitz. A więc pierwszy strzał w stopę.

Po drugie system racji, klimat, przesłanie, to Pan może wmawiać tym swoim przyjaciołom ze studiów humanistycznych, aczkolwiek takowa dialektyka przez ostanie lata strasznie się skompromitowała. Ważny jest tekst, który przez sąd, a przecież o prawie tu rozmawiamy, najpierw interpretowany jest LITERALNIE, a potem w przypadku ewentualnych wątpliwości FUNKCJONALNIE , CELOWOŚCIOWO , badając co autor miał na myśli. Pan wie, co ja miałem na myśli lepiej ode mnie. No i gdzie te wątoliwości, skoro wszytsko jest w tekście.

Oczywiście, że można stwierdzić, że gdy napiszę „Jeżeli Kleina ukradł to jest złodziejem”, to twierdzę że jest Pan złodziejem, ale nie znam sądu w Polsce, który by taki tok rozumowania przyjmował. Jak Pan zna, to proszę bardzo o orzeczenie.
Co do ciężaru dowodu, kolejna plama. Dlaczego nie stosuje Pan ciężaru dowodu z kodeksu karnego ( ciężar dowodu spoczywa na tym, kto tak twierdzi) Wszak przed chwilą puszył się Pan na blogu i wymachiwał kodeksem karnym. Rura coś zmiękła, kodeks krany już się nie przydaje, Panie mecenasie co jest?

No ale skupmy się na ciężarze dowodu w kodeksie cywilnym. Ciężar dowodu spoczywa na tym, kto wywodzi z tego skutki prawne. No a jakie to są skutki. Czyżby nie zauważył Pan, drogi mecenasie, że chodzi o skorzystanie z art. 23 k.c. (ochrona dóbr osobistych) Czy naprawdę Pan sądzi, że może najpierw stwierdzić, że naruszyłem czyjeś dobra osobiste, a potem stwierdzić, że ja mam udowodnić, że tego nie zrobiłem?

A jeżeli chodzi o mój zarzut do Pana ( coś w stylu powództwa wzajemnego) to ja go udowodniłem dając swój cytat, a Pan , drogi mistrzu, pisze, coś o klimacie, racjach. Cóż, zupełnie jak dawniej, dajcie człowieka a paragraf się znajdzie.
Co do kłamstwa i owego cytatu to jeżeli Pan napisał, że „Nie można więc moim zdaniem TWIERDZIĆ, że panowie wspólnicy się nie rozliczyli, można ewentualnie, że JJ dostał od nich kopa”

A ja napisałem : JEŻELI Panowie byli wspólnikami, to powinni albo się wzajemnie rozliczyć, albo interes zamknąć i założyć nowy. Wspólnikowi z dnia na dzień nie daje się kopa, nawet gdy na to zasłużył. To było też jego dzieło

No i na koniec drobna uwaga, ja pracę kończę przed 17tą tekst był o 18.43, więc czyżby znowu się minął Pan z prawdą?

Zaczyna budzić Pan moje zażenowanie. Primo pierwsze, Mistrzu – to się mówi do szewca albo krawca. Po drugie primo, przez ułamek sekundy nie pomyślałem o tym nawet, że Pański tekst jest felietonem. Ten rodzaj pisaniny zarezerwowany jest dla najlepszych. Pan składa litery dość ciężkawo jak na mój gust, a gustach przecież się nie dyskutuje. Idiotyczna jest ta fraza o kopaniu leżącego. Kopie się tylko leżącego, innej możliwości nie ma.

Primo trzecie: „system racji, klimat, przesłanie etc.”. Z tej wypowiedzi wynika, że Pan kompletnie nie wie co to jest kompetencja komunikacyjna, o regułach odniesienia przedmiotowego nie wspominając. Zresztą, o czym ja mówię? Skoro Pan tę frazę KTT odniósł do siebie, to jest to dowód wprost, iż Pańska decentracja, a więc zdolność do przyjmowania perspektywy innych i rozumienia ich intencji, co pozwala odkryć znaczenie wypowiedzi mówcy jest na niebywale niskim poziomie. Tak więc, nie muszę swoim kumplom nic skompromitowanego wrzucać do głowy…

Resztę pominę, skorzystam w z wcześniejszej podpowiedzi Pani Delilah. Na ten temat, nie chce mi się już z Panem gadać.

Chociaż może jeszcze jedno. Podkreśla Pan ponownie: – “JEŻELI Panowie byli wspólnikami, to powinni albo się wzajemnie rozliczyć, albo interes zamknąć i założyć nowy. Wspólnikowi z dnia na dzień nie daje się kopa, nawet gdy na to zasłużył. To było też jego dzieło”.

To jest wewnętrzna sprawa wspólników. Nie Pana! Nie moja! I o tym był mój felieton. Niech Pan wreszcie spróbuje to zajarzyć...
A prawo? To pretekst, prowokacja, w wyniku której, stwierdził Pan między wierszami, że prawnik z Pana bankowy. Howgh!

Kończąc to polemikę Mistrzu (gdzie ci do szewca Kleino, oni co do zasady tak łgać nie potafią), dodam jeszcze parę uwag od siebie:

Po pierwsze kopać można też stojącego, polecam encyklopedię sportów świata, może być nawet ta z Gazety Wyborzej.

Po drugie wiem, że litery składam dość ciężko, pewnie dlatego napisałeś, Mistrzu kiedyś, na moim blogu:
„Ale, o czym innym chciałem. Niech Pan napisze do Textowiska z dwa fajne teksty, tak jak Pan potrafi, ale takie, co to ich w saloonie nie będzie.”
Link: http://www.tekstowisko.com/gama/51883/porcelanowy-joe

Ale pewnie te łaszenie się to taki dowcip i ukryta ironia, mój ty misu pysiu felietonisto.

Po trzecie prokurator Wyszyński również potrafił bawić się w takie kalambury z wykładnią i on to już dobrze wiedział, co można znaleźć w tekście i jakie intencje przyświecały autorowi.

Po czwarte, to nie jest wewnętrzna sprawa wspólników, bo jak mam powody by sądzić, że jeden z nich jest wyautowany, a ja pozostałym nabijam kazbę, to ja reaguję, a Pan przechodzi na drugą stronę.

Po piąte nawywijałeś brzdącu paragrafami, ale tez swych obornić już nie potrafisz, cóż a przecież to tylko przepisy, rozumiane nawet przez prawników pracujących w banku.

To chyba na tyle, Mistrzu, mam nadzieję, że nie przyjdzie nam już na blogu rozmawiać, bo parafrazując Brodskiego „z Kleiną ja rozmawiałem, choć on rozmowy nie wart”

Po raz kolejny wykazuje Pan pewną taką dość charakterystyczną sztywność myślenia, ale to tylko zapewne geny. Żaden trening nie jest w stanie tej dolegliwosci rozluźnić.

Tykanie mnie, wartościowanie, jest dowodem – wbrew pozorom – niskiej Pańskiej samooceny, stąd to charakterystyczne, bardzo czytelne, adlerowskie dążenie do mocy. Poczucie mocy a moc to dwie różne jednak sprawy.
Idź w pokoju młody człowieku, życzę sukcesów…

Nie jestem dumny, że jestem prawnikiem w banku, dumny jestem, że Pan ze mną rozmawia.

Oczywiście, że pisząc o wykładni literalnej i funkcjonalnej się pomyliłem, wszak, jak sama nazwa wskazuje wykładnia funkcjonalna to nie jest wykładnia tylko jej wynik. Trzeba będzie teraz pozmieniać trochę tekstów w bibliotekach, ale cóż najświatlejsze idee rodzić się mogą nawet na tekstowisku.

Oczywiście, że nie pisuje felietonów, pisuje je Pan Kleina, wszak sam to przed chwilą przyznał.

Rację ma Pan co do mojego głupawego założenia, hipotezy u prawników raczej są niespotykane. Zastanawiam się tylko jak godzi Pan możliwość, że gdybym założył, iż Panowie „obrali jakąś inną formę niż spółkę” to jednocześnie moje twierdzenia byłby warte funta kłaków. Wychodzi na to, że nie istnieje taka prawnie dopuszczalna forma prowadzenie działalności, która odpowiadała by moim założeniom. Cóż, człowiek uczy się całe życie, zupełnie jak z ta wykładnią rozszerzającą i zwężającą, która oczywiście nie może być wykładnią funkcjonalną.
Nazywaniem mnie prawnikiem, nawet młodym, trochę mi Pan pochlebia, ja tylko pracuję w Baku, czego się wstydzę, zwłaszcza przed Panem. Owszem Pan Kleina napisał parę bzdur, ale gdzieżbym miał je prostować powinienem przeprosić, wszak jestem szewcem a vi nie pyskują.

A z tą odpowiedzią to i tak Panu nie wierzę, przeczytasz, zawsze czytacie.

egzotycznie, albowiem język ten miał perfekcyjnie opanowany…

Zdaje się Pan sugerować terapię a przynajmnie coś na kształt procesu wychowawczego z elementami “reedukacji i resocjalizacji”?
Pozdrawiam…

Rada Starszych się zebrała by wydać sąd o Majorze!

Niestety w niczym mnie Czcigodni i Dostojni Starsi Panowie nie zaskakują klepiąc wyświechtane banały, o tym jaka to ta dzisiejsza młodzież zła, bezmyślna i w dodatku zadufana w sobie i arogancka.

Rozumiem, że strzykanie w kościach i łamanie w krzyżu nie należą do przyjemności, ale moim skromnym zdaniem czepianie się Majora ulgi w tych przykrych dolegliwościach Wam nie przyniesie.

Ale może tylko tak mi się wydaje?

Fakt, zaleciało sekciarstwem.
Major ma wątpliwości (ostatnie przykre wydarzenia), Panowie jak widać już ich nie mają, więc pałują nieprawomyślnych. Tak to w każdym razie wygląda.

eee, chyba przesadzasz, rozmowa toczy się tak jak dyskutanci sobie ją wytyczają, majorowi odpowiada taki styl i to nie od dziś, w tym czuje się dobrze- ja w tym nie widzę nic zdrożnego, także w tym że niekoniecznie ma rację.

O co tu się oburzać?

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

Ależ z Pani prowokatorka, no, no no… A ja, stary, z impetem członka, znaczy się Ochotniczej Straży Pożarnej rzucam się na klawiaturę, zeby coś niezbyt dennego odpowiedzieć. Na początek powiem, bo może wieczorem rozwinę, że nie do Starszych Panów ugrupowania należymy jak sądzę, a raczej Rady Starców, co postrzegam zdecydowanie inaczej…

Przy okazji. Dziękuję za pomoc Panom Yayco i Lorenzo, a także dziękuję Panu Tomaszowi za odwiedziny.

Pozdrawiam Panią...

Powód waszych zadrażnienień w stosunkach z Radą jest dość banalny.

Nie zwróciliście uwagi na fakt, że członkowie rady nie umieli i nie chcieli zaakceptować języka dyskusji który wprost z salonu importuje Major.

W kwestii meritum, słowo w słowo podzielam Majora wątpliwości.
I co? I nico. Jak ja napiszę do AFK Mistrzu, nawet ironicznie, reakcja będzie inna.

Przestańcie się dąsać i tych starszych radnych o brak empatii czy kostyczność posądzać.

merlot

A co ja napisałam, hę? “Rada Starszych się zebrała….(...)”

Zastanawiam się czy konieczność cytowania samej siebie jest wynikiem Pana kłopotów ze wzrokiem, czy może chodzi o inne problemy w obrębie tej samej części ciała?

Biorąc pod uwagę Pani zrozumiałą niechęć do podeszłego wieku (moją zresztą także) chciałbym wyjaśnić, że medycyna zna przypadki (o ile nie stałą tendencję) nawrotu do mentalnego zachowania typowego dla wieku dziecięcego, czego jestem najlepszym dowodem, bo przestaję już cokolwiek rozumieć.

Pozdrawiam machając łapką, bo ukłony mogą być odebrane jako ubieranie sie w nieprzyleżne mi piórka

Pozwolę sobie podobnie jak Kriskul nawiązać do tego samego cytatu: “Jak ja napiszę do AFK Mistrzu, nawet ironicznie, reakcja będzie inna.”

Przepraszam najmocniej, ale chyba nie rozumiem…
Czy możesz Szanowny Merlocie przybliżyć mi tok swego rozumowania?

Nie wiem jaka idea przyświeca Panu w wyciaganiu tak dalece idących wniosków, tym niemniej informuję Pana uprzejmie, że są one błędne.

Nie mam żadnych uprzedzeń metrykalnych i nie żywię niechęci do ludzi w żadnym wieku. Z bardzo prostej przyczyny drogi Panie Lorenzo: naprawdę juz od bardzo dawna nie jestem nastolatką;)

A jeśli chodzi o Panów, których zaliczyłam do Szanownych, Czcigodnych i Dostojnych Członków Rady Starszych….zaprawdę powiadam Panu, drogi Panie Lorenzo, że owi Panowie sami są sobie winni.
Gdyby nie podkreślali na każdym kroku swej wiekowości i strzykania tu i ówdzie, pewne określenia nie przyszłyby mi do głowy.

Kłaniam się wszystkim Dostojnym i Czcigodnym

Zdumiewasz mnie! Czyżbyś posiadał zdolność jasnowidzenia i wyczuwania cudzych intencji? To doprawdy fascynujące! Jak to się robi, drogi Merlocie? Strasznie bym chciała posiąść tę trudną lecz szalenie pożyteczną sztukę. Wprowadzisz nas w jej arcana?

- “A jeśli chodzi o Panów, których zaliczyłam do Szanownych, Czcigodnych i Dostojnych Członków Rady Starszych….zaprawdę powiadam Panu, drogi Panie Lorenzo, że owi Panowie sami są sobie winni.
Gdyby nie podkreślali na każdym kroku swej wiekowości i strzykania tu i ówdzie, pewne określenia nie przyszłyby mi do głowy”.

Szkoda, i nie samochód naszych południowych sąsiadów mam teraz na myśli, że nie raczyło przyjsć Pani do głowy, że “Starsi Panowie” czynią to z olbrzymią autoironią. Przede wszystkim. Chociaz, wycofuję to co powiedziałem. Mówię za siebie…
Dziękując za ukłony, z tym malenkim zastrzeżeniem, że nie do “czcigodnych i dostojnych” mam ochotę się zaliczać.

I jeszcze jedno, że pozwoli Pani, że przy konwencji samochodziarskiej pozostanę. W mej ocenie, jasne, że subiektywnej, wypowiedzi Pana Majora to niekontolowany pośizg czterokołowy. Czy zawinił brak trakcji, czy umiejętnosci kierowcy, w mej ocenie, polemicznego “zielonego liścia”, pozostawiam moim Gościom.
Ukłony z Krainy Starszych Panów…

W roli pierwszej naiwnej wyglądasz rozkosznie.

Może nie wyczuwania, ale wczuwania się w. Nic innego nie robię od pewnego czasu.

PS. Nie uciekam przed Twoimi wątpliwościami, ale muszę czymś bardziej wymiernym przez najbliższe godziny się zająć. Będę zaglądał z doskoku.

merlot

Czy widzisz pan związek pomiedzy zdominowanie, przez sowietów sektora paliwowego na Węgrzech a brakiem wsparcia przez ten kraj akcesji Ukrainy i Gruzji do NATO?
Igła

W najśmielszych snach nie przyszło mi do głowy, że moje słowa wywołają w Was aż taką konsternację i poruszenie.

W dodatku śmiem bezczelnie twierdzić, że odrobina obrazoburczych komentarzy bardzo korzystnie wpływa na ożywienie sennej atmosfery TXT.

Mam nadzieję, że znani ze swego poczucia humoru Starsi Panowie potrafią to docenić.

WSP Igła wydał z siebie pomruk niezadowolenia i dyskutanci zamilkli.
Nie ma to jak właściwie przeprowadzona pacyfikacja!

Siedzę sobie właśnie na drabinie Panalorenzowej i z przyjemnością wielką czynię wspomniane przez Pana obserwacje.
Niezwykle to zabawne oraz pouczające jest doświadczenie.

Klepiąc wyświechtane banały pozdrawiam pacyfistycznie (dla odmiany)...

p.s. Cieszę się radością Pana z otrzymanego listu.

Szanowny Panie Igło.

Wiadomo: generał – major wydał pomruk :) Nawet szakale odeszły od “padliny”.

Skąd mnie do łba przychodziły niedawno jeszcze myśli kosmate, że Magia to Delilah? Co to się z człowiekiem nie robi na (i tu chrząknięcie, by nie użyć słowa powszechnie uznawanego za rewers młodości).
Jeśli będzie Pani tyle przesiadywała na drabinie Pana Lorenzo, to ja z zadrości z 5 pierwszych stopni mu jestem zdolny wyłamać. Ale, cóż to za przeszkoda dla Pani sportsmenki :)?
Pozdrawiam zazdrością ogarnięty… :)))

Polecam Szanownemu Panu konwersacje z WSP Merlotem. Gdyby posiadł Pan choć nikłą część jego umiejętności jasnowidzenia nie przychodziłyby Panu do głowy tak kosmate myśli.

Magia to siła spokoju, której ja niestety jestem pozbawiona w równym stopniu co Pan zdolności parapsychologicznych ;)

A mógłbyś coś skrobnąć na temat tego sektora na Węgrzech i jak ładnie został przejęty, wedle scenariusz proponowanego też w Polsce przez “ niezależnego eksperta” nazwiskiem Szczęśniak?
Szeroko lansowanego w TOK FM, TVN i gdzie tam jeszcze, acha jako prawdziwego patriotę na portalu Prawica.net.
Igła

Kiedyś, w młodości, dawno to temu było :), ale jednak po 39 roku wrześniowym, miałem taki dryg, że jak powąchałem bieliznę koleżanki, to wiedziałem co jej dolega.
Mam pytanie do Pani, które tak naprawdę jest prośbą. O odpowiedź szczerą proszę... Czy gdybym w pewnym momencie zapytał Panią, czy nie ma Pani wcale nie przypadkiem, bo tak mi się układa z Pani wypowiedzi: “zespołu napięcia miesiączkowego”, jak by Pani zareagowała? “Ty świnio” może…?
Ukłony nie napięte wcale…

Alez drogi Panie…nawet gdybym kierowana naturalnymm odruchem chciała tak zareagować i tymi właśnie słowy skomentować Pana przypuszczenie, to typowa dla użytkowników TXT autocenzura nie pozwoliłaby mi tego zrobć.

I pewnie wyszłoby coś w rodzaju “Wielce Szanowna Świnio!!!”

No sam Pan widzi, że to ma już zupełnie inny wydźwięk, kaliber i siłę rażenia!

Cieszę się :)

lektura Trylogii jest intelektualnie fascynującą. wielka przygoda. taka wirtualna podróżz na wyspy Triobrianda. czyli egzotyka, krajowcy i Bronek Malinowski hasający przez rowy z wodą.

fajne było też stwierdzenie, bodaj w 3 tomie trylogii, (albo tetralogii, bo autor zapowiada CD), jak to cywilizacje bramińska i żydowska nie dbają o zdrowie… a czosnek?! wszak jest najzdrowszym warzywem …

pozdrawiam

“Kto pyta wielbłądzi”

Jak byłem w młodości pazerny na pieniądze, to zdrowotną czarna porzeczkę nawet uprawiałem podczas wakacji, a w pozostałym okresie wąchałem czosnek w pokoju w akademiku. Miałem kumpla, inteligentną bestię bardzo, który stosowne warzywo zdrowotne pochłaniał pasjami. Nie mogłem wykapowć co w nim dziewczyny widziały, bo postury był mało atrakcyjnej. Czy on je brał na czosnek, czy one raczej sprawdzały, czy jego męskość jest zgodnie z prawem ojców ukształtowana…?
Pozdrawiam…

PS. Pan mi tego Bronka ciągle wypomina :)))

Prosze łaskawie zajrzeć do swojej prywatnej poczty txt.

Pozdrawiam

No tak się widocznie niektórym kobietom porobiło, że – ze sklerozy lub dla wygody – lusterka (w każdej sytuacji) przy sobie nie zaposiadywują.
Ja, dla przykładu, lubię mieć wolne ręce. Choćby po to, żeby się przed upadkiem z drabiny ratować jeśli komuś przyszłoby do głowy szczeble wyłamywać, albo cóś innego. Po co komu nieporządek w lokalu po nagłym spadnięciu kobiety jakiejś? :)

Jednakże, wnuczka pańska wiele racji mieć może zważywszy na okoliczności przyrody wiosennej, która dość niemrawo acz systematycznie nadchodzi.

Pozdrawiam rozglądając się za lusterkiem w wersji “ladder friendly”...

Fakt, tak nadchodzi, jakoby wcale nie nadchodziła, bo gdyby już była, to bym podwórko sprzątał, a nie głodne kawałki z klawiatury wydobywał.

Ma Pani absolutną rację – kobieta upadła jest widokiem nader smutnym. Ja na ten przykład uporczywie pracuję nad zamontowaniem w drabinie odpowiednich urządzeń zabezpieczających np. naciągowych pasów bezpieczeństwa typu “huuuuś i z powrotem”. Doskonale się sprawdzają w przypadku stołków barowych.

Pozdrawiam zamyślony

Już tak na jednej nodze. A ja, to bardzo kiedyś lubiłem upadłe kobiety. Pasjami…

Zawsze uważałam, że na podwórku i przyległościach warto utrzymywać porządek przez cały rok. A to dla niespodziewanych wizyt, których można się spodziewać w każdej chwili.

I niech Pan nie opowiada żartów o głodnych kawałkach wydobywających się z klawiatury pańskiej. Jeśli one (te kawałki) są głodne to ja nawet nie chcę myśleć o tym, jakie byłyby te syte. Moja wyobraźnia jest w tym zakresie ograniczona, chyba.

Pozdrawiam zaciekawiona…

Igłą
odpór faktycznie słaby … lepsze jednak sypanie wałów niż lanie wody :)

AFK
co do czosnku … kolega zuch chłopak, ja teżz sąsiadem do połówki nie siadamy bez głowicy tego warzywa na głowę (;-))

a co do Bronka … ech to było kapitalne nawiązanie. za jednym zamachem połączył pan krajowców z Triobrianda i łacińską cywilizację sportu …

pozdrawiam

“Kto pyta wielbłądzi”

Zgadzam się z Panem w kwestii widoku. Muszę niestety zgłosić zdanie odrębne w kwestii dodatkowych zabezpieczeń na drabinie planowanych/montowanych.
Zabezpieczenia owe, jakkolwiek ku zdrowotoności upadającego (ewentualnie) i porządkowi lokalowemu wielce praktyczne wydawać się mogą, to niestety (moim skromnym zdaniem) wpływać też mogą ujemnie na wyobraźnię, ocenę własnych możliwości i poczucie odpowiedzialności (za siebie i innych) osoby na drabinie przesiadującej.
Pamięta Pan może pomysły, które narodziły się onegdaj w niektórych głowach po kilku ubiegłorocznych wypadkach spadku/upadku z Orlej Perci?

Pozdrawiam naturalnie…

Jak się edukowałem opornie w innej jeszcze szkole, to miałem kumpli znad radzieckiej granicy, którzy zaczynali pić w piątek i kończyli przed zajęciami z pływania w poniedziałek rano. Pili samogon i zakąszali dopiero po pierwszym litrze na głowę, co dość szybko następowało, surową słoninę. Mnie do tej pory ciarki na to wspomnienie przychodzą. Z tym, że dla sprawiedliwości dodam, z warzyw, to oni jedynie schabowy.
Pozdrawiam kulinarnie…

ja wprawdzie z orlej nie zlecialem (w koncu pisze do Ciebie), ale o malo braklo bym lot z koziego do gąsienicowego zaliczyl, co przezyciem bylo nieciekawym wcale. i musze przyznac, ze w kwestii podejscia do zabezpieczen to jakos nie stwierdzilem u siebie zmian.

a tak w ogole, to masz zamiar dlugo jeszcze siedziec na tej drabinie?

Magio, znalezłem Twój komentarz obok mojego na pewnym blogu, pozwolisz że wykorzystam w notce?

jakby co to linka znajdziesz sama lub podeslę Ci na prv wieczorkiem, ok?

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

ale Państwo tak się wspaniale bawicie, że tego faktu nie zauważycie.
Powód mej, tym razem, abstynencji, wróć absencji, czy jak to się ten trudny wyraz pisze, związany jest z treningiem kung – fu – karate – Mistrz, bowiem, nie chcę być skopany na stojąco przez Pana Majora.

przygotowałem przecież Panu wyściełaną kanapę, multimedialną do tego.

Mowens Spirytus, magister

PS. Jak dla Pana – Bimberek, do usług.

To nie ja, to mój alter. A może i ego? Pokręcone to wszystko.
Apel jest do podpisania w remizie...

Ja Cię bardzo proszę żebyś Ty nie latał/spadał w jakieś dziwne miejsca zoologiczne. Też coś!
A miejscówka już przygotowana. Właź i sam sobie popatrz.
:)

Ośmielam się zauważyć, że o lie ogacony mężczyzna może być złym wyborem, to pozbawiony gaci mężczyzna może się niejednokrotnie równać prawdziwemu dramatowi.
Medycyna zna różne przypadki….

zabezpieczenia będą montowane tylko dla osób, które wyrażą takie życzenie.

Chwala ryzykantom!

Takim indywidualistą mógłby być jedynie Korwin-Mikke!
O ile część jego poglądów podzielam, to jednak do samej osoby czuję niechęć.

Ponieważ ja muszę wszystkim założyć teczkę tak Serg ode mnie wymaga, to dla pani zakładam oddzielną, zatytułowaną – wojująca, szowinistyczna korwinowska feministka.

Pewnie, za chwile, więcej was tu się zgłosi?
Igła

Udalo mi się czegos nie zrozumieć, mianowicie dlaczego chce Pani koniecznie ogacać mężczyznę w gaciach (lub bez). Czyżby ten rytual mial coś wspólnego z magią, czy też bardziej tradycją? Ale jaką? Duchów wypędzanie, rozumu wpędzanie (eee, chyba nie, mężczyźnie w gaciach?)... No, nic mi nie przychodzi do glowy.

Alez protestuję! Stanowczo! Przeciwko wszystkim tym określeniom!

Zapewniem jednocześnie że działam w pojedynkę i jestem niepowtarzalna, jedna jedyna w swoim rodzaju.

Niewątpliwie ma Pan rację. W wielu przypadkach dramat może być wyłącznie jednoaktowy i skończyć się śmiertelnym zejściem kobiety. Ze śmiechu:)))

Pani coś amputujesz/implantujesz/imputujesz panu Yayco?
Co i tak na jedno wychodzi.

Proszę pamiętać, że on jest drobniutki i nie każdą, damską ingerencję zniesie.
O czym donoszę wielce zaniepokojony, tym bardziej , że dziś czwartek.

Igła

To raczej Pan Yayco mi imputuje, ze niby ja imputuję coś jemu.

Wezmę jednak Twe sugestie do serca i obiecuje obchodzić się z Panem Yaycem jak z jajkiem (nomen omen).

Fakt, ciągle robię na sobie badania różne, między innymi też na imaginację. A, co? Żyje się raz… Qrna, zapomniałem co Pan mi kiedyś napisał, i przez to się sromuję teraz, że ważne to było a ja wyparłem chyba?

Jako psycholog amator, wszak jesteś z zawodu szoferakiem, to weź pan to wszystko wyprzyj z siebie i weprzyj w kogo innego, np w Stacha.
Igła

Stachu jako nominalna waga lekkopółśrednia, przez to moje wpieranie jest już w super ciężkiej…

Nie przenieśliśmy się, przenieśli nas, wiedzą chyba co robią. A Stachowi i mnie jest głupio, bo to nie pierwszy raz. A i Stachu mówi też, że nic nie dzieje się bez powodu…

Mnie się też niepodoba, ale niestety, to jakiś sens ma. Czuję się jak gość, który otrzymał czarną polewkę. Ale… nadużycia nie zgłaszam.
Pozdrawiam serdecznie, cokolwiek skonfundowany…

Liczyłem na premię... 1.500 wejść i tysiak piechotą nie chodzi :)))

nothing personal – napisałem na priv poczcie, proszę o odbiór.

tzn. nie bardzo mam nawet ochotę wnikac w to kto kogo i dlaczego wykopał z txt i czy się powinien rozliczyć i czy tak wazne jest tu słowo “jezeli”.

Obaj zawodnicy, czyli Kleina i Major nie bardzo są z mojej bajki, więc nie kibicuję ani jednemu ani drugiemu.

Natomiast powiem tak- w tym wzajemnym przepychaniu między Kleiną i Majorem, Kleina zrobił swoje … ładniej. Jakoś tak z wdziękiem.

Czy to dobrze? Nie wiem.

Tyle, że TXT coraz bardziej zaczyna przypominać jakiś dziwaczny grajdół.

Trochę to wszystko bez sensu.

Ale nie tej porze (idzie o liste obecności). Kiedys w końcu trzeba zjeść śniadanie, bo inaczej głowa boli:-))

Pozdrawiam serdecznie

Panie Andrzeju szanowny, nie warto.

_{Human Bazooka}

Aż tak spadła frekwencja? No, no, no!
Z drugiej strony- co sie dziwić, skoro nic ciekawego ostatnio sie tu nie pisze.

Mnie przychodzi do głowy kilka bajek, w tym wierszowanych, tyle, że wszystkie jakies takie niecenzuralne. I katastroficzne.
Lepiej nie cytować, żeby TXT nie zapeszyć.