To temat jednak dla nas Europejczyków, obcy. Wiekszość ludzi Zachodu, uznaje Bałkany i to co się tam działo, jakby wydarzyło się gdzieś po drugiej stronie świata.

Z drugiej strony – kiedy jednak oglądałem zamieszki w Paryżu, albo sceny mordów Sikhów w Wielkiej Brytanii po 11.09.,to dotarło do mnie, że wystarczy jedna iskra.

Mimo wszystko, jest różnica (choc dla ofiary – zadna) pomiędzy celowym gwałtem rozumianym jako forma represji aparatów bezpieczenstwa państwa wobec konkretnego członka opozycji (mówimy o krajach gdzie prawo jest jedynie fasadowe), a masowym społecznym przyzwoleniem na gwałty dokonywane na 50% – 80 % populacji kobiet. W pierwszym przypadku, masz konkretnego winnego i pewną sprecyzowaną patologię. W drugim, jeśli gwałt jest czymś normalnym i nie podlegającym ściganiu ani potępieniu, to czy mozna mówić wciąż o patologii (w skali tego danego społeczeństwa)?

Gwałt na wojnie to troche tak, jak celowe okaleczanie, ale nie zabijanie wrogich zolnierzy. Tylko w jeszcze bardziej zdegenerowanej formie. Bowiem łamiesz psychike kobiet w danym narodzie – niemalże pewnie na zawsze, w dodatku obarczając ją albo dzieckiem, które po urodzieniu zapewne bedzie nienawidzieć, albo skozując ją na decyzję o aborcji. Ale na przykład muzułmanki aborcji się nie poddają...

Paradoksalnie, sam czasem się spotykałem ze stwierdzeniami dotyczącymi lesbijek, typu: “z babami sie gzi, bo dobrego chłopa nie miała”. Jasne – stąd do “gwałtu naprawczego”, to jeszcze 100 hektarów drogi, ale to obrazuje pewien sposób myślenia. Tyle, że w RPA nie kończy się na slowach.

I nie wiem, czy wstyd sie przyznać, ale sobie w tkaich momentach myślę: “jakie ja mam szczescie, że się urodzilem tu, gdzie się urodziłem…”.

pozdraiwam.

Ech chłopie, Wy to macie z Arturem jakaś fiksację na własnym punkcie. ;-)
No ale fakt – jesteście zdecydowanie po przeciwnych stronach barykady. Tak bywa, to normalne w sumie.
Gadam z Arturem i z Tobą bez problemów. Mam nadzieję, że dla żadnego z Was nie dziala zasada – wrog mojego wroga czy jak tam.
Tekstów Artura nie da się czytać wprost, wiec albo czyta się je przez palce i z przymrużeniem oka, albo faktycznie mozna sie wkurwić. Nic to, nie o tym.

Linka dawaj. Poszukam tez na toerrentach.

Co do cywilizacji białego czlowieka… To jest maly problem, bo w pewnych kontekstach i ja używam tego stwierdzenia. Jako opisu pewnej normy kulturowej wyrosłej w Europie i opartej na korzeniach chrześcijanskich, prawie rzymskim i filozofii greckiej. Bo to ją jednak różnicuje od choćby konfucjanizmu Chińczyków.

W samym temacie – mam dylematy tak jak Ty z wizytami na Bałkanach. Mi też trudno uwierzyć, że np Chorwaci robili to, co robili. Pojawi się pytanie – ile to nam by trzeba było…

Linki dostałem. Teraz musze pokombinować, jak to sciągnac na prywatnego kompa. ;-)

No i tu pojawia się problem. Gdzie zwyczajna złość, która (jak to silna emocja w skrajnych warunkach) może przerodzić sie w nieaprobowane etycznie zachowania, zamienia się w zimne i bezuczuciowe bestialstwo….

Dam radę. ;-)

Wiesz, nie chodzi mi o samo zjawisko przyzwolenia, tylko nas samych. Rozumiem, ze w gniewie albo ciężkim stresie, jesteś w stanie zadziałać wbew kodeksowi etycznemu, na który dosć często sie tu powołujemy. Bo on co do podstaw, jest dla nas wszystkich taki sam (od lewej do prawej). Tymczasem dość szybko okazuje się, że to dyrdrymały. Tu się kłócimy, czy można mówić do kogoś “chuju”, “katolu” czy “lewaku” i są wielkie obrażania się i protesty. A to jest przecież jakiś mały pikuś... Skoro tak zasadniczo, to drzemie we mnie i w Tobie potencjalny ludobójca…

A ja bym się nie zastrzegał. Choćby właśnie z powodu Bałkanów – sąsiedzi od lat, mieszane małżeństwa… Wystarczy poczytać o tym, co się wyprawiało na naszych kresach wschodnich pomiędzy Polakami i Ukraińcami. Mając na uwadze zupełnie różną skalę, do masakr i bestialstwa dochodziło po obydwu stronach. Tego nie robiły ufoludki…

Tak, dywizja Dirlewangera to część naszej cywilizacji. Podobnie jak Ci, którzy ratowali Żydów przed Szkopami, z narażeniem życia swojego i rodziny… Zwyczajnie trzeba pamiętać o wszystkich stronach medalu.

no tak, o gorszej… Dirlewanger to chyba jednak krańcowy margines i to w dodatku w czasach wojny.

Czego by nie mówić, nie znam europejskiego kraju (choc nie do końca wiem jak jest w kanowej Albanii), w którym Panstwo nie ścigałoby gwałcicieli i taktowało jako normalny fakt, że można “naprawić” lesbijkę grupowym gwałtem.

Z zupełnie innej beczki, można dyskutować, czy sytuacja w której za kradzież miliona złotych czeka Cię kara dłuższego więzienia niz za brutalny gwałt nie jest kuriozalna. A tak jest podobno (bo nie siedzę w prawie, tylko czytałem o tym na forach) jest w Polsce. Z drugiej strony – czy zaostrzenie kar nie spowodowałoby, że większa ilość gwałtów kończyłaby się śmiercią kobiety?

Nie wiem…

Miałem zapytać się jak sytuacja wyglądała za czasów apartheidu ale skończyłem wpis, pytanie więc pozostaje retoryczne. Nie ma nic bardziej hańbiącego dla mężcyzn jak gwałt. Tak zwane “kultury’ jakie podtrzymują agresywny patryjarchat
grupy społeczne jakie podtrzymują takie zwyczaje nie zasługują na miejsce na ziemi. Pisze poważnie, moim zdaniem nie zasługują. Jeżeli facet zdolny jest zrobić to jednej kobiecie zdolny jest zrobić wszystkim.