Mówią to ciągle ci sami dyżurni łże-analitycy, jeszcze niedawno wieszczący powrót do hossy giełdowej, z entuzjazmem opisujący nowe produkty, zapewniający, że kryzys nas nie dotyczy, że złotówka jest mocna.

Ludziom na kontach maklerskich i funduszach ubywa jak na wyścigach, raty za chałupy rosną z dnia na dzień a ci fachowcy nadal prezentują świetne samopoczucie, tłuste pyski, nowe krawaty i bełkoczą coś w stylu –

nie należy trzymać wszystkich jajek w jednym koszyku, bo skoro w Hong-Kongu pada deszcz to jest szansa na to, że spowodu zatrzymania notowań na giełdzie w Singapurze sesja w NY zakończy się niewielkim spadkiem lub wzrostem co może mieć wpływ na kurs jena i dlatego nie należy podejmować pochopnych decyzji o przewalutowaniu kredytu z franków na złotówkę. Oczywiście dziś we wtorek bo jutro, we środę może być inaczej

I tak wkoło Macieju.

“Ów przysłowiowy Kowalski, mający w dwóch bankach po 50 tys. euro, w razie bankructwa obu tych banków będzie mógł żądać od BFG stu tysięcy.”

To ma być nowość?! Przecież identyczne zapisy obowiązują od lat, przy gwarancji w wysokości 22,5 tys. euro.

Chyba pan trafił w tuzin.

Otóż otaczają nas nieuczciwi sprzedawcy ( o.. teraz słucham guru Kuczyńskiego ), jedynym towarem jaki lansują są oni sami.
Politycy, dziennikarze, analitycy i kolejni opowiadacze.

A Kuczyński wreszcie mówi co robi a nie co mu się wydaje.
Znaczy sam dostał w dupę a jego klienci bluźnią mu przez telefon.

Znaczy jesteśmy blisko dna.

że jak na razie to za WGI się nie wytłumaczył skąd wyprowadzono 800 mln zł klientów.
A teraz, to jak go słyszę to się krztuszę.
Wiec dla kogo?

Lobbysta i przekupień polityczny zatrudnia takiego samego od doradzania ludziom jak się mają zadłużać.
Tydzień temu doradczyni OF powiedziała mi , że jak najbardziej, powinienem wziąć kredyt we frankach.

A potem jeden pacan mówi banały o jajeczkach ( i to jest wszystko co wie o bankach ) a drugi, że właśnie zamyka pozycje, (a) do niedawna kazał otwierać.

Znaczy będzie zmieniał pracodawcę.

Przyznam szczerze – nie trafiłem na pańskie Prognozy giełdowe na TXT, no chyba że Pan trzaska analizy gdzieś indziej. Więc to szarlataństwo to Pana akurat nie dotyczy.
Prognozowanie: “możliwości pogłębienia się kryzysu z uwagi na….” lub “zapasci finansowej Pakistanu, odmowy wsparcia przez Chiny i czającej sie w ciemnościach brzytwy IMF”., zdecydowanie odróżniam od: “oceniając wczorajsze zachowanie na rynkach wschodnich, w kontekscie zachowania przedwczorajszego, prognozuję że za tydzien fundusze stabilnego ryzyka osiągnąć mogą wskaźnik…”. To ostatnie to włąśnie szarlataństwo.

A teraz bonus. UWAGA: “niepoprawy politycznie”. Wrażliwi nie czytac.

Opowiastka usłyszana wczoraj, podaję w wersji załyszanej, bez upiększeń (dzięki T):

Idzie sobie bankier po USA i zastanawia jak zrobić jeszcze większą kasę. Tak sie zamyślił, że trafił na przedmieścia. Spotyka siedzacego na ziemi murzyna, w tle za nim: rozwalająca sie rudera z kartonów. Myśli chwilę i pyta: – gościu, chcesz pod tą chałupe 200tys baksów? – chałupe? yo, jasne że chce – pada odpowiedź.
Za dwa tygodnie bankier informuje swojego klienta: – czesc Stan, mam świetny nowy produkt produkt. “Obligacje sześciokrotnego lewarowania agresywnego rynku prognozowanego wzrostu z odroczona płatnościa degresywną”. Jesteś zainteresowany, zanim wykupi to reszta?

A w głowie dodaje sobie: qrwa, miałbym problem jakbym to nazwał “obligacje obietnicy spłaty kredytu przez bezrobotnego czarnego”.

Koniec opowiastki.

Jeśli łamie ona regulamin lub zasady TXT – prosze albo o jej usunięcie albo o powiadomienie – sam wywale.

Obśmiałem się z tej anegdoty jak “norek”. :) A poważnie tak to właśnie działa/ło.

“Ekonomicznym dewiantom” polecam zapoznanie się z dokumentacją wczorajszego przesłuchania szefów trzech największych agencji ratingowych przez komisją Kongresu. Tam to dopiero “anegdoty” w charakterze dowodów na skrajną nieodpowiedzialność i zwykłe oszustwa się pojawiły.
Przy czym sposób obrony panów CEO wyglądał mniej więcej tak, tak jak Pan to opisał: “oceniając wczorajsze zachowanie na rynkach wschodnich, w kontekscie zachowania przedwczorajszego, prognozuję że za tydzien fundusze stabilnego ryzyka osiągnąć mogą wskaźnik…”.

Coś pięknego. Ale tylko dla tych, którzy nie uwierzyli w potrójne “A” dla śmieci pt. “obligacje sześciokrotnego lewarowania agresywnego rynku prognozowanego wzrostu z odroczona płatnościa degresywną”, podpartych (upadłym już, mam nadzieję) prestiżem marki danej agencji ratingowej.

Jeszcze o tej szarlatanerii.
Obawiam się, że ten pan gadający w TOK, którego wypowiedź Pan streścił mógł mieć jednak na myśli jakiekolwiek prognozowanie w aktualnych warunkach.
I pod tym względem dla takich panów, jak on, jestem szarlatanem. I dobrze. :)

Nie, nigdzie nie publikuję swoich szarlatańskich analiz ekonomicznych. One są dla mnie i mojej rodziny. A ta (rodzina, znaczy się) nie ma morderczych zamiarów wobec mnie, więc… :)

Pozdrawiam Pana serdecznie, wpatrując się w “fusy”.

p.s. A Pakistan? No cóż. Nasze światłe media dopiero wczoraj raczyły zwrócić nań swoją mizerną uwagę. I nie dziwota, że skończy się na IMF. Dziś największym skarbem jest gotówka i wobec tego dobra nawet ambicje geopolityczne chwilowo schodzą na dalszy plan.
A będąc już rozpoznanym szarlatanem pokuszę się o wyrażenie opinii (na dziś i teraz), że wiele (póki co) wskazuje na to, że temu państwu grozi “bałkanizacja”.

Oj, śmiecę nie na temat. To już uciekam przepraszając gospodarza bloga.

:)

_{prezes,traktor,redaktor}

skoro już nie napisałem “afroamerykanin” czy nie wiem jak tam się to teraz mówi by być bielszym niż śnieg w zakresie braku uprzedzeń rasowych, to już z zabawami w duże litery wygłupiać się nie bedę. Bo mnie jeszcze ktoś powie, żem hipokryta, albo manipulator. I jak ja to zniese? Zamkne sie w sobie jeszcze… A po mi to?

Myślę, ze moga być fundusze rekomandowane przez społeczności lub stowarzyszenia afroamerykanskie – np polecane z uwagi na wsparcie funduszy dla akcji afirmatywnych czy tez poparcie dla tych społeczności.

A co do “negrów” – to jest teraz podobo tak (z opowieści amerykańskich przyjaciół), że ja mogę na Pana powiedzieć “białasie”, a afroamerykanin na innego afroamerykanina “czarnuchu”. I przejdzie to bez echa i bez problemow z posądzeniem o rasizm.

I to głupie chyba jest mi sie wydaje, bo moim zdaniem każde tego typu określenie jest przejawem dysktyminacji rasowej. No ale ja się na takich zawilościach nie znam.

Pozdrawiam.

[quote=kazikTo ma być nowość?! Przecież identyczne zapisy obowiązują od lat, przy gwarancji w wysokości 22,5 tys. euro.

Niedawno pisałem, że podczas debaty plenarnej, w obecności prezesa NBP i wiceministra finansów, nikt nie wiedział, a wiceminister mówiła, że zapis ustawy, a także zapis projektu zmiany, jest niejednoznacznny.

O tym trąbię.