na razie się zaznaczę , z wiadomych zapewne przyczyn wstrzymuję się od uśmiechu i zadowolenia z nowego tekstu. Mam nadzieję że to tylko na chwile tak.

pozdrawiam

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

...się wstrzymam od uśmiechów.
Nadzieję podzielam mimo wszystko.

to może sobie pomilczymy?

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

jestem jak slepy, bo chodzi chyba o JJ, ale nie moge znalezc jego postu. co sie dzieje?

co do zasady – zgoda.

Mam jednak wrażenie, że przedstawiona przez Pana liczba pacanów jest mocno nieoszacowana.

Tak na oko, to o sześć rzędów wielkości.

cos jest nie tak. jak Pan zauważył, w lzejszej w formie niz Pan Lorenzo, dmuchamy baloniki. Pisze dmuchamy, bo sam nadmuchalem spory i teraz wisi jako temat dnia, jako symbol i swiadectwo mojej podatnosci na manipulacje i lazenia jako czlonek stada owiec. trudno. bedzie ku przestrodze ;-)

natomiast zaciekawil mnie Pan wyjasnianiem pryncypiow w konstrukcji Konstytucji. jako ze ja laik jestem, to prosze sie czuć męczonym prosba o szerszy tekst na ten temat. jest szansa?

Każdy pretekst jest dobry, by dać upust mojej niepohamowanej chęci do gadulstwa:-)) Skoro Pan się podlożyl z tym balonikiem… Od czasu jak się podczas spaceru z dzieckiem zaplątalem balonikami z innymi spacerowiczami, a jednoczesnie nasz jamnik wykonal to samo ze smyczami innych psów, to mnie już żaden masowy “karambol” nie zaskoczy.

Pozdrawiam serdecznie w ostatni dzień, kiedy możemy pospać dlużej (wedle rozporządzenia).

zadziwia mnie Pański optymizm.

Z mojej perspektywy jest tak, że dzisiaj spałem normalnie (to znaczy zbyt krótko, bo mnie postęp społeczny i technologiczny, na sąsiadującej budowie się dziejący, obudził).

Natomiast jutro będę spał krócej.

ja malo sypiam i slonce mnie budzi, wiec zmiana czasu mnie niejako ominie. a co do Pana gadulstwa – to patrze na to tak, ze calkiem milym uczuciem bylo okazac sie dla Pana chwilowa, ze tak powiem, “muza”. no – prawie “muza”. ;-)
prawie robi wprawdzie powazna roznice, ale i tak sie bede tego w ramach autopoezy trzymal. grunt to dobre samopoczucie.

w województwach centralnych, nawet szczypiorku świeżego jeszcze nie ma.

A i rzodkiewki jakieś fałszywe, razem z pomidorowymi flancami pędzone. Niefajnie…

Pozostaje Panu tylko “Ucieczka na poludnie”. U Was jeszcze te wiatry porwiste wiejące ze wschodu na zachód i odwrotnie. Brrr…

U nas za to cieple halniaki z poludnia (od czasu do czasu), stare, dobre kontakty z Widniem (zawsze), góry, co to ich wczoraj jeszcze nie bylo (ale góralka z kwaśnym mlekiem na Giewoncie jest od zawsze)...

No i te ceny w hotelach :-)))

PS. Mam pomysl: może Pan kupi sobie jakiś pensjonacik w naszym miasteczku? Wtedy Pański dylemat bylby rozwiązany.

gdzież mnie, do poważnego jest interesu?

Jako człowiek utrzymujący się z przymusowych i dobrowolnych danin społecznych wolałbym nic już przy prawdziwej ekonomii nie majstrować.

A halny mnie wprawia w dystrakcję, nasilającą się z wiekiem…

Pozdrawiam statycznie

ja chyba gdzieś opisałem, co to było, jakem dawnemi czasy, z kobieta młodą, do Krakowa zajechał.

Skutek wizyty był taki, że od tamtego czasu. Królewskiego Grodu oczy moje nie widziały…

Na Pana miejscu, daleko posuniętą bym ostrożność zachowywał...

Zazdroszczę Panu. I tych danin także.

Pozdrawiam nieekonomiczne

do Pracy w sobote, kto to widzial… ale, kto to wie, co Pan tam robi…

a z tą wycieczka z Panska małzonką (jak sobie przypominam) do krolewskiego grodu to tylko wynik blednej taktyki byl. zamiast poznawac miasto w ciemno, nalezalo poznac wczesniej Pana Lorenzo i jego o miejsca czarowne popytac. pewnie teraz by Pan do Krakowa powracal czesciej.

prosze w robocie za dlugo nie siedziec…

ps – co ja poradze, ze gorale w pakistanie tancza bez kobiet?

ma Pani rację. Poniekąd.
Głównie dlatego poniekąd, że całe prawo spadkowe (historycznie rzecz biorąc) zostało stworzone dla wzmocnienia praw rodziny. I tyle.

Swoboda testowania jest wolnością działania _ mortis causa_. Dziedziczenie beztestamentowe i zachowek – prawem rodziny zmarłego.

Dopóki uważamy, że dla społeczeństwa rodzina jest ważniejsza od nierodziny, to musimy się godzić na to, że ma większe prawa.

Proszę zauważyć, że na przykład w prawie karnym, pojęcie osoby najbliższej jest szersze i obejmuje osoby pozostające we wspólnym pożyciu. A więc niezależnie o płci i odnośnych upodobań. Ale tu rzecz nie dotyczy majątku.

Przez wieki podstawowa zasada ciągłości majątkowej opieralą się na rodzinie.

Nowe pomysły egalitarne proponują odejście od tej zasady, w istocie rzeczy nie proponując nic w zamian. Poza nową, dla większości trudną do zakaceptowania wizją rodziny wolną od funkcji reprodukcyjnej.

Jednym się dawna zasada podoba (np. mnie), a innym wcale.

Są różne zasady naruszające ścisły egalitaryzm prawny: ochrona kobiet w ciąży, prawa wyborcze mniejszości narodowych, immunitety etc.. Za każdymi stoją jakieś racje.

Czasami warto chyba policzyć głosy.

Prawo podatkowe w oczywisty sposób wzmacnia zasadę ochrony praw rodziny. Być może postępowi egalitaryści powinni zacząć wlasnie od rozszerzenia ulg i zwolnień podatkowych. Nie wiem.

Ale jak słyszałem, lewica chce zniesienia jakichkolwiek ulg podatkowych w tej dziedzinie, dążąc do równomiernego okradania wszystkich zmarłych. Mam nadzieję, że im się to nie uda.

Pozdrawiam, ciesząc się, że Pani zaglądnęła

że o wiele mnie moje zdolności arytmetyczne nie mylą, to Pan też te swoje kilkaset lat na karku nosi. Do wojska, w czasach studiów, to mnie co wtorek w polowie lat sześćdziesiątych ubieglego stulecia gonili, więc jesli Pańska wizyta wypadla w tych okolicach czasowych, to Pan możesz do Bazyliszka albo Smoka W. też per “Szanowny Wuju” się zwracać.

Uklony w stylu c.k.

Haberbuscha ci Pan u nas nie znajdziesz co prawda, ale jest kolo teatrum “Bagatela” C.k. Browar, w którym Pan i zjeść możesz, i piwa tamże warzonego się napić w atmosferze drewnianych mebli mieszczanskich i myśliwskich. Jak Pan widzi, zakres rozrywek związanych z Pańską wizytą robić się coraz szerszy.

Mury to co prawda, ale miejskie, czyli przeżytek gnijący rozebrano, pozostawiając jednak kawalek z bramą grzeczną, aby cnocie niewiesciej wiatry nie uwlaczaly.

Za to z rozkazu Najjaśnieszego Pana zbudowano najmocniejszy pas umocnień fortecznych w Europie! I one nadal egzystują, aczkolwiek nie funkcjonując w swej przewidzainej projektem formie. Jedyne co rozebrano (po I wojnie światowej), to kolej rokadową lączącą poszczególne forty, biegnącą na nasypie dzisiejszymi Alejami Trzech Wieszczów. Potem rozbiórce Aleje wybrukowano i wydano zakaz trąbienia automobilom, by nie straszyly koni. Zakaz ten obowiązuje do dzisiaj, w przeciwieństwie do zakazu malowania jajek, o którego zniesieniu informowalem PT Tekstowiczów przed kilkoma dniami.

się jeszcze Pan jego spytaj, gdzie się koszary natenczas znajdowały wojskowe, bo słyszałem, że w jakimś dosyć zabytkowym budynku…

Ale faktem jest, że cygarfabryka niezłe robiła wyroby, choć śmierdzące.

Ale i tak mniej niż nasza królewiecka machorka.

Panie Igło zgodzić. Chyba jakoś słabuję, albo co?

Roiberta M.? 1,62 m w kapelutku? Troche się na Panu zawiodlem, Panie Yayco. Zaufanie ma się do facetów od 1,80 m w górę, grzecznej postury etc., nie krasnoludków, co to jeszcze na dodatek w tv gotują dania przyniesione z bliżej nieznanych restauracji, których nikt w życiu nie próbowal.

A co do piwa, to przeciez wiadomo, że ono się pije tylko w celach leczniczych. Stąd takie trube (mętne) jasne, na miejscu warzone, pelne witamin i innych takich, to sam miód bedzie dla Panskich nerek…

oraz piwo popijałem, bo jadać psze pana, to już na Zwierzyniec albo Kazimierz chodzić musiałem.
A we Lwowie to psze pana, nie tylko uniwersytet był ale i politechnika a moja rodzina to w on czas z województwa lwowskiego była.
Co do ćwiczeń strzeleckich, to tylko biwak tam był, w przelocie, bo okazało sie, że po polsku to tylko na Garbarach gadali więc w kierunku Kielc se poszli i to z koni okradzeni z takim skutkiem, że ułany Beliny siodła na plecach nieśli, jak wielbłądy.
Igła

Zaczne od końca: w wspomnianym C.K. Browarze robia także, o ile mnie pamięć nie myli, także dunkel trube (czyli ciemne metne, niepasteryzowane). Ale to chyba zalezy od dnia. Polskie czerwone to robil w dawnych czasach Żywiec, uzywając do mieszanki portera. Nader ciekawe to bylo piwo.

Co do rodziny G. – po pierwsze to nie sa politycy, a hochsztaplerka. Chyba Pan nie wszystkie napoje alkoholowe majace na nalepce napis wino za takowe uznaje?

I na koniec kwestia grupy etnicznej “malych, lysych w kapeluszu” (z wąsikiem i szczuplutkich): cechą wyróżniająca niektórych z jej przedstawicieli jest wielkość ducha, co w moich oczach niemożebnie podnosi ich wartość.

rozciekawił mnie Pan.

Proszę o przybliżenie, bo mam wrażenie, że coś mnie ważnego omija.

O jakiej to Pani, Pan mówi?

mętnie się pan tłumaczysz, jak każdy dyskryminator, co zaraz mówi, że nieprawda, bo proszę jakiegoś małego lubię. Znany to wykręt jest dyskryminatorski i po książkach opisywany.

A co do piwa, to – po pierwsze – kiedyś w Żywcu był browar, a nie fabryka. Ichnie marcowe wielką się u mnie cieszyło powagą...

Po drugie, zaś do rezanégo piwa, niestety obydwa składowe muszą być klarowne, bo się inaczej robi z tego błoto, a nie napój. Może się nie znam, albo też inaczej nie umiem, ale będę się trzymał tego.

Natomiast samodzielnie te wyroby, co Pan reklamujesz, mogą znaczacą powagę posiadać i przyznam, żeś mnie Pan nieco zachęcił.

Pozdrawiam newralgicznie

paellę w kilku odmianach opowiedziała mi pewna naprawdę śliczna Carmen z którą pracowałem rajzbret w rajzbret w studio we Frankfurcie.

Na drugi dzień miałem egzamin, bo ją zaprosiłem na kolację. Zdałem.

merlot

Co do Żywca – pelna zgoda. Co do rezanego to owa żywiecka mieszanka byla klarowna, a o dunkel trube mi sie po prostu przy okazji przypomnialo.

A co do dyskryminacji – co ja poradze na to, że wolę brunetki od blondynek (idzie o charakter, a niekoniecznie kolor wlosów, który może sie wspólczesnie z godziny na godzine zmieniać). Co nie oznacza, ze nie znam kilku sensownych blondynek.

A zresztą – co się będe tlumaczyl – odrobina dyskryminacji nigdy nie zaszkodzi, a raczej przyda nieco ekskluzywności. Jak w dobrym angielskim klubie.

rezané się robi samemu. Jak je browar miesza, to albo mu wyjdzie coś ciekawego (dla przykładu w takim Århus całkiem fajne robią mieszanki, dostępne lokalnie), albo nie. Tego żywieckiego nie piłem, więc się mądrzyć nie będę.

Co do dyskryminacji, to trochę się z Panem zgadzam. Ale zaznaczyć muszę stanowczo, ze do blondynek nic nie mam.

Pozdrawiam relewantnie

aż tak nieduży, jak mieszkancy penínsuli to ja nie jestem. Jakoś się bez skoków na podwyższonem obcasie obywam.

A jak oni do ryżu 5 deka ryby dali, to koniecznie byli jednak z Galicji. Jednej, albo drugiej.

już Pana zdekapitowali za tę Galicję?

m.

będzie nam Pana brakowało…

Dobranoc się z Panem

PS. Obawiam się, że za użycie słowa pupilka, które mnie tylko rozbawiło, dla swej nieadekwatności, Pani Gretchen obrazi się też. Ale nie na mnie. Szykuj się Pan!

to myślę, że trudno im z tak oczywistym i klarownym wywodem dyskutować, Wielce Mi Obrażony Panie Merlocie

Panie Merlocie

mnie się akurat karolina całkiem nieźle kojarzy, ale ja jestem zacofaniec i konserwatysta.

Nie mniej jednak, cieszę się, że z Pani wpisu wynika, że tak całkiem przeciw rodzinie, to Pani jednak nie jest.

już się obudził?

Sąsiedztwa gratuluję, jakkolwiek mam niejakie wrażenie, że nieco Pan miesza ze stanem cywilnym swojej pupilki.

Ja oczywiście jestem za rodziną. Popieram jak najbardziej.

Niektórym to nawet zazdroszczę.

Dla inych chciałabym rozszerzenia definicji.

Sam Pan widzi jaka ja prorodzinna jestem.

Jeszcze zmilczę tę pupilkę...

Jest wiosna, słońce piękne świeci. Ptaki śpiewają.

Co ja będę próżne walki staczać.

że ze wszystkim żeś się Pan zagubił w swojej imaginacji i obrazach które Pan widzisz. A czy, aby dźwięków Pan nie słyszysz melodyjnych, znienacka? – spytam z troskliwości czystej.

Ale ponieważ już właśnie oberwałem, że garów nie pilnuję, więc pisał tego nie będę...