Płonęła już stodoła, płonęły synagogi, więc fakt, że teraz – oburzeniem! – płonie brodaty rabin, należy uznać za niewątpliwy postęp, a może nawet za początek sprawiedliwości historycznej:

http://wiadomosci.onet.pl/1839090,12,item.html

Ciekawe są w całej sprawie trzy aspekty. Primo, zaproszony na synod do Watykanie rabin Kohen bimbając sobie na prawa gościnności, przyszedł po to, żeby powiedzieć co mysli o gospodarzach. Trochę chlewu narobił, pomyślałem sobie, ale na szczęście obudziło się moje sumienie prawdziwego postępowego Europejczyka.

Morda w kubeł, warknęło zaspane – wytykanie czegokolwiek przedstawicielom wyznania handlowego dowodzi odwiecznego polskiego antysemityzmu i braku wrażliwości na największą zbrodnię w historii ludzkości, a przypuszczalnie i wszechświata. Dobra, ja na to, może i masz rację – ale ja i tak uchodzę za faszystę (Guma, pozdrawiam), więc co mi tam? Ja już się nie boję, ja mam raka, jak powiedział pewien majster na wieść o locie Gagarina. Milcz, ciemnogrodzki bucu!

Po tej deklaracji sumienie chwilowo się zamknęło więc mogłem czytać dalej. Otóż wspomniany rabin Hajfy… Jakiej Hajfy, zdziwiłem się, przecież to synod katolickich biskupów w Watykanie? A ten swoje, dobiegł mnie sarkastyczny głos, przecież Nieustająco Największy Polak Nasz Umiłowany Ojciec Święty ogłosił Żydów „starszymi braćmi” – olałbyś swojego brata przy okazji ważnego wydarzenia? Ale ja już mam brata i jego obecność zaspokaja moje potrzeby uczuć braterskich, zaprotestowałem… Choć nieśmiało. W końcu jeśli NNPNUOŚ tak powiedział, to musi być prawda. Jak się bratamy, to zapraszamy i trzeba się pogodzić z niektórymi zachowaniami, uznając swoją niższość. Konsekwencja jest konieczna w życiu dorosłego człowieka.

Po drugie primo, mój nowy braciszek rzekł w Wiecznym Mieście o Piusie XII: “Uważamy, że nie powinien zostać beatyfikowany albo brany za wzór, dlatego że nie podniósł głosu, chociaż próbował w sekrecie nam pomóc”. Znowu brew powędrowała mi w górę: to jest święty Kościoła Katolickiego, co tu mają do gadania „bracia starsi”? Każe im ktoś go czcić i modlić o cuda za jego wstawiennictwem?Znowu zaczynasz? Jak się kogoś chwali za coś, co członkowie rodziny poddają w wątpliwość, to się trzeba liczyć z ich zdaniem. W końcu to rodzina, nie? To raz. A dwa – taśmowa produkcja świętych tak się właśnie kończy. To nie kryzys, to rezultat: Kisielewskiego, bałwanie, nie czytałeś?

Po tym Kisielewskim padłem na deski. Fakt: aktualne wypowiedzi przedstawicieli wyznania handlowego to naturalny ciąg dalszych oszalałego ekumenizmu praktykowanego przez NNPNUOŚ. Skoro Kościół Katolicki non stop się kaja ustami swoich wysokich rangą przedstawicieli, to nic dziwnego, że rozmaitej maści innowiercy włażą mu na głowę. Sam tego chciałeś, Grzegorzu Dyndało.

Na deser nowy braciszek powiedział jeszcze po trzecie primo – ultimo! – „Nie jesteśmy zadowoleni z podejmowanych przez Kościół prób zapominania tego smutnego rozdziału w życiu wielkiego papieża, którego nie możemy wybaczyć i którego wybaczyć nie można”. Rodzina jest niezadowolona, klękajcie narody – sam się sformatowałem do właściwego poglądu, bo moje europejskie sumienie poszło znowu spać. Włosienica na kark, popiół na łeb i mus się znowu kajać, najlepiej z łapą w portfelu. I broń Boże czepiać się niejasnego stylu w rodzaju „wybaczania papieża”. To na pewno wina tłumaczenia.

I jak się takiej sarkastycznej cholery pozbyć z własnej głowy? Ja oddam chętnie. Mało używane.