Magio, jako wytrawny krytyk rozumowania w zakresie logiki, powinnaś brać pod uwagę wszystkie przesłanki które były brane pod uwagę w rozumowaniu z którego płynął wniosek. Ty jednak jedną pominęłaś świadomie, co jest poważnym błędem metodologicznym w podejmowaniu się analizy wnioskowania logicznego. To jest dla mnie przesłanką do przekonania, że w kwestiach dotyczących logiki w tematach dotyczących Wiary, jesteś nieobiektywna i stronnicza. Gdybyś chciała być obiektywna i rzetelna spełniłabyś wymóg włączenia wszystkich przesłanek do oceny wartości logicznej rozumowania i wniosku.

To, że nawet Twoja ocena okazała się ( bez uwzględnienia tej przesłanki ) błędna dodaje mocy przesłance braku obiektywności Twoich ocen wynikania logicznego jakie będziesz może werbalizować komentując wpisy, komentarze z pogranicza Wiary.

Dziękuję Yasso, za zabranie głosu. Tak klarownie nie potrafiłbym wykazać Magii jej błędnej oceny. Mam nadzieję, że mogę się zwracać po pomoc w innych przypadkach. :-))))

Pozdrawiam.

************************
W drodze do źródła.. .