Panie Lagrifie!
Wierzącemu lepiej, chociaż może trafić do piekła - no wtedy to trochę skucha. By: lagriffe (36 komentarzy) 4 czerwiec, 2012 - 17:04Panie Lagrifie! By: jjmaciejowski (14.06.2012 - 21:04) re: Wierzącemu lepiej, chociaż może trafić do piekła - no wtedy By: lagriffe (14.06.2012 - 19:38) Panie Lagrifie! By: jjmaciejowski (14.06.2012 - 06:30) @Lagriffe By: poldek34 (13.06.2012 - 22:01) re: Wierzącemu lepiej, chociaż może trafić do piekła - no wtedy By: lagriffe (13.06.2012 - 20:09) Lagriffe By: poldek34 (13.06.2012 - 17:35) Nie ma mnie chyba By: lagriffe (13.06.2012 - 16:24) @jotesz By: poldek34 (13.06.2012 - 11:24) "Czy Pan wierzy czy nie, to nie ma znaczenia" By: chamopole (13.06.2012 - 08:04) @jotesz By: poldek34 (12.06.2012 - 23:20) Bardzo ciekawa wymiana zdań... By: chamopole (12.06.2012 - 10:06) re: Wierzącemu lepiej, chociaż może trafić do piekła - no wtedy By: lagriffe (08.06.2012 - 15:52) Panie Lagrifie! By: jjmaciejowski (07.06.2012 - 16:49) re: Wierzącemu lepiej, chociaż może trafić do piekła - no wtedy By: lagriffe (07.06.2012 - 13:57) Panie Lagrifie! By: jjmaciejowski (07.06.2012 - 12:41) Lagriffe By: poldek34 (06.06.2012 - 15:21) przyjmowanie By: lagriffe (06.06.2012 - 14:57) Lagriffe By: poldek34 (06.06.2012 - 12:39) poldek, starsz sie stwierdzic By: lagriffe (06.06.2012 - 12:09) Panie Jerzy By: poldek34 (05.06.2012 - 22:50) Panie Lagifie! By: jjmaciejowski (05.06.2012 - 22:09) LAgrifee By: poldek34 (05.06.2012 - 21:28) re: Wierzącemu lepiej, chociaż może trafić do piekła - no wtedy By: lagriffe (05.06.2012 - 15:54) @Lagriffe By: poldek34 (05.06.2012 - 15:23) DA By: lagriffe (05.06.2012 - 15:16) Popieram Cię Lagriffe By: osaya (05.06.2012 - 14:35) no wiec nie mam prawa uważac, że Boga nie ma By: lagriffe (05.06.2012 - 13:19) @jotesz By: poldek34 (05.06.2012 - 13:04) Nikt nic nie wie... By: chamopole (05.06.2012 - 09:55) Lagriffe By: poldek34 (04.06.2012 - 21:12) Napiszę zaczepnie i beztrosko By: osaya (04.06.2012 - 20:41) re: Wierzącemu lepiej, chociaż może trafić do piekła - no wtedy By: lagriffe (04.06.2012 - 19:38) :) nie jestem.
chyba coś By: lagriffe (04.06.2012 - 19:35) Jest jeszcze inny problem By: sergiusz (04.06.2012 - 19:22) Olaboga! To Ty świecki gnostyk jesteś? By: sergiusz (04.06.2012 - 19:06)
- Panie Lagrifie! By: jjmaciejowski (14.06.2012 - 21:22)
Panie Lagrifie!
re: Wierzącemu lepiej, chociaż może trafić do piekła – no wtedy
J.M. nikt nie udowodnił ze 100% pewnością, że H. miał rację. Może obserwacja wcale jednak nie zakłóca.
No jeśli się wstawi patyk, to zakłóca.
O ile wiem, nikt nie obalił tej tezy. :)
A w Rzeczypospolitej, choć dużo jmniej niż na zachodzie jednakowoż się również paliło –
np:W XVII wieku na terenie Księstwa Nyskiego w Jeseníku, Nysie i innych miejscowościach w latach 1651-1652 na stosach spłonęło około 250 kobiet
Jakim cudem Księstwo Nyskie należało do rzeczpospolitej w latach 1651-1652? Śląsk nie należał do niej.
Lub:http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.polish/2009-07/msg00128.html
Ten link wskazuje na to, że wielu z nas żyje w błędzie sądząc, że tu się nie paliło.
No i sławny przypadek Łyszczyńskiego.
Nie aż tak sławny…
Pozdrawiam
Jerzy Maciejowski -- 14.06.2012 - 06:30