Wielka mi nowina, że PO jest cyniczna totalnie?

Rety, chyba zaczynam obrabiać poletko pana Igły, bez sensu, nie ma nawet czasu taczek załadować.

Ano nowina. A to dlatego, że jest to partia destrukcyjna – wikłająca w swoje ciemne interesy autorytet Kościoła w Polsce.

************************
Drążę tunel.. .

Ośmieszasz się, Poldku, porównaniami obecnej rzeczywistości do PRL-u.

To nie jest zabawne, gdyż PiS nie ma nic do metod postępowania PO o których piszę. Poza tym, PO przyszło do wladzy z przesłaniem ponoć innych standardów. Standardy są ale znacznie gorsze i nawiązujące do okresu PRlu. Można powiedzieć dokładnie, że wdraża te standatrdów o które posądzała PiS a które były zwykłym pomówieniem ale nagłaśnianym na ogromną skalę za pomocą – jak mówił A.Wajda – przyjaciół z TVN i innych mediów.

Wybacz Grześ ale takie kawałki możesz nadawać młodzieżówce PO.

p.s.
Żeby było jasne, nie mam nic do tego aby w programie politycznym zawierać pomysły zbieżne z realizowaniem wizji państwa opartej na wartościach które są wspólne dla Kościoła.
To, co mnie najbardziej uwiera w postawie PO, to cynizm jaki prezentuje( nie tylko w stosunku do Kościoła). Ale na przykładzie Kościoła widać go w pełnej krasie: jeśli potrzeba głosów, to “na kolanach” do Tyńca i na audiencję do kard. Dziwisza. Gdy sytuacja wymaga, rozpoczyna walkę z Kościołem i cyniczną grę z nim – dla doraźnych celów.
To zaś oznacza, że PO nie reprezentuje żadnych wartości, gdyż wartością PO jest posiadanie władzy. Wszystko inne temu ma służyć. Taka zaś dewiza jest koherentna dla systemów totalitarnych i mafijnych, do których należał także system PRL.

************************
Drążę tunel.. .

Wpis jest o aktywności rekolekcyjnej “partii miłości”. Ty zaś piszesz o PiS. Można i tak.

Pozdrawiam.

p.s.
Jest taka zabawa w “POmidora”. Twój sposób odpowiedzi właśnie jest tego typu rozmową, z tą różnicą, że zamiast “pomidor” mówisz “PiS”.

************************
Drążę tunel.. .

Polska państwem wyznaniowym nie jest, jak np. W.Brytania. Więc nie wiem co masz na myśli mówiąc o rozdziale państwa i Kościołów w Polsce. A przecież Państwo jest emanacją światopoglądów obywateli a nie państwo ma narzucać obywatelom jakiś sztuczny wytwór.. .

Problem jaki mamy w Polsce dotyczy ostatecznego uporządkowania spraw związanych z prlowską przeszłością. Niedokończone sprawy związane nie tylko z rekompensatami zagrabionych majątków, lustracji oraz jednoznacznego nazwania tego ustroju, rozliczenia z przeszłością nie ma przyszłości.. . Mamy to, co mamy. Wielkie dziadostwo, bezczelny pijar, brak pełnej wolności słowa. Kraj który ma swoje pięć minut: ogromne fundusze strukturalne grzęźnie w nijakości, partactwie i braku refleksji rządzących.. .

W Niemczech prezydentem zostaje ktoś kto przeprowadził dekomunizację i liustracji. W Polsce ludzi o takim pokroju nazywa się oszołomami. To właśnie jest “kamień młyński” który nie pozwala Polsce zrobić kroku do przodu i rozwijać się jak na kraj w pełni demokratyczny przystało.

************************
Drążę tunel.. .

A co, Polska jest Państwem wyznaniowym? Może najpierw ustalmy fakty.

Zaś przykład Niemiec nie dotyczył wyznaniowości ale podejścia do rozliczenia się z przeszłością w Niemczech w konfrontacji owego podejścia z “nauczaniem” estabiliczmentu tzw III RP. Które nie daje miejsca na takie podejście. A zwolenników ówego podejścia ruguje się z przestrzeni publicznej i dorabia im “gębę”.

************************
Drążę tunel.. .

Co do Wielkiej Brytanii jako państwa wyznaniowego, przejdźmy do szczegółów:

1. Prawo wyznaniowe (w tym kanoniczne) stanowi integralną część prawa państwowego.
2. Nominacje na wyższe stanowiska kościelne odbywają się pod patronatem Korony (za pośrednictwem kościelno-państwowej komisji). Duża część biskupów zasiada w Izbie Lordów.
3. Z budżetu Panstwa finansowane jest utrzymanie zabytkowych obiektów.
4. Nauczanie religii jest obowiązkowe w szkołach utrzymywanych przez państwo.
5. Media publiczne (BBC) mają obowiązek codziennej transmisji nabożeństw anglikańskich oraz audycji religijnych. Publikowanie bluźnierczych materiałów – do których zalicza się: „wszystko to, co atakuje prawdy Kościoła anglikańskiego lub istnienie Boga” – jest ścigane z mocy prawa.
6. Poza Kościołem Anglii i prezbiteriańskim Kościołem Szkocji, inne Kościoły nie cieszą się prawami publicznymi.

W relacji do W.Brytanii, Polska jawi się jako “raj dla heretyków”, zresztą zawsze Polska była tolerancyjna religijnie jak żaden kraj w Europie.

<

Nie wiem dlaczego tak się ustawiasz w dyskusji. Zarzut Twój jest chybiony, gdyż punkt szósty brzmi, które Kościoły są uznawane za Państwowe w odróżnieniu od innych :

Poza Kościołem Anglii i prezbiteriańskim Kościołem Szkocji, inne Kościoły nie cieszą się prawami publicznymi.

A poza tym, gdybym nawet tego nie napisał, niczego to nie zmienia w tym, że Wielka Brytania pozostaje nadal państwem wyznaniowym. A poddałaś to wątpliwość.

Poniosło Cię w tym przypadku.:-))

Pozdrawiam.

************************
Drążę tunel.. .

zapatrzyłaś się w“punkt”. Wątek państwa wyznaniowego pojawił się po Twojej sugestii aby oddzielić Panstwo od Kościoła. Na to właśnie przywołałem inne państwo – GB.

Polska w odniesieniu od GB jest krajem w którym ów rozdział jest znacznie większy niż w GB.

W związku z tym, moje pytanie:

- W czym uregulowany “na dziś” stosunek związki wyznaniowe – państwo Ci “zawadza”?

Brytyjczykom w niczym nie przeszkadza jeszcze większe więzy prawne Kła-państwa.

Pozdr.

p.s.
Dziękuję za życzenia. Ja złożę bliżej Wielkanocy.. .

************************
Drążę tunel.. .

Ja napisałem, że nie jest Państwem wyznaniowym. Ty chcesz “mnie przesłuchać” na okoliczność świeckiego.

Państwo – wyżej napisałem, jest emanacją światopoglądu jego członków. A więc jest częścią jego tożsamości nie tylko narodowej ale religijnej( jeśli rozwój owej państwowości ma związek z religią), obyczajowej, historycznej, itp. Ale to nie znaczy jeszcze, że mamy do czynienia z państwem wyznaniowym.

Tak to widzę.

************************
Drążę tunel.. .