Panie Jerzy,

pełna zgoda, więc od razu zapisuję, że ja też mam pełną rację. Nie widzę przeciwwskazań, żeby się procesować, i to do woli. Wówczas anonim i pseudonim stawiają się w sądzie z imienia i nazwiska, albo stawia się ich “wydawca”. Swoją drogą może to być zabawne, jak w zastępstwie referenta pójdzie pseudonim Igła lub pseudonim Sergiusz ;)))

Pozdrawiam,
Paweł

Nie chcesz być sławniejszy od Kataryny? Pierwszy polski bloger procesujący się z ministrem (przyjmijmy, że referent jest ministrem in spe); sumienie blogosfery, owacje, ukrzyżowanie, zmartwychwstanie, etat w Fakcie albo jedynka na liście PiS na Podlasiu? Dziwny jesteś.

cała ta sprawa z tą anonimowością i trąbieniem o niej dęta jest.

Nie wiem jak pan, ale większość blogerów pod nazwiskiem też de facto anonimowa jest, bo np. kto zna takieog grzesia z prowincji w jakiejś tam Warszawce?

I przeciez gdyby ktos wytoczył proces Katarynie, to w koncu musiała by się tak czy tak ujawnić.

A “Dziennik” mnie zadziwia tą całą nagonką(?) i awanturą.
I ten nieszczęsny Michalski.

Panie Grzegorzu,

Pan też się ostatnio ożywił ;) Nawet w znielubionym “psychiatryku” z tego wszystkiego zaczął Pan się lansować. Dzięki katarynie i Michalskiemu! Rozruszali Panu talent, więc powinien Pan być zadowolony. Pierwszy od dawna niesmęcący tekst powstał właśnie dzięki nim. A ja wręcz odwrotnie. Piszę o nich, że już nie chcę o nich czytać, prawda. Zgadzam się, że też nie ma w tym logiki.

Pozdrawiam,
referent

ożywienie było ale już mi przesżło chyba:)
A co do braku logiki/konsekwencji miałem wytknąć, ale ja wytykający niekonsekwencję to było troszke bez sensu, bo sam jestem jej pełen.

A w Salonie 24 jakoś mnie naszło by wrzucić a nie chciałem reklamowac tekstu na TXT, bo stwierdziłem, że to jednak mało eleganckie jest.

Agawo, e tam, jaki talent:)

z domu Rostworowska?
To mogę do Pana mówić wuju?

Więcej nie ujawnię, bo rożni furiaci się tu kręcą.
Jeszcze nasmarują mi na chałupie coś antypaństwowego, a na remont to się ostatnio wykosztowałem…

Pozdrawiam

Ps.
Grześ – przepraszam

Ze wszystkich imion najbardziej podoba mi się – “referent” ;)

bo katarynie jednak współczuję, więc żeby później, prawda, nie było… Poza tym zapewne czekają ją poważne zmiany w bieżącym rozkładzie dnia i środowiskowe kłopoty (swoją drogą ma kobieta charakter, że w tym ciumkającym i zbliżającym się do intelektualnej sekty fundacyjnym warszawskim maglu wytrzymywała), zatem – tym bardziej. Jak już coś zmieniać, to myślę, że lepiej z innego powodu niż zdekonspirowanie przez jakieś tabloidowe hieny. Jest jednak świat poza tym tematem; na litość Boską, czy z faktu, że katarynie stała się krzywda trzeba zaraz brać udział w promocji S24 i robić medialny cyrk pod przykrywką obrony praw blogerów. Kolegom rozum nieco odjęło. Ale może się mylę, może tak trzeba, może jestem aspołeczny, może tak.

Zależy, co kogo zajmuje. Albo się bawimy i spotykamy w necie. Albo oprócz tego coś jeszcze robimy. Na przykład Sadurski napisał ostatnio tak: Ktoś się mnie potem zapytał: a po co udzieliłem wywiadu Dziennikowi? No to odpowiadam: bo ja udzielę wywiadu każdemu, kto mnie o coś pyta. Taka moja profesja, taka moja misja, takie moje zasady. Ja robię w ideach, a ponieważ traktuję je poważnie – chcę by jak najwięcej osόb je poznało, a jeszcze lepiej – przyjęło za swoje. Ja mόwienie o sprawach publicznych traktuję jako sprawę poważną, a nie kłapanie dziobem dla przyjemności gadania. I dlatego jeśli zgłosi się do mnie Nasz Dziennik – udzielę wywiadu; jeśli zapyta Radio Maryja – odpowiem; jeśli zadzwoni Telewizja Trwam – tak samo. Taki już jestem. Więc dlaczego miałbym odmawiać Dziennikowi? http://wojciechsadurski.salon24.pl/106733,jak-sie-w-dzienniku-robi-tytul...

Sadurski ma rację. Co więcej, sam kilka razy (kiedy u niego pisałem) mu o tym mówiłem, składając ukłony, że mimo łatwych manipulacji składa sobie całkiem poro dusz. Wówczas zaprzeczał. Jak widać niepotrzebnie.

Zatem, albo sobie gaworzymy, potem znikamy z netu i żyjemy, albo traktujemy blogowanie jako dodatek do czegoś więcej, czy wręcz – jako coś więcej. Awantura wokół kataryny, salon24 i ostatnio Krasowskiego nie ma z tym nic wspólnego. I w tym sensie mnie nie zajmuje. Dęty balon i reakcja samoobronna niepewnych swego blogerów. Z drugiej strony tonący Dziennik. Świat jest w innym miejscu.

referent