Raz zdecydowałem,że nie będę udzielał się na saloonie i staram sie tego trzymać.
Rozumiem,niektórych,wrzawę o Katarynę,zwiększoną o wczorajszy wywiad w Dzienniku.
Mnie to ani grzeje,ani ziębi.
A Kataryna to chyba po prostu normalna kobieta,choć nie znam Jej wszystkich tekstów,a wywiad udzielony Dziennikowi nie do końca pokazuje,co Ona za jedna.

Wrr,piszę o Katarynie,a miałem wyrazić swój pogląd na Pański tekst.

Imponują mi tego typu teksty;sporo w tym różnych smaczków,czyli taki “Pieprz i wanilia”.

Pozdrawiam serdecznie

Pan jesteś cierpiący salonowiec.

A Paliwoda to pozytywna postać.
Założył TXT.

I patriotyczna, bo jest w całości w rękach polskiego kapitału, TXT znaczy.

Swego czasu miałam pomysł na osobny tekst poświęcony Salonowi i TXT. No ale jako żem leniwa i pozbawiona motywacji, tekst nie powstał.

Przerobię go teraz na komentarz.

Otóz zarówno S24 jak TXT można porównać do ….knajp lub jak kto woli restauracji o całkowicie odmiennym charakterze.
W salonowym menu dominowałyby potrawy takie jak: krwisty befsztyk, kotlet siekany, bigos. szaszłyk barani, kaczka w miodzie itd. Do popicia Krwawa Mary na lokalne potrzeby przechrzczona na Krwawego Antka.

TXT serwuje dania dietetyczne, sprawdzające się w schorzeniach wątroby i dróg żółciowych. Jakiś kleik, kaszka manna, sucharki, soja w sosie karmelowym, czasem jakiś rosół ....Do popicia kompot.

Odpowiem wieczorem. Teraz niestety obowiązki wzywają:(

Pozostając przy knajpianych porównaniach to ja w saloonie zawsze miałem wrażenie, że daniem dnai jest tam danie w mordę. Choć zdarzały się i frykasy. Teraz większość dobrych dań jest na wynos. Wyniosły się gdzie indziej…

Dodałbym od siebie inne porównanie. Salon to fast food a TXT to slow food, czyli kuchnia wymagająca wysiłku, kunsztu i kultury kulinarnej. Można więc albo zjeść albo się nawpieprzać...

Delilah, znowu mi podpadasz,. przecież porównanie do knajpy to ja wymyśliłem.
Nawet Major w tekście je kiedyś przejął:)(ale autora podał, nie to co ty:)

Tyle, że ja napisałem że TXT to kameralna, mała knajpka, gdzie i kłótnie i dyskusje po świt i nudne opowiastki starych znajomych i wyrafinowane gry słowne i różne inne,, gadki długie, gdzie klimat, bo opary dymu papierosowego, wcale nie dietetycznie, bo pan Igła prawdziwie polskie dania serwuje, Jull już europejskie, Max smęci o tanich winach, p. Y serwuje wina z pólki raczej wyższej.
Muzyczka też różna acz dobra, na Britney Spears tyż się tu nie natkniesz czy inne badziewie (najwyżej na infantylne piosenki u Grzesia), raczej jakis jazzik, czasem hip -hop, smęt w kąciku u Grzesia, Docent rockowe kawałki zapodaje i tak to sie kreci.

A S24 to raczej hala duża, dyskoteka taka, łomot dobiega z róznych miejsc, trza sie nastarać by trafić do jakiejś niszy gdzie cicho, spokojnie i z sensem.
Aczkolwiek czasem przewagę ma, że można se tam egzystować i się nie natykać na niechciane osoby.
(Wtedy napisałem znacznie mniej, teraz rozwinąłem)
No a u nas jak się kogoś nawet nie lubi, to i tak widać, że on jakiś koment popełnił i trudno nie zauważyć, takiego np. Grzesia co potrzebę nadekspresji ma.

porównanie z knajpami to właśnie ja wymyśliłem i mam na to dowody… hehehehe

ja cię poprę z tym saloonem ty mnie z tymi knajpami, a tantiemami się jakoś podzielimy :))

To ty masz problem.
Ja nie.

[————]

Ten komentarz został przeniesiony tutaj z powodu naruszenia regulaminu.

Redakcja TXT

Aleś pojechał! To co powyżej to pierwszorzędny befsztyk tatarski!
Ja coś gdzieś pisałam o kleiku? Pomrocznośc jasna mnie chyba dopadła!

Właśnie WSP Delilah sprowokowała mnie aby ten wątęk przeciąć.
Raz na zawsze.
Zgrzyta?
A proszę bardzo.
Ma zgrzytać.

czy ma, mam wrażenie, że czasem nie warto wypowiadać niektórych słow, a nawet że po prostu jest to niefair i niekulturalne.
No, ale każdy ma standardy komentowania swoje, u mnie w blogu niebezpiecznie by sie pan takim komentarzem do granicy wycięcia zbliżył albo ją osiągnął.
I to kilka uzasadnień na to mam
pzdr

...by w mojej notce nie rzucać kurwami! Nawet, jeśli jest to trafne…

Proszę zachowywać się byle jak, ale się zachowywać!

: )))

jednak może napiszę kilka banałów.

Lepiej gadać o postępowaniu względnie cechach niż oceniać osobe jako cąłość.
Więc lepiej zamiast pisać komuś, że jest głupi, napisać, że zachowuje się głupio w tej sprawie i dlaczego.

Poza tym trochę nie wypada obrażać osób, które jednak były wspólblogerami kiedyś i może sa cenione/lubiane przez kogoś kto tu zagląda.

Podejrzewam, że gdyby ktoś z drugiej strony napisał tak jak igła o Maryli o kimś z naszej strony barykady to byście tak się nie cieszyli i tacy liberalni nie byli.
Eumenes napisał kiedyś, że trza patrzeć i zwracać uwage na chamstwo przede wszystkim swoim czyli tym, których lubimy, mamy podobne poglądy i się zgadzamy.
I ja się z tym zgadzam, więc stwierdzam, że Igła przegiął.

I nie ma znaczenia czy to prawda czy nie, czy zgodne z ducehm S24 czy nie.
Po prostu niefajnie.

_{Human Bazooka}

Ku pamięci.

http://igla.salon24.pl/51273,index.html

A może to pamiętasz?

http://igla.salon24.pl/33738,index.html

A może pamiętasz co pospolite bydle- Kejow o mnie wypisywało?

Ku chwale salonu.

Powiem ci tak: jasne, txt jest dostepny TYLKO dla nas. Uwierzyles? No wlasnie. Ekipa z S24 monitoruje, co sie tu dzieje. I jesli pisze, ze dostalem maila, to nie bez powodu.

_{Human Bazooka}

“Na to mamy cztery ściany i sufit, aby brudy swoje prać w domu….”

Już nie wiem gdzie mam to skomentować TAM czy TU….
Że Salonowcy monitorują TXT to rzecz ogólnie wiadoma. Ale po co ułatwiasz im zadanie dając pozywkę do kolejnych ataków na TXT w ogóle a Igłę w szczególności?
Gdyby dowiedzieli się o tym tekście tylko z własnego monitoringu mogliby się co najwyżej pyszczyć gdzieś pokątnie i nic by z tego nie wynikło. A tak mamy aferę.
Może powinnam być zadowolona, ale jakoś nie jestem.

Swoją droga niezłe larum musieli podnieść, skoro aż najwyższa salonowa instancja się wypowiedziała.

No wiesz…jak chciałeś podjąć jakieś działania pijarowskie to dlaczego wybrałeś czarny pijar?

Z przykrością informuję, że nie po to podjęłam kiedyś decyzję o opuszczeniu S24, żeby dalej brodzić w syfie.

Komentarz pana Igły jest ordynarnym atakiem na osoby. Bez względu na moją własną ocenę pisania tychże osób nie zgadzam się na takie chamskie wycieczki ad personam.

Maddog zaś “wykazał” się szczeniacką zgoła fantazją w zadymianiu. Głupotą, mówiąc wprost.

Obaj Panowie powinniście przeprosić. Wszystkich.

Takie jest moje zdanie.

O co ten krzyk? Przecież to nie pierwszy komentarz Igły łamiący regulamin txt. Ale jemu wolno, a nam nie. trzeba znać swoje miejsce.

Pozdrawiam

mam pytanie czy ty przekierowałeś tekst do archiwum?

pzdr

P.S. A poza tym zrobiło się niefajnie w sumie.

Może sprowokowany.

Biorę to na siebie.

I przepraszam państwa za ten wyskok.

Daje se tez urlop.
Widać czegoś nie rozumiem i powinienem przemyśleć.

P.S.

Mad, po co to przekleiłeś?

Weź zlikwiduj.

Panie Joteszu niech Pan nie przeprasza za innych.

Pomijając kwestie niestosownych wypowiedzi to ja mam takie marzenie, żeby wreszcie, w końcu kiedyś TXT odcięło się od salonu.

Sama napisałam ostatnio tekst po lekturze tekstu Artura, ale tak sobie myślę po cichu, że to chyba jedyna sensowna forma odnoszenia się do salonu – nie do niego samego a do przeczytanych tekstów. Najlepiej po coś a nie tak po prostu.

Pisałam już Panu Jareckiemu, że z jakiegoś powodu TXT powstało. I teraz trzeba dbać o to zamiast zajmować się cudzymi sprawami.

I przez Was znowu dzisiaj tam polazłam zobaczyć co napisał Mad, żeby wiedzieć o co chodzi.

A po co to wszystko?

Jak się ma takie tekstowisko to trzeba o nie dbać.

Innych zostawić im samym.

Amen.

Widać nie zawsze potrafię zadbać?
Trza mi odpoczynku a nie mędrkowania na każdy temat.

Dlatego jeszcze raz przepraszam i biorę se wolne.

Za dużo to Pan tego wolnego nie bierz.

Odpoczynek ważna rzecz. Jak Pan leżałeś na bajkowej kozetce i machałeś nogą to zupełnie inaczej wszystko wyglądało.

No.

Fakt, nabruździłem u pana na blogu.
Przepraszam gospodarza.

może ci zwyzywani założą klub zwyzywanych przez Igłę?Jacer już się zgłosił,czekamy na resztę...
:)
Że tak trochę se poszydzę, by nie było zbyt grobowo i minorowo 9wow, jakie ładne słowo mi wysżło)

...jeśli prawdą jest, że też czytacie i podglądacie. Ta notka wymknęła się spod kontroli i samo się wzbudziła. Wracając do adrema, to chciałem TYLKO zdziwić się Paliwodą, czemu nikt, kto czytał kiedykolwiek owego Pawła, nie powinien się dziwić.

Salon24 jeszcze w Salonie24 oceniałem gorzko, i to co piszę (wcale nie często) o nim w TXT, niczym się nie różni od moich komentarzy saloonowych. Wszędzie razi mnie chamstwo, agresja i trollizm a w S24 było tego w nadmiarze, może dlatego, że rozrósł się ponad miarę i, być może, wyobrażenia założycieli. W Salonie mnie niemal nie ma, choć nigdy nie robiłem demonstracyjnego zabierania torebki czy łopatki i grabków. Do Salonu będę też niekiedy zaglądał. Z ciekawości, z nudów, szukając Blueslovera czy reakcji salonowiczów na wpis Eliego Barbura. To moja sprawa i, na szczęście, TXT nie żadało od nikogo na starcie (czy w trakcie) deklarcji lojalności.

Chyba to wszystko, co na ten temat chciałem napisać...

ps. Wracając jeszcze do postaci zaczepionych w komentarzach. Kataryna to nie moja bajka, ale przynajmniej mogłem u niej doceniać klarowność i logikę argumentacji, co dawało do myślenia mi, zwolennikowi raczej PO niż PiS . Maryla natomiast to narcystyczny bełkot zaślepionego pismaniaka, dlatego uwagę Igły rozumiem, choć nie pochwalam (patrz wyżej o chamstwie…). Igła ostatnio jakiś taki naostrzony – a to kuretwem określi agresywne żydostwo a to Marylę. Nie chodzi mi wcale o to, by stał się tępy ale może by się trochę WYPOLEROWAŁ i błyszczał przykładem! Czego mu życzę i pozdrawiam…
: ))

Zabrnąłem na ten wątek, przebrnąłem przez 62 komentarze i tak sobie myślę, że plotkowanie o osobach “z tamtej bajki” bez ich obecności do sensownych działań nie należy.

Bo jaki – poza wyładowaniem chwilowej frustracji – ma to cel?
Uderzyć w tego, czy innego blogera? Bez szans. Jak to mówią – pokonają nas doświadczeniem w pyskówkach.

Polecam luz i kontemplację późnowiosennej pogody. Igły bym nie polerował. Taki chropowaty, czasem rdzewiejący, jest znacznie lepszy.

A tak w ogóle, szanowny Gospodarzu, to ślimaki już mi prawie zeżarły dwie (z dwóch posadzonych) funkii. Czy jest coś, co żre ślimaki?

Co prawda nie wiem, czy o takie ślimaki chodzi… Poza tym, o czym pisałem wczoraj, podobno śluz ślimaków jest dobry jako antidotum na zmarszczki (o czym też dowiedziałem się z ust przedstawicielki tej nacji).

Pozdrawiam serdecznie

mógłby by Pan być bardziej konkretny: komu Pan sugeruje, żeby sobie te ślimaki na zmarszczkach posadził?

Odważniej Panie Lorenzo, ostrzej!

Pozdrawiam, mając w myślach te ślimaki

...rodziną jesteśmy taką nieco ponad czterdziestoosobową – tyle we wzlotach bywa obecnych, jak choćby teraz. Jak nas czyta tysiąc razy więcej czytelników – nie wiem, ale staram się być dobrej wiary…
:)
Pani Delilah zdawała mi się konfederatką, ale może czegoś nie zauważyłem. W końcu Wrocław tak trochę na uboczu. Jest ci ona widocznie osobą ceniącą ostrość, jędrność i nieprzesadny błysk. Musimy uważać na włosy, zwłaszcza ci, co jeszcze mają...
:)

Wielkie dzięki za sugestię.

Nie za stara, bo te zmarszczki…
Tak około trzydziestki.

Rozważę i po rozważeniu zainstaluję.

zazwyczaj poważnie traktuję to, o czym piszę. Bardzo się więc przejąłem tymi elektrowniami na słońce, stąd postanowiłem taką mała, własną sobie sprokurować. A łysina jak znalazł w tym projekcie się odnajduje. W razie czego zawsze moge ja wyłączyc czapeczkę gustowną zakładając.

Pozdrawiam energetycznie

A po co?
Żeby dać kolejną okazję entuzjastom obrażania się?
Napisałam gdzie indziej że coraz mniej zgadzam się z tezą że warto rozmawiać.

Ty jesteś wyjątkowy i drugiego takiego się nie znajdzie, nawet gdyby się przeszukało wszystkie fora dyskusyjne w sieci.

A co do obrażania się innych-sam widzisz co się dzieje! Najlepiej albo się nie odzywać wcale, albo tylko i wyłącznie chwalić i się zgadzać.

a śmiem twierdzić, iż tępy nie jestem. Zbyt sobie Panią cenię, by pominąc te Pani słowa milczeniem, bo byłoby to zaprzeczeniem mojego szacunku.

Stwierdza Pani, że coraz mniej sensu ma rozmowa. Potem serwuje Pani “Najlepiej albo się nie odzywać wcale, albo tylko i wyłącznie chwalić i się zgadzać.” Więc czemu Pani w ogóle zabiera głos? Bo do tej pory miałem wrażenie, że coś Pani chce od siebie przekazać, sprowokować do rozmowy właśnie. I to na odpowiednim poziomie. W tym celu to Pani dobierała sobie rozmówców (ku ich zapewne i mojej satysfakcji).

Tacy, co zamiast wymieniać argumenty, będą się obrażać, istnieli i istnieć będą. Ale chyba Pani nie o nich idzie? Więc…?

Podobnie jak Grześ nie jestem obrażalski. Staram się zrozumieć powody, dla których moi adwersarze zachowują się tak, a nie inaczej, używają takich, a nie innych argumentów. I rozmawiać z nimi dopóki to możliwe, a temat nie jest jeszcze wyczerpany. Natomiast gdy nie mam nic do powiedzenia, to siedzę sobie cicho, nie robiąc z tego powodu większego problemu. Po prostu tak się zdarza.

Mogę natomiast być czasami urażony (ale już na mój własny użytek), gdy widzę, że moje argumenty czy inicjatywy nie osiągają celu. Upatruję tu jednak sporo mojej winy: że moje argumenty były zbyt słabe, że inicjatywa za wczesna lub za późna, że źle odczytałem intencje etc. I staram się ewentualnie coś zmienić w swoim postępowaniu. Nie przyjmuję natomiast z góry założenia, że nie ma sensu. W postępowaniu człowieka sens jest zawsze. Problemem jest jak go odczytają (i czy w ogóle) inni.

Pozdrawiam Panią serdecznie

Będę nieskromny i powiem, że ze mną zawsze:-)) To po pierwsze.

Po drugie, to ja zawsze byłem mniejszość – było mnie i jest (nie wiem, jak dlugo) jeden. Mogłem miec natomiast poglądy zbliżone mniej lub bardziej do innych, o polądach odmiennych całkowicie nie wspominając.

Rzecz jednak w słowach. Nie zgadzam się więc z poglądem p. Zenka (o czym niestety nie zdążyłem Mu napisać), że najlepsze teksty powstają z emocji. Z emocji to sobie można głównie krzywdę zrobić, Pani Delilah i Ty, Panie Zenku, jeśli czytasz te słowa. Gdy zwracamy się do innych w dyskusji trzeba słowa ważyć, bo własnie można urazić czy nawet skrzywdzić, a w każdym razie sporo kwasu narobić, że się tak kolokwialnie wyrażę.

W tym zresztą upatruję głównie przyczyny, dla której spora część komentatorów twierdzi, że my tu sobie na TxT z dziubków pijemy, słodycz lepką wokół rozlewając. Taka mamy już kulturę polityczną, że dla podkreślenia wagi swoich argumentów najlepiej użyc słowa grubego, bo inaczej interlokutor nie zrozumie, albo się go w ten sposób zakrzyczy. Przy czym słowo grube akurat nie musi oznaczać nieparlamentarnego.

Mam wrażenie, że na forach rozlicznych słów używa się jako oręża, a nie środka transportu myśli, oręża typu maczuga. A jest to moim zdaniem instrument bardzo delikatny, nader zróżnicowany. I tak byc musi, jako że słowo ma wyrażać myśli, czyli coś z dziedziny ducha, który z rzeczy natury jest eteryczny bardziej.

Emocje często mylą sie dyskutantom z ratio. A ono jest z gatunku zjawisk bardzo precyzyjnych. I dla jego określenia takich samych instrumentów potrzebujemy.

Pozdrawiam pozostając z szacunkiem, acz bez słodyczy powszechnej

Jakie emocje Panie Lorenzo? Może w pierwszym swoim komentarzu skierowanym do Zenka dałam upust swoim emocjom, wszystkie następne pisałam bez żadnych emocjonalnych obciążęń. A jeśli mowa o komentarzu, który spowodował złe emocje u Zenka-to pisałam go będąc wręcz rozbawiona. I to chyba jest dość wyraźne. Czemu Zenek zareagował jak zareagował nie wiem.

Ale mam swoją prywatną hipotezę na ten temat.

Proszę zauważyć ile osób w ogóle wykazuje tutaj zainteresowanie debatą polityczną, ile osób zabrało głos na blogu Mireksa. W ilu wpisach na TXT pojawił się tak szeroko wszedzię omawiany wątek Lecha Wałęsy?

Nie, lepiej rozmawiać np. o kwiatuszkach i latających wokół nich pszczółkach i motylkach.
Każdy może się swobodnie wypowiedzieć, bez obaw że jego opinia zostanie odebrana jako zbyt emocjonalna. Każdy też może zachwycić się pełnym iście motylkowej lekkości komentarzami innych i dać temu wyraz w pełnych rewerencji słowach.
Kwiatuszki, pszczółki i motylki wszyscy lubimy i z góry wiadomo że rozmowa o nich przebiegnie w miłej, przyjacielskiej atmosferze. Bo niby kto i co miałoby podlegać krytyce? Albo wzbudzić emocje? No chyba, że mówimy o radosnym śmiechu, który dla wielu był powodem kulania się....

We wspomnianej już dyskusji u Mireksa nie tylko nie było wirtualnego głaskania po głowie, i cmokania z zachwytu. Była krytyka. Coś podobnego! Ktoś się ośmielił nie zgodzić, mało tego, dać wyraz swojej niezgodzie. Tu wzorem Pana pozwolę sobie na nieskromność-krytyka i niezgoda były wyrażone w sposób jak najbardziej kulturalny.

słowa w zanczeniu takim, że są nośnikiem informacji, ale ze względu na to że nie odnoszą sie w pełni do osoby a do naszego wyobrażenia tejże, to nie moga być traktowane w sposób kategoryczny. Zawsze występuje przez to margines błędu który kryje się w ocenie drugiej osoby za pomoca słów.

Nie wiem czy rozjasniem czy zapętlam, w sumie chodzi o to że nie warto podnosić sobie ciśnienie taka czy inną opinią :)

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

Zanim mnie szlag nie trafi z powodow technicznych, jakie dzisiaj mam z TxT (a mialo nie być emocji, ha,ha!) – strony mi sie przeładowują w tempie 3 min. co najmniej.

Co do Pana Zenka, to raczej nie jestem w stanie podac diagnozy. poczuł sie urażony i tyle. Jego prawo. Można się tylko zastanawiac czym. Zresztą chyba to wyartykuował.

Zaś relatywnie mała liczba osób, która się zajęła kwestią omówioną przez Pana Mireksa i komentatorów, to podchodziłbym do tego z pewnym optymizmem z jednej strony: mianowicie świadczyć to może o sporej dojrzałości politycznej Tekstowiczów i świadomości, by nie powiedzieć cynizmu w ocenie sytuacji i powodów, dla których do niej doszło.

Z drugiej można mieć oczywiście dyskomfort, że było nie było w sytuacji, gdy idzie o wizerunek Polski w świecie, sprawy podstawowe nie zostały ostatecznie wyjaśnione. teraz moim zdaniem jest już za późno. I wszyscy bezpośrednio zainteresowani robią błędy, jeden za drugim. A my po prostu jesteśmy wciągani w tę grę. Jest to o tyle nie fair, że tak naprawdę gra się nami, nie pozwalając jednocześnie miec wpływu na to, co dalej.

I tu smutna konstatacja: mimo wezwań i prób nie widzę nie tyle działan, co w ogóle ich koncepcji, by zmienić stan rzeczy. Nie widzę też dyskusji na ten temat. Nie będę sie jednak powtarzał, bo świadczyłoby to o mojej naiwności – wolę być jednak starym cynikiem niż naiwniakiem.

Zaś jeśli idzie o kwiatuszki, pszczólki i emocje, to chcialbym zapytać, czy była Pani kiedys ożądlona przez pszczołę? A o mięsożernych kwiatuszka zapewne Pani też słyszała.

I na koniec, bo samo pisanie komentarza jest dzisiaj miłe, w przeciwnieństwie do tego, co potem. Skoro dyskusja pod tekstem Mireksa była OK, to w czym problem?

Pozdrawiam serdecznie i przepraszam, jeśli odezwę się dopiero, gdy Admini zrobią coś z tym ładowaniem stron

Nie mam już do Pana siły.
Staram się jak mogę, ale widocznie nie jest mi sądzone wytłumaczyć Panu na czym moim zdaniem polega problem. Widocznie nie mam za grosz zdolności przekonywania.

Spróbuję z tym jakoś żyć dalej a nawet komentować to i owo w miarę możliwości.

Tylko chyba nie będę już próbować niczego tłumaczyć. To bez sensu.

Pozdrawiam

Wie Pan nad czym naprawę ubolewam? Bynajmniej nie nad tym, że jak widzę niezbyt się Pan ze mną zgadza. To normalna sprawa i nikt w niczym nie musi przyznawac mi racji.
Ale byłoby bardzo pożądane aby rozmówca pojął o co mi w ogóle chodzi, a następnie ewentualnie protestował bądż protokoły rozbieżności pisał.

A Pan dalej nie wie, Panie Lorenzo.
A ja nie umiem Panu wytłumaczyć.

przynajmniej mogłaś mu to powiedzieć w twarz:)

to już sukces

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

a widzisz masz rację, tylko też czasem (IMHO) polityka redakcyjna robi to za właściciela, no raz albo dwa Krawczyk sobie poleciał też po txt

no ale zgoda

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

W tena sam sposób??
Chyba nie.

A polityka redakcyjna… o to nigdy nie będę miał pretensji do właścicieli – tam czy tu.

Parakalein

zgadzam się

no ale polityka redakcyjna odnośnie txt nie była fair i temu nie da się zaprzeczyć, a to chyba za zgodą kogoś tam

:)

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

za to salonowcy sobie po tekstowiczach używali i w komentarzach i w tekstach i to od początku (gdy w sumie nie było powodu, prześledź wpisy w S24 tak od 10 grudnia 2007 do konca).
Było tam pełno kłamstw, manipulacji i chamstwa.
Oczywiście to nie broni Igły w żaden sposób, ale jest elementem układanki, który trzeba znać.

Wyjaśnianie innym swojego punktu widzenia zawsze sprawiało mi problem, więc szczerze mówiąc nie mam podstaw aby dziwić się pańskiemu niezrozumieniu.
I chyba nawet się nie dziwię.

Nie wiem, może napiszę na ten temat osobny tekst, może spróbuję przedstawić to gdzieś w komentarzach, może znajdę inny sposób.

W głębi duszy przyznaję Panu rację, że nie ma takiej rzeczy której nie można wytłumaczyć. Ale jak to w życiu bywa – teoria sobie, a praktyka sobie.

Pozdrawiam

echchch…

_{Human Bazooka}

to wspomniana hiszpańska dziewica zwana też niekiedy żelazną dziewicą jest calkiem mocnym argumentem. Nie wiem, czy Pani widziała to urządzenie, jesli nie, to przy okazji wizyty w Krakowie pokażę Pani.

A na razie dyskusja stanęła, bo ja nie rozumiem, a Pani nie wie, jak mi wyjaśnić mój problem.

Co do uroków TxT, to mam od wczoraj dość ambiwalentne uczucia. Wyskok jednostki nie powinien co prawda rzutować na całość, ale jednak…:-(

że tekst igły wczorajszy i reakcje nabrały nowego światła po tym jak w S24 wisi na SG teraz niejaki Nowy33.
Nie podaję linka, bo Zenek mnie znowu zbeszta,że teksty z salonu linkuję, ale czekam na oburzonych salonowiczów wyzywaniem od skurwysnów kogoś, kto ma trochę więcej zasług niż Maryla, Kejow i Paliwoda

napisałem o tym w S24, czekam na odzew Igora i Gniewka.
No i zastanawia mnie czy Mad teraz nie powinien zostać odblokowany i wrzucony na SG z wczorajszym wpisem u nich
:)

A czepiać mnie możesz się zawsze, w końcu masochistą jestem
:)
Choć to jak technicznie dziś TXT działa, to juz mnie wkurza, mam nadzieję, że do wieczora się skończy to, bo mam pomysł na tekst ciekawy.

...czuję się dzięki wam jak Kubica blogowy – jakiś tam wątek skromny i nietakważny i ponad setkowa dyskusja, z emocjami, kurwami, oburzeniem i kajaniem się. W prywatnym blogu przyzwyczajon do bezkomentarzowych notek, nagle wpadam w jakieś rospasanie dyskusyjne – szaleństwo! Karnawał...

Delilah – chleba ci nie wyślę, ale prosty przepis, wytrenowany i łatwy, podeślę!

Chleba naszego powszedniego wszystkim życzę!
:)
I wina do niego!
: ))

_{Human Bazooka}

...tekstowiskowy miesiąc dobroci i sympatii dla Salonu24???
: ))

Dopiero teraz to przeczytałem.

Szacunek!

Niewielu potrafi przyznać się do błędu.

Nie odchodź zbyt daleko.

Pozostaję z trolowym pozdrowieniem

Czy Pan aby nie wyciąga błędnych wniosków z nieistniejących przesłanek?
O jakim konflikcie między panami Sergiuszem a Igłą, Pan mówi?
Pan obrazy widzi, których nie ma. A to z kolei naszej społeczności na podniesienie zdrowotności ogólnej pozytywnie nie wpłynie.

Czasem warto ugryźć się w język zamiast bajki z mchu i paproci opowiadać...

Zdaję sobie sprawę, że przyjęcie takiego założenia może mieć dość bolesne konsekwencje w toku jego weryfikacji. Trudno, podejmuję to ryzyko i czasem znoszę – w sposób mniej lub bardziej cierpliwy – rozczarowania.

Mimo wszystko wolę ten sposób, niż założenie odwrotne.

Pozdrawiam dobranocnie…

Zakładam, że Igła i Sergiusz, to nie tylko „przypadkowi” administratorzy tekstowiska, tylko co najmniej znajomi. Wybór między dobrem ogólnym, jakim jest tekstowisko, a poparciem znajomego, to jest Igły, mógł być dla Sergiusza trudny. Dlatego należy docenić go. Nie trzeba się czepiać dla samego czepiania, jak to robi pani […].

Swój szacunek dla obu panów, nadal będę wyrażał, nawet jeśli Pani nie widzi powodu.

Pozdrawiam

za dobre słowo dziękuję, prostując jednocześnie, że żadnego konfliktu między mną a Igłą nie było. Zresztą, jak sięgam pamięcią, nigdy nie byliśmy w konflikcie, choć obaj potrafimy się w dobrej wierze kłócić. Igła narozrabiał i to wszystko. Trzeba z tego wyciągać konstruktywne wnioski. Ja bardzo sobie cenię u Igły to, że jak w czymś przesoli, to potrafi się przyznać i przeprosić bez kluczenia oraz bez udawania, że nic się nie stało. To jest postawa godna naśladowania, gdy już człowiek w czymś akurat przegnie. I to wszystko w tym temacie.

Przy tej okazji mam do Pana stanowczą prośbę. Przekręcanie nicków, także przez ich wykropkowanie jest naruszeniem regulaminu TXT oraz dobrych obyczajów. Jest to także obraźliwe dla innych. Proszę aby Pan tego zaniechał. Jeśli z dowolnego powodu nie może Pan lub nie chce poprawnie używać nicka innej osoby, proszę zaniechać tych wypowiedzi zupełnie. Pan obraża ludzi nagminnie. Tego nie wolno u nas robić. To jest ode mnie żółta kartka dla Pana. Została jeszcze czerwona, ale wierzę, że nie będę musiał jej użyć.

Pozdrawiam

oczom nie wierzę.
Ja nie dostąpiłem takiego wyróżnienia.
Ilekroć napisałem coś u Maryli zawsze mnie skopała,a wpis wyciepała w zapomnienie.

proszę mi odpowiedzieć na proste pytanie: ile razy można kogoś prosić, aby zaniechał jakieś praktyki, bowiem odbieramy ją jako obraźliwą?

Pozdrawiam

ale jeśli się kogoś prosi po wielokroć, a on to ignoruje, albo reaguje dalszymi obrazami, to sprawa jest ewidentna dosyć. Moim zdaniem.

Ale ja jestem stronniczy w tej sprawie, bo zachowania, o których pisał Pan Sergiusz dotyczyły głownie Pani Gretchen i mnie.

I raz jeszcze, ma Pan rację, pisząc, że z kontekstu można odczytać intencje. Jak najbardziej.

Pozdrawiam

jest moim zdaniem do przyjęcia, jeśli ów przekręcony nick nie jest obraźliwy i o ile osoba, o której piszemy, nie wyrazi sprzeciwu.

W końcu każdy z nas potrafi odróżnić posługiwanie się skrótem (Pan yayco nie obrazi się, mam nadzieję, za tytułowanie go Panem Y.). Ja tam się nie obrażam, zresztą mając taki głupi nick sam sobie jestem winien. Była kiedyś pyskówka z Odysem, która mnie nieco zażenowała, a – o ile pamiętam – wynikła z nieporozumienia.

Uporczywe przekręcanie czyichś nicków jest – i tu się z Sergiuszem i innymi zgadzam – nieeleganckie i nieregulaminowe.

o czym Ty piszesz?

no pewnie że jaja, pamiętam że na S24 można było się bawić nickiem i pisac takie cuda jak grzesiowe “nikt” jakiś czas temu

no offence jak mawia Pan Yayco :)

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

Pan jesteś sabotażysta i woda na młyn

Pozdrawiam, umacniając się na Odrze i Nysie

aaaaa, namotałem!

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

kilkanaścieminut temu zmieniłem na parę minut nicka na “max i niech tak będzie dalej”, coby sprawdzić czy się to da zrobić. Dało sie ale kaca mam że się udało:)

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

to zawsze jest małym druczkiem,

swoja drogą miałeś temat na notkę... :)

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

Prince nazwał się kiedyś Artysta Nazywany Dawniej Prince – jak się teraz nazywa to już nie wiem…

Sami Wiecie Gdzie można też nazwać Tam, Gdzie My Nie Zaglądamy, co może odpowiada prawdzie bardziej. Ja, jako człek ciekawski, zaglądam wszędzie. Unikam jedynie stron z pornografią dziecięcą, bo tam ciekawość to pierwszy stopień do piekła i może doprowadzić do skazania!
:)
Pornografię blogową można bezkarnie zażywać Sami Wiecie Gdzie…

Nie ma zakazu niechcącego przekręcania nicków bez złej woli, tak jak nie ma zakazu stania na jednej nodze na dachu. Albo zakazu pisania z błędami ortograficznymi. Droczysz się Pan. Chodzi o uporczywość wzmocnioną złą wolą. To jest zakazane, bo to jest czyn kwalifikowany jako złośliwe trollowanie. Na to jest paragraf w regulaminie TXT. Każdy samodzielnie określa co go osobiście obraża, tu nie ma jednej normy dla wszystkich. Bo każdy samodzielnie wytycza swój rewir. Uporczywe przekraczanie granic cudzych rewirów jest zakazane. Jak cudzy rewir komuś nie pasuje, należy go omijać, a nie uparcie wchodzić w szkodę. Bo nie może być tak, że ja sobie będę decydował czy Pana coś obraża czy nie. To Pan o tym decyduje. Wyłącznie. Na tym polega wolność, jak sądzę.

Pozdrawiam regulaminowo.

Nie ma zakazu pisania o S24 ani linkowania tamoj. Kiedyś było takie ograniczenie i dotyczyło naszej SG, ale się zmyło. Można. Tylko po co? Oto jest pytanie i niech każdy sobie odpowie na nie :)

Pozdrawiam wspominając przypowieść Pana Yayco o kulcie negatywnym.

Ja pozdrawiam szczerze i z całego serca!

Wcale się nie droczę, tylko wyraziłem swoją opinię, która do złośliwego i wrednego trollowania się nie odnosiła. Cieszę się też, że możemy bezstresowo zaglądać Tam Gdzie Wcale Nie Zaglądamy, choćby tylko po to, by się przekonać, że nie warto…
:)
Zastanawiam się też nad przytoczonym przeze mnie zdaniem Pana “de”, którego nick nie przytoczyłem, tylko skarykaturowałem świadomie, bo wydaje mi się on niemożliwym do realnego istnienia dinozaurem. Nie dałem mu też szansy do jakiejkolwiek reakcji, choćby obronnej, bo wcale nie było moim zamiarem polemizowanie z nim. Nie mielibyśmy sobie niczego do przekazania. Przytoczyłem jego zdanie tylko jako ilustrację pewnego stanu umysłu!

Potrafimy różnić się pięknie ale też potrafimy różnić się strasznie. Jak zupełnie inne gatunki. Międzygalaktyczne…

klikasz chyba jeszcze zamknij coby zapisalo zmiany

pozdrawiam

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

a piać od nowa i jest zajefajnie.

Już nie jestem dziewiętnasty a PIERWSZY Zenek na Tekstowisku!

bardzo elegancko wygląda Pana nick teraz.

Gratulacje (wcale nie kwaśne;-)

no pięknie, czuję że rozpęta się burza:)))

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

Nie jestem przekonana co do tego…

To nie brzmi jak powinno…

Się Pan gdzieś przeleżał, że skwaśniał?

Pani cosik kompinuje nie podając nam na tacy istoty zagadnienia.
Znowu Pani zarobiłaś u mnie maleńki minus,tak samo jak i za fotkie tzn za jej brak.

Pozdrawiam wyzywajaco

Masz rację z tą puszką.

Kto wie co i kto jeszcze z niej wyskoczy?

Jednak na konserwatystę nie masz żadnych zadatków, zbyt trudno Ci się oprzeć urokowi nowości. Tak, tak…nowe, błyszczące, nieznane. może znacznie ciekawsze od tego co stare, sprawdzone i znane od lat.

kiedy patrzy sie na człowieka, na którego ktoś inny sika, a on udaje, że to deszczyk pada.

Nieustanne zabieganie o względy innych, byle jak i byle gdzie, to ciężki dopust musi być.

ja te minusy to ino dla prowokacji,aby Panią namówić do pisania.

Ja nie z tych,co cenzurki wystawiają,o sobie zapominając.

Pozdrawiam rozbrajająco

Konflikt mógł być wewnątrz Pana. To miałem na myśli.

Jestem zdumiony, że znak […] powszechny w druku przed komputerami nie jest rozumiany. Staram się nie używać pseudonimów, a w przypadku niektórych osób również nie odpowiadać na zaczepki. Jeśli można napisać coś źle po polsku lub wcale, to wybieram wcale. Rozumiem, że są rzeczy ważniejsze niż polszczyzna. Tylko czy jak piszę do Pana, to mam pisać małą literą, tak jak jest w podpisie czy mogę pisać wielką jak zalecają słowniki. Proszę także o wyjaśnienie czy ewentualne pisanie małą literą ma również dotyczyć słowa „pan”, czy można je w adresie pisać poprawnie.

Pozdrawiam

Mówisz Pan nie na temat. Nie będzie ode mnie żadnych objaśnień. Napisałem wyraźnie o co mi chodzi i dlaczego. Dostał Pan zasłużoną żółtą kartkę i już. Za tego typu ‘dyskusje’ z sędzią można dostać kolejną.

A Panią Gretchen proszę o nie prowokowanie i nie eskalowanie problemu. Też stanowczo proszę, bo Pan Jerzy wyraźnie IMHO obiecał u siebie, że się nie będzie już narzucał.

Mijajcie się Państwo zatem zwyczajnie, bo TXT jest za małe, żeby codziennie wchodzić tu w kolizje. Bez obgadywania za plecami i bez eskalacji proszę. Dorośli w końcu jesteśmy, prawda?

No to pozdrawiam, także Pana Jotesza i jego generator ;)

...i zacząłem się logować do rakiety SS24, ale ponieważ byłem w netvibes.com, to się nie udało i mi się odechciało.

Prowokatorem był Marcin Bieńkowski, który uznał że “Krzysztof Leski udaje głupka” a ja chciałem mu napisać, że udaje mędrka. Bez sensu… Zwłaszcza, że w SS24 zagościł na dłużej Wojciech Wierzejski, zwabiony widocznie obecnością Krzysztofa Bosaka. Wygląda to miejsce coraz bardziej jak obóz przetrwania, gdzie można jeszcze doznać zainteresowania podobnych sobie. Chyba pora zlikwidować niektóre kanały w http://www.netvibes.com
:)

Czy chodzi ci o Endrju Leppeła? On to powienien poczekać na łaptopy dla łsi…
:)

dla zachęty ma dodawane Very Superior Old Product, ale potraktujmy to raczej jako WASP, czyli White AngloSaxon Person a po naszemu Ktoś Ważny…

Koniaczek zresztą nigdy nie zaszkodzi a pomocny bywa!
:)

W katolickim kraju nie chciałem wjeżdżać tak z tymi protestantami, by nie wzbudzić protestów…
: ))
A persona jest grata.

Pozdrowienia i powodzenia

to transfer Paliwody do blog.media.pl spowodował chyba jakieś perturbacje, bo wczoraj stronę zamknęli (dziś już otwarta) a szkoda, bo w sumie to zawsze lepiej, gdy jest więcej takich blogerskich inicjatyw. Powstała nawet arka

Pale raczej niż Product, z tego co pamiętam.

Very Superior Old Pale.

Pewnie kogoś Pan nie chciał urazić w tym koniakolubnym kraju;-)

Pozdrawiam dzięwięć postów przed dwusetką!

...to intrygujące, że komuś się jeszcze chce śledzić, gdzie bloguje Paliwoda. Myślisz, że należy tam wejść, ot tak, z małpiej ciekawości?
:)

... http://encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=3992090 podaje:

“V.S.O.P. [ang. very superior old pale ‘wyborowy’, ‘bardzo stary’, ‘blady’], oznaczenie umieszczane na etykietach butelek brandy (koniaku); wskazuje na bardzo długi okres (18–25 lat) leżakowania.”

Ten “blady” to widocznie ten sam, co w “bielszym odcieniu białości” Procol Harum…

Dziękuję za korekty, które wyprecyzowały szczegóły!
:)

Co to jest „zerowiec”?

W komentarzu do notki pana Adama zaproponował on aby się Wrocławianie spotkali. Ja jeśli będę we Wrocławiu, to 11. sierpnia, ale nie jestem tego pewny.

Pozdrawiam

Do wzajemnego poznania się w realnym świecie, jak sądzę. Ja tylko wspomniałem o inicjatywie pana Adama. To wszystko.

Pozdrawiam

Po co aktualizować, skoro ta notka od początku traktowana była, i słusznie, jako miejsce wymiany opinii o Skansenie24. I tak ją traktuję. I tak ją traktujmy…

Ostatnio wspomniałem o “zerowcach”, co zainteresowało Jerzego, a co mnie odstręczało chyba najbardziej od S24. Nie przepadam za “zerowcami”, bo są dla mnie organizmami pasożytującymi, choć może takie pasożyty są potrzebne albo i niezbędne do istnienia blogów.

Wrocław – miasto spotkań! Być może blogerów i trolli…

Co do wątku, to pewnie trzeba go będzie uśmiercić, bo się coraz wolniej otwiera.
:)

...rozlega się w Skansenie24, po śmierci profesora Geremka. Prawdziwi patrioci rozszarpują pamięć po profesorze. Twór Igora Janke sięgnął poziomu szamba politycznego a moderatorzy schowali mordy, by hieny mogły pomerdać!

Obrzydliwość...

Pod moją notką ukazało się pięć komentarzy, z czego cztery napisane przez “zerowców” i ku memu zdumieniu nie były to żadne trolle. Chyba pora przyszła, bym uznał, że jest kategoria blogowa autonomicznych “zerowców”, którzy spełniają się tylko w komentowaniu i wcale im niepotrzebne własne blogi. No i że nie są to trolle, które komentują bez komentowania, bo celem trolla jest tylko agresja i chamstwo pod pozorem komentowania…

Pozdrowienia
:)

przyznaję się do zmądrzenia! “Zerowcy” są jak inni ludzie – dobrzy i źli, mądrzy i głupi, itp… Poza tym zaglądam niekiedy do Salonu24, by się przekonywać ile w nim salonu, ile saloonu, ile salonowca, ile psychiatryka a ile skansenu. I odnajduję w nim wszystko w różnych proporcjach. Głównie zresztą mam moje własne pretensje do tych proporcji, czemu wielokrotnie dawałem wyraz.

Ale dopóki Blueslover będzie tam pisywał, dopóty ja tam będę zaglądał. Fajnie jest też poczytać tam Bojową Renatę, co to się PiSom nie kłania, głównie dla tych potyczek ze zjadliwymi, jadowitymi docinkami.

Choć bardzo wielu znakomitych blogerów odeszło stamtąd i wielu dziennikarzy wygryżli źli dziwacy (to dobry rym do prawacy i lewacy…).

Pozdrowienia i powodzenia

Barbur jest spoko:)

_{prezes,traktor,redaktor}

??????????????????????????
Wpadłem w kilka światów równoległych?
Może do jakiegoś młyna, co mieli równo…
:((

dzień później:
Wzeszło słońce, mgły się ulotniły…
Znowu widać horyzont!
: ))