Dziękuję za informację, Panie Wiesławie!

Choć Pańskie “oczywiście” dla mnie akurat nie jest oczywiste, jest raczej wyjątkiem, bowiem wysiedlenia w 47 (a na Lubelszczyźnie nawet do 51) przeprowadzane były według kryterium etnicznego, nie oszczędzano np. Ukraińców-członków PPR, milicjantów, żołnierzy ACz i WP, itp. Te Pańskie zawodowe obserwacje mają zapewne skierować dyskusję na tory “faszystowskiej” ideologii Doncowa, jakichś darwinowskich teorii społecznych itp. mętnych wywodów w/w? Odpowiem Panu – może przed wojną niektórzy przywódcy OUN szukali podbudowy w ideologii, w jakiejś “filozofii”. Natomiast wraz z rozwojem wypadków (wojennych) ta ideologia nie odgrywała żadnej roli, przewodnią ideą była niepodległość Ukrainy (przyznam, że momentami “w sojuszu z samym diabłem”). Sprawy ustroju społecznego przyszłego państwa zeszły na dalszy plan, w UPA walczyli zarówno faszyści (nie zaprzeczam, że tacy byli, zapatrzeni początkowo w Niemcy i nazizm), jak i “narodowi komuniści”. Zresztą sama OUN ewoluowała w stronę socjalizmu, ale bynajmniej nie bolszewickiego (Petro Fedun “Połtawa”, Osyp Diakiw “Hornowyj”). A ta “czerń” to z Sienkiewicza zaczerpnięta, czy z Poliszczuka?

Pozdrawiam serdecznie.