Panie Wiesławie, albo Pan nie zrozumiał, co napisałem, albo Pan celowo przekęca. A zatem po kolei:

!. Zarzuciłem ks. Zaleskiemu popieranie Janukowycza. Udokumentowałem to wklejając link do jego bloga z jednym z licznych na tym blogu tekstów Eugeniusza Tuzowa-Lubańskiego. Kim Tuzow jest i czyje interesy reprezentuje, tego Panu, jako zapewne stałemu czytelnikowi “Naszego Dziennika” wyjaśniać nie muszę, pozostałym czytelnikom tego bloga też chyba nie.

2. Zarzuciłem ks. Zaleskiemu antyukraińskość. Udokumentowałem to wklejając link do jego bloga, gdzie ks. Zaleski zachęca do lektury “dzieł prawie wszystkich” Edwarda Prusa, ukrainożercy. Nadmieniłem też, że bardzo mnie to dziwi, bowiem ks. Zaleski walczył z komuną i cierpiał, natomiast Prus był apologetą stanu wojennego, aktywistą ZP Grunwald. To nie sensacje z Wyborczej, tylko prawdziwy (bo niejasnych jest więcej) fragment jego życiorysu. Panie Wiesławie, na pewno Pan wie, co to było ZP Grunwald i czym się wsławiło, niech Pan nie udaje :) No i co – dalej nie zadziwia Pana zestawienie Isakowicz-Prus?

3. Twierdzi Pan, że naukowcy i publicyści, których wymieniłem jako przykład propagandzistów są sekowani, wyszydzani przez Wyborczą, że są ofiarami politycznej poprawności. Kupiłem ostatnio książkę Materiały i studia z dziejów stosunków polsko-ukraińskich,Kraków 2008, pod redakcją Bogumiła Grotta. Na wyprzedaży zresztą, za równowartość paczki papierosów. Przejrzałem – bingo! Strona 277 – “Moje powyższe rozumowanie jest podbudowane opinią działacza Związku Ukraińców w Polsce, jawnego sympatyka (może nawet byłego uczestnika) OUN-UPA, Petra Tymy”. Napisał Poliszczuk Wiktor. Poliszczuk zatem kłamał oraz pomawiał Tymę:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Piotr_Tyma
Z powodów oczywistych (“ŚP”, jak Pan sam napisał), Tyma nie ma szans na pozwanie Poliszczuka.
Strona 172, sam “redaktor naukowy” prof. dr hab. Bogumił Grott z najszacowniejszej polskiej uczelni:
“I znowu głos tu mają Ukraińcy: Bogumiła Berdychowska, Mirosław Czech, Stefan Kozak czy Włodzimierz Mokry”. Jakim prawem Grott odmawia Bogumile Berdychowskiej przynależności do narodu polskiego?!
W książce są ponadto teksty Kulińskiej, Łady, Partacza i innych, jak jakąś jeszcze perełkę znajdę, to niechybnie zacytuję :)

Sam Pan widzi, ich nie trzeba sekować, oni sami się eliminują z obiegu naukowego.

Pozdrawiam serdecznie.

PS. A obrony Śmiecha i jego jednodniufki się Pan nie podejmuj, będzie to z korzyścią dla Pana wizerunku, nie tylko w moich oczach :)