Już czytałem na blogu autorskim, znanej autorki z PO, zresztą chyba w TXT, że trzeba czekać aż podłego Kaczora, z pałacu lud wyborczymi kartkami wygna.
Taki i owaki syn reformom nadzwyczajnym ponoć bruździ.
Nie wiem jak jest ale myślę, że zanim trza będzie do lasów państwowych iść w partyzanty, w ramach tak zwanej “ostateczności dziejowej” można zacząć otwarcie pisać, tak jak Pan dzisiaj.
Dzięki nawet za taką litaniją!
:) Pozdro

i ja bym coś napisał w tym temtacie, ale Ty mnie znowu do “babskiego” tematu odeślesz.
Piszesz Igiełko jak się patrzy.
Za takie pisanie ja miałem prze*ebane u mnie na Kociewiu w latach 2003-2007 No to odpuściłem zdziebko i się “babskimi” tematami param :)

Ukłony i skrzynkę piwa na wieczór

Tyle tylko, że znowu można sobie ponarzekać, nie?
I o to chodzi, prawda?

To ja się tylko zapytam gdzie jest kasa na te wszystkie chcenia i gdzie jest większość parlamentarna pozwalająca przeprowadzić jakiekolwiek głębsze (i sensowne, dobrze by było) zmiany? I dlaczego, do cholery jasnej, Polska nie leży na Bliskim Wschodzie?

A jak już mi kto na te pytania odpowie, to może i pod stół wzlezę odszczekując…

Gdzie jest kasa, to ja się pytam.
Gdzie jest moja kasa.

Dlaczego idzie na świadczenia dla ludzi, którzy mogliby pracować na wspólny dobrobyt, ale nie pracują bo “zrestrukturyzowano rynek pracy”.
Dlaczego idzie na obowiązkowe korzystanie z usług poczty polskiej.
Dlaczego — do cholery, nie będę pisał wszystkich “dlaczego”.

Przypomnę tylko, że mamy jedne z najwyższych w Europie (socjalnej Europie) podatki (innych danin nie licząc), i że mamy najwyższy odsetek ludzi niepracujących w tzw. wieku produkcyjnym.

Argument o prezydencie (ech, chciałem napisać spoza układu... popsuli mi język, trzeba kolejnych słów unikać)...
Argument o prezydencie przeciwnym koalicji jest taki sobie…
A to dlatego, że przez ostatnie dwa lata politycy PO do znudzenia (nudności mam na myśli) powtarzali, że pełnia władzy w rękach jednej koalicji jest zagrożeniem dla demokracji.

Jak pamiętam, to Buzek jednak jakieś reformy umiał zrobić, mimo, że Kwach mu co i rusz wetował, a premier miał bardzo słabą koalicję i własną partię w stanie permanentnego rozpadu.

A pisanie, że nie da się zmienić ustaw rozdających pieniądze, bo prezydent — jest znowu takie sobie…
Dotąd prezydent zawetował jedną ustawę. Nie żadną odważną reformę, ale populistyczne ulgi dla emerytów. Zero konstruktywnego planu zmian w mediach publicznych. (Choćby miał być to plan likwidacji).

trochę racji Pani ma, a trochę nie.

Trochę tak, bo nie trudno domniemać, że akurat ten prezydent nie pomoże jakimkolwiek reformom. Nie umie. A jakby umiał, to jego Kancelaria też zepsuje.

Ale trochę racji Pani nie ma. Jakoś tak wiele jak na razie do zawetowania to ten prezydent nie dostał. Jak Platforma taka mądra, to niech uchwala dobre ustawy i niech tamten je wetuje. Wtedy powiem razem z nimi, że to jego wina.

Więcej nawet. Jak oni je teraz zrobią, a on je poodrzuca, to przecież w pierwszej turze się jego pozbędą z Pałacu Namiestnikowskiego, prawda? A potem bdą mieli już wszystko gotowe, bo przepuścić te dobre ustawy przez parlament, to przecież drobiazg.

Na razie to ja tych zawetowanych ustaw (poza drobiazgami) nie widzę. Dobrych projektów, ani nawet poważnej nad nimi debaty, nie dostrzegam. Tym samym pracy jakieś reformatorskiej też nie.

A to, że mną nie rzuca, jak rano wiadomości w radiu wysłucham, to miłe jest. Ale jakoś mi nie wystarcza.

Pozdrawiam centrowo

Dobrze, że nie napisaleś o prezydencie spoza układu. Jeszcze lepiej, że nie napisałeś, że on spoza stołu jest, czy cóś.

Śmieszne by to było dość.

Kwaśniewski, o ile mnie nędzna pamięć nie myli, przez 4 lata rządów AWSu zawetował kilka ustaw. Nadużyciem jest więc twierdzenie, że “wetował co i rusz”.
Ale mogę się mylić...

Pozdrawiam przypominając sobie, że aktualnie panujący nam Pan Prezydent spoza podwórek raczej się wywodzi…

Może jakaś konstruktywna krytyka, czyli co może zrobić towarzystwo z tekstowiska żeby zmienić stan zastany.

Pozdrawiam

A pamięta pani w jakim czasie został przyjęty i stworzony pakiet ustaw Balcerowicza?

A i owszem pamiętam.

Inflacja na poziomie kilkuset procent, wywindowana pod sufit m.in. przez żadania płacowe budżetówki.
Spadająca na łeb produkcja przemysłowa.
Brak budżetu na 1990.
Zadłużenie zagraniczne przy poziomie rezerw dewizowych NBP bliskim zera, co praktycznie uniemożliwiało normalną wymianę handlową.
Brak opozycji parlamentarnej do wprowadzenia reform (nawet Kuroń nagle stał się zwolennikiem kapitalizmu).
Brak sprzeciwu ze strony Prezydenta (Jaruzelskiego).

Widzi Pan różnice między sytuacją ówczesną a teraz nam współczesną?

Wygląda na to, że bez widma katastrofy wiszącego nad głowami nie jesteśmy w stanie niczego zrobić.
Taka już nasza uroda. Taka tradycja narodowa, prawda?

Dlatego pisz o MEN-ie i wyciągaj absurdy.
Ktoś to czyta.
Może ktoś inny pomyśli?

Balcerowicza.

rańca skomentować kapitalny,choć wybiórczy tekst WSP Igły.

Przyznaję bez bicia,że tekst podoba mi się bardzo,bowiem jest zalążkiem,być może?,szerszej dyskusji na Tekstowisku,choć wątpię po dotychczasowym doświadczeniu.

Póki co jest to głos wołającego w puszczy.
Dla mnie to przykra konstatacja,świadcząca o tym,że między nami Polakami nie istnieją więzi współpracy i porozumienia.

Kochamy się kłócić,wyciągać bzdety przedpotopowe,aby tylko postawić na swoim,a podyskutować o innych i przyszłości to zbyt trudna rzecz i raczej mało nośna.
Wygodniej nam ponarzekać i oglądać się na innych,aby gorące ziemniaki z ogniska wyciągali.
My popatrzymy,pokibicujemy.Może kiedyś przyjedzie walec i wszystko wyrówna,nie brudząc naszych delikatnych rączek.

Rządy Buzka,AWS i Kwacha były i nic już w tym zakresie nie da się zmienić.
Natomiast jest bardzo szerokie pole do popisu w chwili obecnej;już i teraz.
Trzeba nam tylko płaszczyzny porozumienia i odrzucenia chciejstwa,przeciwstawienia się jaśniepaństwu parlamentarno-rządowo-prezydenckiego.

Wiem,że trudno jest nam zrezygnować z dotychczasowego lenistwa w życiu publicznym,ale może kiedyś tekst Igły czy innego blogera ruszy nasze sumienia,umysły i stanie się zaczynem działań.

Pozdrawiam