o byciu chrzescijaninem decydują nie słowa czy etykietki, tylko czyny, a dokładniej miłość czyli czynienie dobra.
I dlatego major, szydząc z tych, co mają pelno frazesów chrześcijanskich, a pokazują tak naprawdę nienawiść chwilę po tych frazesach pisząc choćby teksty pełne agresji czy nienawiści do kogoś) robi dobrze…
Bo prawdziwemu dobru szydera Majora nie zaszkodzi,a znakomicie wypunktowuje tych, co ze zwykłą kulturą nawet nie mają wiele wspólnego, co dopiero z chrzescijanstwem.
Grześ, chrześcijanski ateista czyli błazen
pzdr

A czy atakowanie Owsiaka z pozycji chrześcijańskich ma sens?

Igła

Niczego nie promuję.
Moja osobista opinia jest taka, że Owsiak robi dobrą robotę a chrześcijaństwo a właściwie krytyka i antykrytyka z takich pozycji nie maja tu nic do rzeczy.
Jakie sa motywy Owsiaka nie wiem.
Większość dających pieniądze to chrześcijanie, cel zbożny.
Wiec w czym rzecz?
Igła

ad 1. no ma pan rację uogólnienia są zgubne i są niesprawiedliwe, mogą urażać, zgadzam się, tyle, że z drugiej strony nie da się napisać tekstu bez uogólnień/stereotypów itd, takie mam wrażenie…

co do drugiego tekstu (komentarza) pana, to szczerze mówiąc nie rozumiem go…, szczególnie dopisku w nawiasie, że TXT coś promuje, a nawet jakiś konkretny punkt widzenia, w którym i ja jestem. Nic nie wiem o tym…
Oczywiście, że gadanie, że chrzescijanie czy katolicy nienawidzą Owsiaka i krytykują go jest niefair, ja nic takiego nie napisałem, Major tyż nie, on zwrócił tylko uwagę, że krytycy orkiestry (wielu) powołuje się na przekonania (idee) chrześcijanstwa.
Nie znaczy to, że oni są dobrymi chrześcijanami czy w ogóle są...
Wystarczy jednak ich poczytać, by zobaczyć, że nie dość, że się uważają za jedynych sprawiedliwych, to i uważają że wiara jest ich orężem w walce z orkiestrą (choćby cytowanie przez nich do znudzenia fragmentów z Biblii, o tym, że jałmużna to powinna być sprawa prawie, że tajna, a wredny Owsiak robi to na pokaz)
I mi to się nie podoba, tak jak nie podobało mi się jak ktoś powoływał się na chrześcijanstwo czy Boga, a w następnym zdaniu wyzywał Np. taką Alicję Tysiąc od ścierw.
Czy jak nie trawię wykorzystywania w polityce BOga, chrzescijaństwa czy swej wiary, jest to dla mnie niefair
Pzdr

Niech w takim razie major nie nazywa ich chrześcijanami- nie lubie uogolnien i przeklaman.
Doskonale zdaje sobie sprawe jak to u nas wyglada, chociazby po obserwacji Salonu i tego jak pieknie idealy chrzescijanskie wyszly ze wszystkich przy sprawie Paliwody, ale usilnie bede sie trzymal przy swojej definicji chrzescijanstwa.
Bo wiecej jest dla mnie wart ateista bliski chrzescijanskim zasadom moralnym niz ‘salonowy katolik’ jakich u nas pelno.

pzdr

jeżeli jakaś grupa czytelników zacznie krytykować TXT (abstrahujmy od ewentualnych argumentów), a następnie podpisze się pod tym, jako Asyryjczycy, to czy będzie Pan twierdził, że asyryjska krytyka txt jest bez sensu? Czy też może uzna Pan, że wszelka krytyka TXT w istocie swojej jest asyryjska i jako taka głupia i podła, bo przecież wiemy, kto stoi za Asyrią, nieprawdaż?

Jeżeli ktoś krytykuje Orkiestrę, to istotne są argumenty (np. upolitycznienie, przez dopuszczenie Tuska),a nie etykietki. Nazywanie krytyki „chrześcijańską” zarówno przez jej krytyków, jak i przez tych, którzy Orkiestry bronią przed „chrześcijańską krytyką” jest uzurpacją.
Jedni i drudzy posługują się tym pojęciem instrumentalnie, w niczym się w istocie rzeczy (z tej perspektywy) nie różniąc.

A co do promocji, to zapewne pozostaniemy przy swoich zdaniach.

a po czym Pan odróżnia chrześcijan?

Pytanie to zadaję w kontekście innych, popularnych dzisiaj, dyskusji.

Panie Yayco a czy spotkał sie pan z inną tak napastliwą krytyką Owsiaka jak ta, która powołuje się na chrzescijaństwo.
Zgadzam się, że to jest naduzycie, bo nikt tym krytykom ( żeby inaczej ich już grubym słowem nie nazwać ) nie dał takiej legitymacji.
I takiej samej legitymacji nie maja ci co ich atakują z przeciwpołoznych pozycji.
Ale kto pierwszy tu powołał się na Pana Boga?
I dlaczego są to ciągle ci sami przy każdej okazji, społecznej czy politycznej?
I jak by ich pan nazwał jednym słowem?
Te wredne typy?
Igła

A właściwie to o co my się tu kłócimy panie Y?
Już lepiej napadnijmy wspólnie Grzesia i zróbmy mu syfona i pare innych pieszczot, niech se nie myśli?
Igła

ale na mój wpis mi nikt nie odpowiedział.
A i mam pytanie do pana yayco: co jest intrumentalizacją chrześcijanstwa wiekszą, wykorzystywanie i chowanie się za chrześcijanstwem przez nawiedzonych krytyków WOŚP czy krytyka lub szyderstwo z ich metod?
Czy krytyka faryzeizmu też jest wg pana instrumentalnym traktowaniem chrzescijaństwa?
Pozdrówka.
idem sobie już, bo się obraziłem:)
O!
A czemu nie…

o tym ocenianiu wielkości to nie zrozumiałem, ,,Zelig”, to nie na temat.
O tym farzyzeizmie i google to takie słabe jest.Niesmieszne.
A nawiedzeni są wszędzie…
Pozdrówka.

Lux,

jaki jest bilans dobrych uczynków??? A co bierzesz pod uwagę: – ilość zakupów na SZ za które odpowiedzialne jest Państwo??? – aspekt wychowawczy?: mi akcja Owsiaka kojarzy się ze sprzątaniem świata, gdzie w ciągu roku niewiele się mówi o normalnej kulturze: nie śmieceniu, wrzucaniu do koszy a nie byle gdzie, segregacji. Tylko jeden dzień w roku organizuje się wielką akcję -> jacy to jesteśmy “kulturalni” a w ciągu roku żyjemy sobie jakby nie było problemów.

Budzi moje wątpliwości ten sposób zbierania na dobry cel. To bardziej pachnie organizowaniem sobie zabawy przy okazji nieszczęścia ludzkiego jakim jest choroba, trudna sytuacja chorobowa itd.

cel jest szczytny i żadnej wątpliwości nie można mieć ale sama metoda jest dwuznaczna… . Dla mnie to bardziej show niż rzeczywiście wrażliwość ludzka.

Tym bardziej gdy wezmę pod uwagę kontakty i sympatyzowanie z sektą Hary Krischna – wpisaną przez PE oraz w USA na listę sekt destrykcyjnych.

Co do Kościoła i ustawianie jego akcji kontra działalność harytatywna Kościoła: Caritas, ośrodki pomocy społęcznej, poradnie, domy samotnej Matki -> działają i kwestują przez okrągły rok, nie przy aststencji kamer ale ciułając każdy grosz.

Gdyby podliczyć koszty organizacyjne tego show sądzę, że wielu by spadła szczęka.

Ale liczy się show i efekt medialny.

Co do samego Owsiaka, za komuny był specem od “Uwolnienia słonia” gdy PZPR robiła wodę z mózgu w całym szkolnictwie… .
Nie jest dla mnie wiarygodny Owsiak i jego “orkiestra” przypuszczam, że ma ona drugie dno. Dobra wola Polaków jest wykorzystywana w innym także celu… – takie ma subiektywne obawy.

I tak wolontariusze Owsiaka zbierają najwięcej pod KOściołami po zakończonych Mszach Świętych -> ciekawe czy wolontariusze podjeżdżają pod farmy Hary Krischna w Polsce. Nie słyszałem aby oni rozdawali swoje darmowe posiłki ubogim lecz pojawiają się tam gdzie jest “narybek do werbunku…” – a więc na imprezach masowych… .

A więc znowu Katolicy obok Caritas, wspierania Misji Katilickich za graniacami Polski wsparli orkiestrę Owsiaka… . WIęc płącą zazwyczaj Ci sami… :-)) I niech tak już zostanie.

Każdy kto ma gest niech płaci na Owsiaka, Caritas lub inne dzieła społeczne i charytatywne.

Ustawianie zbiórki kontra Kościół i antagonizowanie jej jako konkurencja nie ma sensu.

A historycznie powiem, że żadna inna organizacja nie była w stanie dostać TV do promocji swojej imprezy poza Owsiakiem gdyż w czasach komunistytcznych i postkomunistycznych była to impreza “paraliturgiczna” mająca pokazać, że Kościół w Pollce to babcie a społeczeństwo nowoczesne i świeckie nie potrzebuje KOścioła aby wspierać słabszych.

DLatego w tej imprezie nie podoba mi się zadyma bez treści: więcej, więcej, więcej zebrać.... gdyż .... w wymiarze medialnym to nie pieniądze pieniądze są najważniejsze a nie zdrowie ludzi.. .

Ja wolę jednak dać na Caritas i inne cele – gdyż mam pewność, że pieniądze trafią do tych którzy ich potrzebują a nie będą zasilać “woodstocków” na których darmowe posiłki będą rozdawać bezinteresownie “bracia” z Hary Krischna.

Ja jestem zwolennikiem maksymy pierwszych chrześcijan którzy wydawali pieniądze na jałmużnę wg mądrości:

“Niech jałmużna spoci się w Twojej ręce”.

Dać... czy nie dać... wesprzeć... czy nie…???!!!

Dam tam, gdzie mam pewność, że wspieram rzeczywiście potrzebujących a nie tych którzy na nich być może chcą ugrać swoje… .
Ponieważ mam watpliwości co do Owsiaka nie wspieram go ale wspieram tych którzy są bardziej wiarygodni i transparentni.

Gdyby czas antenowy przeznaczony na WOSP poświęcić na reklamę w dwu TV – środki z emisji reklam w tym czasie przewyższyłyby kilkakrotnie wpływy na cele SZ.

pozdr.

może byc trochę chaotycznie, bom się zmeczył pierwszym…

Poldku drogi (mam nadzieję, że się nie pogniewasz, że ja ci odpowiem, bo autor się zajmuje czymś innym, ale stężenie dziwnych, delikatnie mówić, sformułowań w twym tekscie jest dla mnie porażające)

Więc po kolei:
Piszesz:

,,jaki jest bilans dobrych uczynków??? A co bierzesz pod uwagę: – ilość zakupów na SZ za które odpowiedzialne jest Państwo???”
NO, a jesli to państwo se nie radzi, to co?
Mają ludzie płacić jeszcze raz np. prywatnie, czy mają umierać lub czekac w kolejkach , bo nie ma sprzętu?

,,– aspekt wychowawczy?: mi akcja Owsiaka kojarzy się ze sprzątaniem świata, gdzie w ciągu roku niewiele się mówi o normalnej kulturze: nie śmieceniu, wrzucaniu do koszy a nie byle gdzie, segregacji. Tylko jeden dzień w roku organizuje się wielką akcję -> jacy to jesteśmy “kulturalni” a w ciągu roku żyjemy sobie jakby nie było problemów.”

Eh, no, ale co mają do rzeczy twe skojarzenia? Poza tym skąd wiesz, że wolontariusze WOŚP poza tym jednym dniem nic nie robią? Siedzisz w ich głowach czy co? A nawet gdyby? To lepiej pomóc raz w roku czy lepiej nie pomagać w ogóle? lepiej dac bułkę jednemu żebrakowi czy nie dać żadnemu itd?
A sprzatanie świata m. in. bardzo pozyteczna akcja, nauczyło mnie m.in, tego, ze do dzisiaj podnosze papierki rzucane przez większość, może skzoda, że oni nie uczestniczyli świadomie w tej akcji.
A i pamiętam swa satysfakcję, że całkiem niezły kawął lasu posprzatałem i nawet dobrze się bawiłem, no po prostu sodoma i gomora, co?

,,Budzi moje wątpliwości ten sposób zbierania na dobry cel. To bardziej pachnie organizowaniem sobie zabawy przy okazji nieszczęścia ludzkiego jakim jest choroba, trudna sytuacja chorobowa itd.”
Eh, czepialstwo wielkie, a nie można pomagać w atmosferze zabawy, musi byc grobowa mina, patos i odstraszanie darczyńców swą nadetością?
Czy jak poprowadze zabawnie, ciekawie i showmeńsko lecję to słuchacze mniej zapamiętają? Niż jak zrobię dretwa? Bo raczej więcej…

,,cel jest szczytny i żadnej wątpliwości nie można mieć ale sama metoda jest dwuznaczna… .”
Jaka metoda?
,,Dla mnie to bardziej show niż rzeczywiście wrażliwość ludzka.”
A show wyklucza wrażliwość?

,,Co do Kościoła i ustawianie jego akcji kontra działalność harytatywna Kościoła: Caritas, ośrodki pomocy społęcznej, poradnie, domy samotnej Matki -> działają i kwestują przez okrągły rok, nie przy aststencji kamer ale ciułając każdy grosz. “

NO, ale co to za rgument? To chyba dobrze, że Kosciól robi dobrą robotę, jaki to ma związek z WOŚP?

,,Gdyby podliczyć koszty organizacyjne tego show sądzę, że wielu by spadła szczęka.

Ale liczy się show i efekt medialny.”

Nie możesz wiedzieć, co się dla kogo liczy, więc po co to gadasz?

,,Co do samego Owsiaka, za komuny był specem od “Uwolnienia słonia” gdy PZPR robiła wodę z mózgu w całym szkolnictwie… . “
Taaa, a Michnik to Zyd, a Bartoszewski gadał o dyplomatołkach, no albo gadasz o Orkisetrze albo odreagowujesz swe frustracje jakieś na owsiaku, zdecyduj się...

,,Nie jest dla mnie wiarygodny Owsiak i jego “orkiestra” przypuszczam, że ma ona drugie dno”
,,Przypuszcam”, ,,mam wrażenie”, ,,wydaje mi się”, no wiesz, jaką wartośc mają takie wpsiy? Zerową...

.,, Dobra wola Polaków jest wykorzystywana w innym także celu… – takie ma subiektywne obawy.”

Taa, i to jeszcze przez siły niewiadomego pochodzenia wykoprzystywana, a nie czasem to Polacy i wolni ludzie sami decydują co robią ze swoją kasą...

,,I tak wolontariusze Owsiaka zbierają najwięcej pod KOściołami po zakończonych Mszach Świętych ->”

No to chyba dobrze, jaki mas z tym problem? Nie podoba ci się że ludzi echodzący do Kościoła dają na Orkiestrę? No może daja i na Ojca Dyrektora też...
,,ciekawe czy wolontariusze podjeżdżają pod farmy Hary Krischna w Polsce. Nie słyszałem aby oni rozdawali swoje darmowe posiłki ubogim lecz pojawiają się tam gdzie jest “narybek do werbunku…” – a więc na imprezach masowych…”

A wiesz, powiem, ci, że przedwczoraj raptem widziałem zdjęcia jak krishnowiec z Polski prowadzi akcję charytatywną w Indiach i rozdaje gary jedzenia biedakom
Słyszałem też o akcjach rozdawania jedzenia w Polsce i to nie tylko na Woodstocku.
.

,,A więc znowu Katolicy obok Caritas, wspierania Misji Katilickich za graniacami Polski wsparli orkiestrę Owsiaka… . WIęc płącą zazwyczaj Ci sami… :-)) I niech tak już zostanie.”

No to chyba dobrze…

,,Ustawianie zbiórki kontra Kościół i antagonizowanie jej jako konkurencja nie ma sensu.”
Ale tak chyba robią tylko środowiska radiiomaryjne i wielu księzy na kazacniach, sam słyszałem nieraz, nie krishnowcy, owsiak czy wolontariusze WOŚP

,,DLatego w tej imprezie nie podoba mi się zadyma bez treści: więcej, więcej, więcej zebrać.... gdyż .... w wymiarze medialnym to nie pieniądze pieniądze są najważniejsze a nie zdrowie ludzi.. .”

Eh, zdecyduj się, wczesniej, cel szczytny, teraz że bez treści, to jak jest? Bo się motasz w zeznaniach…

,,Ja wolę jednak dać na Caritas i inne cele – gdyż mam pewność, że pieniądze trafią do tych którzy ich potrzebują a nie będą zasilać “woodstocków” na których darmowe posiłki będą rozdawać bezinteresownie “bracia” z Hary Krischna.”

No i bardzo dobrze, ja np. moge dać i na WOŚP i na Caritas.

P.S. Czy jedzenie dane głodującemu od krishnowca nie nasyci jego głodu? Bo jest niekatolickie?
Czy jak cię obroni przed napascia ktoś, to zapytasz go o wyznanie, czy chodzi do KOścioła i czy ma legitymację partyjna PiS?
czy ucieszysz się i podziekujesz?
Czy znaczenie ma czyn i jego efekty czy słowa i etykietki, metki, chojnie rozrzucane, bo nam zycie ułatwiają...
Pozdrówka

Ja jestem zwolennikiem maksymy pierwszych chrześcijan którzy wydawali pieniądze na jałmużnę wg mądrości:

“Niech jałmużna spoci się w Twojej ręce”.

Dać... czy nie dać... wesprzeć... czy nie…???!!!

Dam tam, gdzie mam pewność, że wspieram rzeczywiście potrzebujących a nie tych którzy na nich być może chcą ugrać swoje… .
Ponieważ mam watpliwości co do Owsiaka nie wspieram go ale wspieram tych którzy są bardziej wiarygodni i transparentni.

Gdyby czas antenowy przeznaczony na WOSP poświęcić na reklamę w dwu TV – środki z emisji reklam w tym czasie przewyższyłyby kilkakrotnie wpływy na cele SZ.

A czy ktoś wie że na Święta Bożego Narodzenia Caritas sprzedało ok 6,5 miliona świec. Mnożąc to po 5 zł (za małą) daje 32,5 miliona złotych. A w TVP nie było żadnej relacji ze sprzedaży w Kościołach.

Dlaczegp TVP angażuje pieniądze z abonamentu na rzecz jednej akcji charytatywnej….???

Wszak Caritas na świecach zarobiło mniej więcej tyle co Owsiak! I co ????? Bez sztucznych ogni ze światełkiem do nieba, przelotów helikopterem guru Owsiaka, itp.

Jak to skomentujesz Grzesiu?

Rozumiem, że zbiórka Owsiaka to nabożeństwo religijne a’la Lednica, itd…..... .

Grzesiu, czepiam się imprezy Owsiaka gdyż jest ona organizowana za publiczne pieniądze a ponad połowa zebranej kwoty i talk stanowią pieniądze wydane na jej organizację.
WIęc mam watpliwości o co organizatorowi chodzi – czy o zbiórkę czy o Show pt. “Owsiak – superstar”

..za publiczne pieniądze. Daj każdemu zbieraczowi tyle kasy, TV i będzie tak samo spektakularna. Popatrz wstecz kim był dla mediów Państwowych – jeszcze komunistycznych Owsiak – i odpowiedz sobie na pytanie dlaczego OWsiak jest popularny. Bo go promowali komuniści jako czołowy “ogłupiacz młodzieży” za PZPR. Gdyby nie miłość mediów poskomunistycznych do Owsiaka nie byłoby żadnej imprezy.
Innymi słowy to nie OWsiak wypromował WOŚP ale media wypromowały jego. To subtelna różnica. Ty sugerujesz, że media się do Owsiaka przyłączyły bo to najbardziej spektakularna impreza…, :-)))) WOolne żarty. To jakbyś powiedział, że Media nie mówiły o alkocholowych, wpadkach Kwaśniewskiego bo był “spektakularnym” preszydentem o jedynym w Polsce…. .

NIe odgadamy się gdyż:

a. Owsiak za komuny pełnił rolę dyżurnego “ogłupiacza młodzieży”
b. Jego akcja została wypromowana przez TV rządzoną przez komunistów aby pokazać, ze neutralne światopoglądowe państwo jest w stanie pomagać lepiej…
c. nie interesuje mnie wspomaganie akcji zbiórki która jest zbyt droga i jest finansowana z publicznych pieniędzy.. – dla mnie to festyn na koszt wspierających a nie zbiórka charytatywna.
d. Punki przyciąga?? DO zbierania kasy? Rzeczywiście cud.
Ja nie stawiam muru pomiędzy Caritasem a WOŚP – nie podoba mi się ta impreza ze względu na powyższe. Co nie oznacza, że osoby które wspierają WOŚP uważam za głupków… . Szanuję ich i ich wybór.

OWsiak nie przyciągnie innych – bo po co . Środowiska które wymieniłeś a mnie wśród niech przeze mnie nie interesuje wydawanie pieniędzy na Woodstoki, sztuczne ognie, i wszystkie koszty obsługi tej imprezy.

I tak pod Kościołami zbiera WOŚP najwięcej więc właśnie od tych których uważasz, że nie przyciąga… .

Więc efekt końcowy jest i tak taki, że donatorami Caritasu jak i Owsiaka są ci w przeważający Ci sami wpłacający… .

Więc nie rozumiem niby na czym ma polegać uaktywnienie innych ofiarodawców…???? Chyba, że jako argument podasz zadymy w miastach ze scenami, itd. na koszt samorządów… .

Dla mnie impreza Owsiaka to jak “Miś” z Barei. Dużo hałasu, masę kasy na organizację i marna suma zebrana na koniec. Gdzie na zebranie każdej złotówki trzeba wydać trzy zł.

To Bareja w czystym wydaniu a “misiem” jest kto inny.. .

Jak to skomentujesz Grzesiu?

Nie rozumiem tej analogii. O kim mówisz? Boże Narodzenie to zaledwie jedno święto w Kościele Katolickim w cyklu świąt rozłożonych w roku Kościelnym… . Dobrymi Katolikami jeden dzień w roku? Ale bzdura. Taki kto Katolik w Boże Narodzenie jakim był w całym roku… . To, że ktoś drzewko przystroi, załozy garnitur siądzie do kolacji bardziej odświętnej to jeszcze nie Katolicyzm… .

Podobny stosunek mam do bali dobroczynnych.. . Dla mnie ta forma czasem jest moralnie dwuznaczna -> zabawa by głoduący mogli być mniej głodni… = objadanie się w w “intencji głodnych”... . To nie solidarność ale “odpadki z sytych brzuchów… .

Dla mnie samo włączanie jednej z sekt w woodstock ociera się o agitkę. Dokument parlamentu europejskiego przegłosowany w 1984 roku znany jako tzw. Raport Cottrella sektę Hary Krischna umieszcza na czarnej liście sekt destrykcyjnych.
Są one obciążone oskarżeniami o przestępstwa podatkowe, oszustwa, powodowanie szkód w psychice adeptów, uderzają w rodzinę.
Temu ruchowi zarzuca się izolowanie adeptów od ich rodzin, poddawanie technikom uzależniania umysłu przez np. pozbawianie snu, stosowanie surowej wegetariańskiej diety co prowadzi do dezorientacji jednostki i przemiany jej osobowości.

[qupote]Pewnie ze to droga impreza- Mysle ze Caritas robi w ogolnym rozliczeniu wiecej dobrego niz WOŚP. Ale one powinny sie nawzajem uzupelniac, a nie rywalizowac

Uzupełniać? NA jakiej zasadzei skoro zbiórka Owsiaka budzi wątpliwości odnoszące się do niejasności dokumentowania zbiórki: nie podaje całkowitych kosztów zbiórki łącznie z liczeniem kosztów z budżetów publicznych. Ciekawe co byś powiedział gdyby gminy pieniądze publiczne angażowały w budowę scen, nagłośnienia, ochrony hucznych imprez nie Owsiaka ale innej organiozacji dobroczynnej… ?????

Ja nie zamieżam nikogo przekonywać piszę jedynie o swoich własnych odczuciach i wątpliwościach. Każdy ma swóh portfel i może nim rozporządzać jak dusza zapragnie.

Uważam, że WOŚP to dęta huczna impreza której koszty wynoszą połowę albo i więcej sumy zebranej. Jeśli to ma być impreza terapeuytyczna aby jakaś grupa darczyńców miałą poczuć się lepiej to ok, Za to właśnie oni płacą. Przy okazji coś tam dla szpitali kapnie… .

OKI, czyli impreza aby poczuć się Razem – za to się płaci. Wolny wybór. Ja dziękuję za to poczucie wspólnej dobroci i sztuczne ognie… . Były już wcześniej na Nowy Rok z koncertami.. .
Na mnie to nie działa.

No ale to może kwestia gustu a o gustach non disputandum… . ;-))

O bloody hell!

W jakim ja się towarzystwie obracam. I właściwie po kiego grzyba?

————————-
triarius

tyle, że ja neguję fakt, że tu są złe jakieś środki, bo ich nie widzę...
A pisząc o ,,pasaniu się na pubklicznym groszu” to pitolisz, sorry, ale fakt, TVP więcej wydaje pewnie na jakieś biesiady, Sylwestry, transmisje spotowe i kiczowate festwiale w Opolu czy w Sopocie, z których nie ma nic…

I nie przy okazji, bo akcja została wymyślona właśnie dla maluczkich…
Poza tym dla mnie liczy się czy ta akcja rodzi coś dobrego czy nie, moim zdaniem tak.
I tyle.
A gadanie o sprawach drugorzędnych nie ma już dla mnie znaczenia…