“Przystępujemy do głosowania”. (B. Komorowski).

Zaraz wracam! Cieszę się, że jesteś w formie :) Obstawialiśmy i wygrałem stówę :)))

Fakt, przyczyniłeś się. Przy najbliższej okazji spłacę :)

Przepraszam uprzejmnie za nadzwyczajną namolność. Pan pozwoli, że jeszcze coś rozrzeszę...
Mianowicie, po mojej pustej głowie błąka się myśl (zdaje się, że straszliwie prehistoryczna) o autonomii uniwersytetów i takie tam brednie.
To chyba w związku z cytatą z pani Kudryckiej tak się przybłąkało, to coś. Myśl, znaczy. Chyba myśl…
I ona, ta myśl nieszczęsna prowadzi mnie do innej nieszczęsnej myśli… Ta druga obraca się wokół przywołanej ostatnio pracy magisterskiej pani Butryn (PO), która to Pani konsumowała (swoją pracą magisterską) związki erotyczne u Żeromskiego. Stefana, podobno.
Że też wtedy nikt nie wysłał tam kontroli “dla dobra wolności badań i wolności…”

Dlaczego pani Kudrycka nie zażądała aby stosowną kontrolę skierowano na uniwersytet (zagraniczny oraz europejski), którego kadra naukowa – w osobach Marie-Christine Cadiergues, Christel Joubert i Michel Franc – odkryła, że pchły żyjące na psach skaczą wyżej niż pchły żyjące na kotach?
Dlaczego nie zażądano wysłania komisji “dla dobra wolności badań i wolności…” na inny wielce renomowany oraz europejski uniwersytet, żeby sprawdzić “metodologię” badań pana Charlesa Spense’a (profesora psychologii eksperymentalnej) nad czipsami, które dowiodły pozytywnego wpływu dźwięku na spożywanie tychże.

Niedopatrzenie? Jeśli tak, to absolutnie karygodne.

No nic. Tak tylko sobie myślę... Na pewno?

To pozdrowię. (Czy to jest zgodne z metodologią naukową?)

ja również się stawiam ze swoją. Co prawda będzie trudno wszystko przeczytać na tzw. głos, bo zachciało się babie (czyli mnie) tabelkowe porównania robić.
Ale co tam… najwyżej się (z)rzuci.

Ja pamiętam i wiem, że niestety nic nie napisałam o Wałęsie. A to z powodu wieku podmiotów, które były przedmiotem mojej pracy. “Wiekopomnej”.
Jak pech, to pech. Kurde.

A mogłam chociaż zagaić....

z PSS-su.
I wcale się nie wstydzę.
A teraz am ochotę habilitować się z Niesiołowskiego, jako wzorca sejmowego debila.
Z Sewr.

To wielki talent jest, żeby “tabelki” czytać. Dużo Pan bierze?

Bo jak za dużo, to ja się nie wyrobię, żeby pojechać tam gdzie mnie jeszcze nie było.

Dla ułatwienia dodam, że “doktorat” mi nie grozi. Za dużo tematów i nie mogę się zdecydować. To chyba dobrze, bo znowu by były te tabelki oraz koszty…

Ale nic to, wszystko dla “wolności badań i wolności”.
:)

Pozdrawiam dobranocnie.

Mnie się wciąż habilitacja z rehabilitacja myli.
I nie za swoje się biję.

Cóż z tego, też boli.