Maszyna jak zwykle czujna. Niech maszyna mi powie, co to ten tweetter? I po co, prawda, po co?

OK. Poczytałem. Tylko że ten tweetter mnie nie lubi, bo nie chce mi podarować nazwy. Albo ktoś mi ją dmuchnął. To ja mam go w… prawda. Niech się pasie.

Taki jest mało męski.

Pozdro. maszynie,
referent

O!, ten jest czadowy. Pasuje do mojego ego.

To zjawisko nazywają urokiem własnym. Skoro udało się przekonać Panią Yassową do zagadnienia anonimowego blogera, to znaczy, że był Pan dziś z rana w olimpijskiej formie. Możliwe było prawie wszystko. Szkoda, że roztrwonił Pan okazję ;)

Czy ktoś ( na ten przykład jakiś redaktor) może zdemaskować blogera referenta Bulzackiego?
Kiedyś radio Z, albo inne podobnie zaangażowane płaciło za takie wieści całe pięć stów.
Żywą gotowizną.
Teraz wszystko zeszło na psy, i Michalski i pięć stów.
Grunt, że Chińczyki trzymają się mocno.

rzeczywiście cyrk się zrobił prawdziwie radziecki, a jako że nie jestem wielbicielem tego rodzaju sztuk, to odpuściłem sobie i ten spektakl.

Ale swoją, a jakże, prostą diagnozę postawiłem.
Nie jet to żadne starcie mainstreamu z alternatywą – jak chcą niektórzy.
Bo przy całej sympatii dla przestrzeni wirtualnej, daleko jej jeszcze do mediów profesjonalnych.
Nie ta infrastruktura; środki, źródła, metodyka, pieniądze i powiązania. I co za tym idzie, nie te możliwości.
A wiedza przeciętnego wyborcy opiera się na mediach elektronicznych; telewizji, radiu oraz w coraz większym stopniu necie. Bo przekaz tu jest lekki, łatwy i przyjemny i do tego tani. Bo kto płaci abonament?
A prasy się nie czyta, bo drogo i męcząco.

Nasza post polityczna władza akwizytorów doskonale sobie z tego daje sprawę.
Proszę zwrócić uwagę, że na oficjalnej stronie PO poleca się blog naszej Pani Renaty – a to jest dopiero poziom astralny.:)

Według mnie, cała sprawa Kataryny to element doraźnej gry politycznej. Próba spacyfikowania tego niezależnego i na wpół amatorskiego medium. Kataryna jako najsłynniejsza jego reprezentantka i do tego nieustanny krytyk establishmentu nadaje się doskonale.

Telewizje i radia w zasadzie po nastaniu nowej władzy oślepły i ogłuchły, a prasa jakby złagodniała.
Został niepokorny internet, gdzie wyczytać czasami można bardzo nieprzyjemne rzeczy. A po co to komu? Jak rząd twierdzi, że globalny kryzys nas nie dotyczy, to znaczy,że nie dotyczy!
Po co babcie denerwować? Babcia lubi jak jest spokój i miło.
A nie żeby jakaś Kataryna kasandrzyła.

I stąd, zdawać by się mogło, zupełnie absurdalne, bez podstaw merytorycznych i prawnych, domaganie się przez młodego Czumę ujawnienia danych Kataryny,
bowiem ogólnie wiadomo, że to jej czuły punkt.
Teraz już nawet wiemy z jakiego powodu.
Dziennik to tylko narzędzie, to tylko ciąg dalszy tych działań.

Za zmianą rozkłady dnia Kataryny pójdzie też utrata ostrości jej spojrzenia.
Bowiem w myśl prawa prasowego, dziennikarz zobowiązany jest do wykonywania poleceń swego naczelnego.

Tak to widzę, jak zwykle po swojemu i jednostronnie, co niejednokrotnie zarzucają mi błyskotliwsi następcy Kataryny.:)

Pozdrawiam serdecznie

cyrk na kółkach, ale przy okazji sprawa wielowymiarowa z kilkoma morałami w tle. Morałów jeszcze szukam (na pewno są), a o wymiarach kilka słów powiem już teraz.

Zgadzam się, że blogosfera jest lata za mediami papierowymi, może nie lata świetlne, ale daleko jest ona. O warsztacie, zawodowym profesjonalizmie i dostępie do źródeł wiedzy nie ma nawet co mówić (z wyłączeniem Osieckiego i setek innych;). Blogosfera do tej pory miała przewagę poprzez bezkompromisowość i odkłamywanie tematów tabu. Mimo że teksty są często tylko “po polskiemu”, często pełne nadużyć i bajkopisarstwa, to jednak uśredniona wartość stanowi już konkurencję dla zawodowych pismaków. A kataryna? Pozwolą sobie nie dać wiary, że to przejaw jakiejś zorganizowanej akcji przeciwko blgosferze. Panią, która jedną nogą i tak była gwiazdą mediów wszelakich (udzielała wywiadów, pisała felietony, rozdawała numer telefonu itd.), na wyłączność zechciał posiąść Dziennik (pardą), żeby na niej zwyczajnie zarobić. A teraz larum, że niedobrze. Trzeba było wcześniej myśleć.( FYM w zeszłym roku nie pojechał po odbiór nagrody za coś tam coś tam, nie pachał się do notesu Jankego i Mazurka).

z całym szacunkiem, ale nie mogę się zgodzić. Z tego co wiem Kataryna otrzymywała już wcześniej propozycję pisania felietonów. Choćby do Rzepy.
Na warunkach szanujących jej anonimowość. I odmawiała.
Trudno mi dostrzec u niej parcie na mainstream. Nie pojawiała się na oficjałkach i imprezkach. W przeciwieństwie choćby do kolegi Azraela, który wciśnie się wszędzie i skumpluje z każdym, od Janki do Kajtka. Ten to ma parcie.:)

A że jest w notatnikach u Jankego i zna Mazurka i udzielała wywiadów to efekt i legendy i kontaktów towarzyskich.

W każdym razie ja odbierałem ją zawsze jako osobę z dystansem do mediów oficjalnych. Miała swoją inną, całkiem przyjemna działkę.

I dlatego jednak upierałbym się przy swoim, unikając terminu spisek.:)

Pozdrawiam

By napisać to co wyżej, wystarczy wiedza historyczna i sprawna pamięć skojarzeniowa.

porównywanie S24 i TXT mylące, gdyż:
nie ta koncepcja,
nie ten target,
nie te metody,
nie ta miara sukcesu,
nie ta droga.
Wszystko zupełnie inaczej – nie ma czego i jak porównywać.
I nie ma po co – co kluczowe :-)

wszystko to prawda, ale…
Jeśli abstrahujemy, od mojej wersji, to zupełnie niezrozumiały jest sposób skaptowania, dyskretny szantażyk – czyli element przymuszenia do współpracy.

W takim razie nasuwa się pytanie; jak sobie panowie redaktorzy wyobrażali współpracę z koleżanką trzymaną w redakcji na smyczy wymuszenia?

są rzeczy, których nie zdołamy udokumentować, co nie znaczy, że nie możemy z dużą pewnością się o nich wypowiedzieć. Powiem więcej, nawet lepiej, że za dużo nie wiemy, bo to tylko wprowadza niepotrzebne granice w snuciu, prawda, opowieści.

Po mojemu – idioci. Mierzą swoją miarą. Skoro Rokitę udało się kupić, a wcześniej podkupić Rybińskiego i Pilcha, to dlaczego miałoby się nie udać z Kataryną? Nie wykluczam też, że w samym Dzienniku są podziały. Mazurka, mimo wszystko, mam za przyzwoitego biboya.

Pozdr. :;,
referent (Paweł:)

PS. Niech się Pan koniecznie zaloguje na twitterze. Kopalnia możliwości ;) Jeden głupszy od drugiego (mam na myśli dziennikarzy).

o twitterze najlepiej nie czytać, tylko zalogować się i pisać swoje. Dam przykład, gdybym zapoznał się z instrukcją obsługi, pewnie okazałoby się, że robię coś nieprzepisowo, a tak… śledzę gaworzenie Azraela z M. Karnowskim i utwierdzam się w przekonaniu, że jeszcze głupsi od PiS-u (bo PiS, prawda, jest głupi) byli dziennikarze, którzy PiS popierali. Popierali wówczas, rzecz jasna, bo teraz nie ma powodu. M. Karnowski robi pewne wrażenie; przed chwilą wpisał, że był w domu u Urbana, cytuję: Wizyta u Urbana w NIE – wałęsa woskowy, gołe akty, troche karykatur… I pomyślec, że kilka lat temu takie emocje. Dziś raczej śmieszy.

OK. W sprawie Kataryny podpisujemy protokół rozbieżności. Historia nas osądzi ;)

dobranoc, jako wuj udaję się na zasłużony spoczynek. Do łóżka.

referent