Czy warto dyskutować z ludźmi, którzy biorą na poważnie tytuły z pierwszej strony GW albo ND?
A potem tfurczo je rozwijają.

Mnie kiedyś pisanina w stylu – prawdą jest, że po niedzieli następuje poniedziałek ale przecież wiadomo w związku z tym, że Kaczyński to świnia – mocno denerwowała.

Teraz wzruszam tylko ramionami.
Nie warto reagować.

więc dyskutuję z tymi, z którymi chcę.
na razie z nikim nie dyskkutuję, bo nikt tu nic polemicznego nie wpisał.

Borsuku, ano szalom.
Trzymaj się tam.

Pozdrówka.

znaczy się ta reakcja dyplomatyczna rządu RP? Podobnie jak np. apel papieźa do wyznawców Mahometa i Żydów?

Te problemy są, obawiam się, nierozwiązywalne.

Co do zabitego dziennikarza – trochę to wygląda na nieporozumienie, bo w myśl smutnej zasady “gdzie drwa rąbią, tam drzazgi latają”, gdyby dziennikarze nie pchali się w ogień walki, to by nie ginęli.

O ile wiem Izrael zakazał przedstawicielom mediów obecności na terenach objętych tą operacją wojskową. Dziennikarze nawet zwrócili się do Sądu Najwyższego Izraela o pozwolenie na wejście do strefy konfliktu. No i co? Jak znam życie zabici dziennikarze będą na rękę Hamasowi ze względów propagandowych.

A jeśli idzie o tę operację: o ile wiem, to Izrael jednak atakuje głównie cele wojskowe czyli Hamas – procent zabitych wojskowych palestyńskich wynosi chyba powyźej 80 w tych 200 ofiarach. Atak na ludność cywilną miał miejsce podczas osławionej akcji pacyfikacyjnej w Libanie.

Nam, żyjącym w Europie Środkowej i Zachodniej od ponad 60 lat bez wojny mogę się te metody zdawać koszmarnymi, ale już podczas wojen na półwyspie Bałkańskim trochę to inaczej wyglądało. Wojska ONZ spokojnie przyglądały się eksterminacji w Bośni (i nie tylko), a lament podniósł się dopiero po fakcie. Czy ktoś ma pretensje do Holendrów, że nic nie zrobili? Było, minęło. To smutne jednak.

Oba narody – żydowski i palestyński – walczą o przetrwanie. Walczą wszelkimi dostępnymi środkami. Czy nam się to podoba czy nie. Do tego dochodzą interesy państw sąsiednich oraz mocarstw. Jak długo będzie im na rękę destabilizacja w regionie, tak długo będzie trwała ta wojna. Jak zreszta każda inna.

Trudno mi to przyjąć do wiadomości.

Ukłony

abwarten und Tee trinken

W kwestii noty dyplomatycznej rządu – to jest jedynie wskazanie z mojej strony, że Mireks nie czepia się jedynie Prezydenta. Czy taka nota coś zmieni? Nie, nota rządu RP nic nie zmieni. Nota rządu RP nic nie zmieni gdziekolwiek.

Czy sa to problemy nierozwiązywalne? Ano są rozwiązywalne – właśnie takimi metodami, jakie są stosowane. Embargo gospodarcze, doprowadzanie do skrajnej biedy i głodu – przeciez to żadna droga do zmuszenia ludzi, by nie głosowali na Hamas. Skutek będzie przeciwny – skoro ci ludzie nic nie maja prócz nienawiści, to ją skumuluja przeciw tym, którzy im wszystko (w ich mniemaniu) odebrali.

Co do zabitego dziennikarza – szkoda, ze nie mam tego filmu. Panie Lorenzo, czym innym jest śmierć w ogniu walki, a czymś innym zastrzelanie z zimną krwią kamerzysty, który udokumentował strzelanie sobie przez pogranicznika “dla zabawy” w stronę samochodów w palestyńskim miasteczku.

Akcja militarna w Strefie Gazy nie może być chirurgiczna – wie Pan, jak wyglądają palestyńskie miasta. Ktokolwiek ją planuje, doskonale zdaje sobie sprawe, że będą ofiary cywilne. Już jest mowa o tysiacu rannych. Ile zginie ich jeszcze?
Dla mnie nie ma różnicy w wysadzaniu autobusów i strzelaniu z haubic do cywilii.

Ta wojna jest trochę inna niż pozostałe – bo na podtrzymaniu konfliktu zależy elitom politycznym (wojskowym) obydwu stron. Nie potrafię sobie wyobrazić, jak Izrael zamierza sobie poradzić z przyrostem naturalnym Palestyńczyków. Opowieści naszych żołnierzy stacjonujących na bliskim wschodzie o kilkukrotnie wyższym niż u sąsiadów wskaźniku urodzeń kalekich i potwornie zniekształconych noworodków u Palestyńczyków i podejrzenia w związku z tym o truciu wody wsadzam na razie do teorii spiskowych… Na razie. Bo w tej wojnie o przeżycie wszystko jest możliwe. Obawiam się, że Palesteńczycy są gotowi mentalnie do użycia “brudnej bomby”. Bez względu na straty po swojej stronie – bo liczą właśnie na przewagę w przyroście naturalnym.

A co do wojsk ONZ – no to mnie Pan ubawił. Czy im się kiedykolwiek udało coś zrobić poważnego?
Jest taki film (paradokumnetalny) o oficerze wojsk brytyjskich z ramienia ONZ stacjonujących w Bośni. Popełnił samobójstwo, bo jako żołnierz nie mógł znieść decyzji dowództwa doprowadzających (!) do ludobójstwa. Podobny film – na faktach – to “Podać rękę diabłu” – o Ruandzie. Także polecam.

Poruszył Pan istotna kwestię – jeśli w interesie wielkich będzie np zadyma polsko – białoruska, to nasze kontakty dwustronne bedą nieistotne. Po prostu utopimy się we krwi.

Smutne to na koniec roku…

Pozdrawiam Pana…

Cóż... to nie jest western. Nie ten klasyczny w każdym razie. Nie ma prostego podziału na nieskazitelne białe charaktery i bezwzględne czarne. Prawdą jest, że giną niewinni palestyńscy cywile, ale przecież nie ginęliby, gdyby wcześniej nie ginęli niewinni izraelscy cywile. A jednocześnie ci niewinni izraelscy cywile nie ginęliby, gdyby… i tak dalej, i tak dalej.
Nie bardzo wiem, jak jest w tej chwili, ale w poprzednich konfliktach było tak, że owszem, izraelskie lotnictwo bombardowało palestyńskie przedszkola, ale to dlatego, że Hamas specjalnie instalował tam wyrzutnie, które stwarzały śmiertelne niebezpieczeństwo np. dla przedszkoli izraelskich.
Pozostaje chylić czoła przed tymi, którzy mimo wszystko dążą do pokojowego rozwiązania. Może kiedyś osiągną cel? Na pewno nie teraz, ale może kiedyś?

P.S. Próbowałem tydzień temu złożyć Gospodarzowi świąteczne życzenia, ale z jakichś powodów mój komentarz – mimo kilkakrotnych prób – nie chciał przejść. Składam zatem te życzenia teraz – spóźnione, ale tak samo serdeczne!

To jest zupełne nieporozumienie. Kaczyński poleciał do Gruzji bo widział w tym jakiś interes dla Polski, natomiast pchanie się w konflikt bliskowschodni jest nam niepotrzebne.

bo tudno w publicystyce być obiektywnym.
Moim zdaniem twoja notka jest nietrafna, co pobieżnie chciałem wykazać.
Nie obraź, ale nie wnosi też wiele do obrazu konfliktu (tak jak i moja).
trochę skupiło się na tobie:0, ale jednym z celów tekstu mojego jest pokazanie, że właściwie większość z piszących w tym i autor (czyli ja) pisze na ten temat truizmy i banały, nie ma za bardzo pojęcia, ale ma potrzebę się wypowiedzieć.
Gada emocjonalnie, opowiada się po jednej stronie, ale co z tego wynika?

By coś zrozumieć, to trza czytać z blogerów Wołejkę czy zlainkowanego patryka Gorgola, nie mnie czy ciebie:)

no ja twierdzę że i niepotrzebne i nieskuteczne i bezsensowne.
Oczywiście pewnie Polska powinna zająć jakieś stanowisko dyplomatyczne, wyrazić współczucie, ubolewanie czy co tam jeszcze, ale niestety nie mamy żadnego wpływu na to co się tam dzieje.

pzdr

pisać można o wszystkim.
Ja też piszę w większości (jeśli nie w 100 proc) o rzeczach, którymi się zawodowo nie zajmuję i na których często się nie znam.

Oczywiście, pytaj, co ma do powiedzenia Prezydent czy premier, ty pytasz, ja odpowiadam, że ich zdanie bnrutalnie mówiąc nic nie znaczy i w konflikt uwikłanych nie obchodzi wcale.

A zabijanie niewinnych, nie podoba się mi tak samo,, nie tak dawno, toczyłem tu pacyfistyczną batalię z Igłą, wiki 3, krk, jeszczez kilkoma osobami, na ten temat.
Że wojna nie usprawiedliwia zabijania cywili, zresztą zajrzyj do tekstu mojego Manifest Pacyfisty:

http://tekstowisko.com/tecumseh/55788.html
Dyskusje jeszcze toczyły się u Wikiego3, u RafałaB, dużo tego było.
ja mam zdanie jak ty w tej sprawie, więc przekonywać mnie nie musisz.

Tylko wiesz, to nie jest tak że Izrael jest tym złym agresorem a Palestyńczycy są niewinni in gremio.
No nie jest .

P.S. Mój ostatni komentarz miał załagodzić sytuację, ale widać,że odniósl odwrotny skutek:), więc mam nadzieję, że ten ci wyjaśnił tok mojego myślenia lepiej, choć tyż jest chaotyczny.
A co do pisania bloga, to ja raczej się wkurzam, jak tu nie wrzucasz wpisów tylko w nowym acz psującym się ciągle salonie, gdziewszystko działa mi dwa razy wolniej , niektóre wpisy się nie uruchamiają i w ogóle lipa.

Więc pisz:), na pohybel Igle, he, he:)

“Ja Ciebie doskonale rozumiem, potrafię z Tobą dyskutować pomimo, że walisz mi, że pitolę. Masz prawo. Masz prawo wyrażać swoje zdanie na temat tego co napisałem.”

Fraza, no, czego się nie robi dla frazy, słowo “pitolić” ładnie mi brzmiało, mogłem napisać “ściemniasz” ale nie miało takiego fajnego brzmienia.

ja jako chopak prosty gadam prosto(acko) i zmieniać tegoż nie zamierzam albo inaczej błazen (to o mnie) gada po swojemu, tak jak mu to podchodzi, no.

Momentami kolokwialnie, momentami pretensjonalnie, momentami chaotycznie i niezrozumiale, taki lajf, taka karma, nie da się inaczej:)

sorry, że off topic, ale powiedz, skąd zaciągnąłeś ten piękny button Blogu Roku?

bo coś takiego też mi przyszło.
Teraz się głowię, jak to wstawić