nie, po prostu bardziej widzisz to, co dotyczy ciebie

Głodne kawałki dla naiwnych. Najpierw niech wyposażą szkołę w to, co jest niezbędne. Mam w szkole dwójke dzieci i każą mi płacić za papier do ksero, remont ksera, remontowanie sal dla dzieci. Moje dzieci chodza do elitarnej szkoły w moim mieście. A więc to nie jest biedniutka szkoła ale topowa.

Odnośnie kultury, to podzielam zdanie Docenta.

Tadeusz Rydzyk jest Redemptorystą, a więc tytuuje się go “Ojciec”.

Jasne, mogliby dać im wilczy bilet bez możliwości powrotu do Polski lub dożywotni zakaż pracy w mediach. Wywalenie konserwatywnych dziennikarzy z mediów publicznych, to objawi wielkiej łaski Panów i realizacja europejskich standardów dziennikarskich. Dzięki temu również “wadza” może “zaprowadzać standardy unijne” – nie tylko w szkole ale i w mediach, i wszystkim czego się dotknie( włącznie z budowaniem stadionów, autostrad). – nie narzekaj więc Grześ na reformę edukacji. Jaka władza, takie standardy.

“Wadza” ma wolną rękę i nie zamierza pytać o zdanie zarówno nauczycieli jak i rodziców. Dziennikarze, którzy mogliby zapytać ich o edukację nie pracują już w publicznych mediach. Więc “wadza”, ma wyczyszczne przedpole i może zaprowadzać każde standardy pod płaszczykiem unijnych. To takie słowo wytrych jakie stosował kiedyś SLD upartyjniając wszystko co można w naszym Państwie.

Pozostałe tematy jakie poruszasz są mi obce.

Pozdr.

************************
Drążę tunel.. .

zapomnij. teraz zostaną tylko molochy. kiedyś to się nazywało ‘zbiorcze szkoły gminne’. a kto nie będzie mógł dojechać do szkoły. po gimie pójdzie do łopaty.

Ty wiesz i ja wiem, że najbardziej efektywna praca jest z grupą do 12 osób. ale to się nie opłaca. w krótkiej perspektywie, tak. ale politycy nie potrafią patrzeć dalej niż do następnych wyborów, więc i perspektywy mają ograniczone.

za przyjazną szkołę trzeba będzie słono płacić. motłoch niech się gnieździ w molochach.

nie wiem, czy wybaczy ci Kościół Katolicki.

#ciekawostkizfejsbuka –

Jeżeli chodzi o Karnowskich i Rydzyka – nie zauważyłem, byś podobnych sformułowań używał po mainstreamowej histerii dotyczącej Szymborskiej i tego, że jakaś PiS-łanka z trzeciego szeregu powiedziała:

Tu nie ma znaczenia, czy miała rację, czy też nie. Znaczenie ma raczej, że to zwykła opinia, do jakich każdy ma prawo. Tymczasem główny nurt sam wiesza na innych psy nie samoograniczając się w niczym, a później pała wielkim oburzeniem, gdy ktoś odrzuca jego narrację. Najlepszym przykładem były “recenzje” książki Gontarczyka i Cenckiewicza przez gości, którzy jej nie czytali (bo jeszcze nie wyszła), czy deklaracja premiera, że spróbuje zablokować jej druk – ach ci wolnościowi demoliberałowie :))) No, może tylko kroczek za nimi był Żakowski, który stwierdził, że za pluralizm w mediach mogą służyć dyskusje między nim (opcja socjalina) i Paradowską (opcja liberalna), cud, miód, orzeszki :)))

Wracając do Karnowskich – wywiad był faktycznie letni. Zabrakło pytań np. w jaki sposób RM zyskało dostęp do nadajników na terenie Rosjii, czy też o transparentność finansową. Nie zmienia to faktu, że ton odpowiedzi w kilku miejscach ciekawy i zupełnie odbiegający od “gęby” prezentowanej przez mainstream. Swoją drogą, po tym co wyprawia “Polityka” z “Tusku – muszisz!” i niezastapionymi Władyką i Janickim, którzy sami bardzo dogłebnie spenetrowali donaldowy odwlok, a za rządów PiS wszystkich dziennikarzy, którzy z równą pasją nie oddali się polowaniu na kaczki określili “reżimowymi”, naprawdę taka wrażliwość na tych nieszczęsnych Karnowskich zaskakuje ;). Zwłaszcza w tym konkretnym wywiadzie, który jest kolejnym sygnałem konsolidacji konserwatywnych mediów. A że był to pierwszy wywiad w świeckiej gazecie z Rydzykiem? Ano był, i co im zrobisz? :)

Pozdrówki.

Jeszcze w kontekście historii nawiązujących do stalinizmu. Akurat dzisiaj jest rocznica stracenia Łupaszki. Polecę więc nieco innym torem, niż szanowna noblistka:

Chcesz powiedzieć, że posłanka z Siedlec, która zadebiutowała na liście PiS w roku 2011 jest w partyjnej awangardzie? OK, nie będę się sprzeczał :)

ja tylko o Czubaszce. Rozmowę telewizyjną słuchałem i na serio, i z rozbawieniem. Maria Czubaszek zawsze wali to, co myśli. I ma prawo być, jaką chce. Ja to popieram! Teraz czytam jej rozmowę-rzekę z Arturem Andrusem i też się zaśmiewam, ale i na serio rozmyślam o tym, co przekazuje.

W sieci wiele pomyj na nią wylewają, a większość odnosi się do jej obrzydliwego wyglądu wstrętnej staruchy! Jest to ohydne, bo Maria była bardzo piękna Marysią, i łatwo jej Wojtek Karolak nie zdobył, a jak już zdobył, to do dziś się trzyma – widocznie Kobieta to interesująca i nudzić się nie daje! Ja widzę w niej i tę laskę – Marysię – i tę starszą panią, zdrowo szajbniętą, ale w najwspanialszy, interesujący sposób!

I to by było na tyle…

Przecież ta uwaga o wierzbie naprawdę jest komiczna. Czy ktoś wam zabraniał reagować, dajmy na to, na bul i nadzieję, albo armaty ukryte w krzakach (nie zrobiły takiej kariery, a uważam, że są większej urody)?

“Takie sobie, nic nowego, ani interesującego.”

Było cymbalistów wielu, ale kto mi teraz zagra po Beacie Kempie.

http://www.youtube.com/watch?v=EbVKWCpNFhY

Szczerze pisząc, mając do wyboru zdecydowaną większość drzewostanu i rzeczoną “wierzbę” – wolę już brzozę. a jeszcze bardziej sosnę.

jeden o Czubaszce, drugi o Łupaszce. a wierzba płacząca.

po kolei:

akurat, z wyposażeniem szkół jest coraz lepiej, tu bym się aż tak nie czepiał, mnóstwo szkół ma juz tak, że w większości sal jest laptop z projektorem, sa tablice interaktywne (2 czy 3 w szkole), są tablice bezpyłowe (nie kredowe)

Acz oczywiście ja bym se jeszcze życzył, by może nie każdy, ale by na np. 5-10 nauczycieli przypadała drukarka, skaner i ksero, i zwrot kosztów za papier.

Co do reformy edukacji i losu biednych prześladowanych prawicowych dziennikarzy, to sorry,ale jedno nie ma nic wspólnego z drugim.
Co do wyrzucania z radia, wiesz, by ich zatrudnić w 2006 i 2007 wyrzucano lepszych, związanych od lat z radiem i mających szacunek słuchaczy (Sznuk, Szabłowska itd), więc sorki, ale te użalania mnie średnio obchodzą.

Co do reformy edukacji, PiS od 2008 nie potrafi się krytycznie wypowiedzieć, nie potrafi tematu nagłośnić, nie ma o tym pojęcia, de facto pozwala opozycja czynić PO to co czyni (podobnie było z 6-latkami).

A jak już konserwatywni publicyści zaczeli o tym pisać, to powielają jeden artykuł z “Dziennika Gazety Prawnej”, choć o sprawie wiadomo od 4 lat.
Więc mi nie opowiadaj, że gdyby byli konserwatywni dziennikarze w radio, to by informowali, pamiętam audycje Sakiewicza i spółki w tzw. “Trójce po trzeciej”, nie było przez rok czy ile tam rzetelnej audycji na żaden temat. (Magierowski próbował i Janecki, ale ten drugi był tak nieprofesjonalny, że płakać się chciało)

że Karnowskim sie udało przeprowadzić wywiad z Rydzykiem, tylko że dla mnie z tego wywiadu nic nie wynika, nic nowego się nie dowiedziałem, równie dobrze mogli oddać 3 strony Rydzykowi, by tekst napisał.

Powiedz, co oni wyciagnęli z Rydzyka, co ci uświadomili, co pokazali?

O Szymborskiej i posłance PiS i krytyce tejże posłanki nie pisałem, bo zwyczajnie o tym nie słyszałem, nie śledzę wypowiedzi posłów PiS, wywiad przeczytałem, bo Michał Karnowski w TOK-u strasznie się chwalił, jaki to sukces, więc chciałem sprawdzić.

I sprawdziłem, i napisałem.

No i sorry, ale nie jestem obiektywnym dziennikarzem, który śledzi, to co się dzieje po jednej i po drugiej stronie i pisze, by raz dowalić tym, raz tym (podobno tak czyni “Uwarzam Rze”, przynajmniej tak odpowiedzieli jednej z czytelniczek w ostatnim numerze), ja jestem uprzedzonym do prawicy, średnio inteligentnym i średnio złośliwym bardzo wybiórczym komentatorem tego, co mnie interesuje.

Większość notki poświęciłem dokopywaniu rządowi:) zresztą.

U mnie ta reforma już trwa.Paradoksalnie nie robi się niczego nowego jak do tej pory, tyle, że jest ogromnie dużo papierologii. Jak ja byłam na szkoleniu (sytuacja identyczna z prowadzącą) , to prowadząca, jak się zorientowała, że mam obcykaną Ustawę, to cały czas zwracała się do mnie o pomoc: może Pani mnie wesprze, proszę się podzielić... No mówię Ci, jaja to były, bo ja powiedziałam jej w pewnym momencie, czy się wynagrodzem podzieli, a ona niemalże się zgodziła. Ryk z sali ja zatrzymał. Żałosne to było…
Dla mnie jedyny plus tej powalonej “reformy” jest taki, że ustawa daje nam prawo opradowywania KIPEDów Pedewów, IPETUw i innych -ów dla własnych potrzeb. Według mnie oczywiście. NIe wiem, jak to u Was będzie, myślę, żę podobnie.

NIe wiem, czy Ty to pamiętasz, ale ja chodziłam do Zbiorczej Szkoły Gminnej, przeładowanej i dusznej. Teraz nic innego nie będzie.,

Bo i po co robić zamieszanie…
Z oświatą jestem związana w jakiś sposób 16 lat. NIe pamiętam reformy, która wniosłaby coś dobrego.

Ad 2.
Kiedyś było Kuratorium Oświaty i Wychowania.
Dyrektor, który przekazywał nam zmianę powiedział: “Teraz będzie tylko Kuratorium Oświaty. Bez wychowania” . I choć to tylko lapsus był – miał rację jak nikt.
Co do TeFałenowców, to uwielbiam telewizję śniadaniową. Tyyyyyyyyyyyle się tam dzieje! Głównie spontanów. A na tych wyluzowańców patrzeć czasami nie mogę: a to Prokop uwielbia trzepanie, a to dowbor nie czuje się mężczyzną, a to Czerkawski uwielbia apaszki…Węglarczyk się wpasował, ot co. Bez komentarza, pozwolisz.

I jak mogą się od siebie różnić, skoro oni wszyscy z jednej partii się wywodzą? To, co się dzieje, to mutanckie odłamy tylko . Solidarności. Albo PZPR. NIczego innego w tym chorym kraju nie było.

Ad. 3.
Wybieramy się z Hasbendem w sobotę.

Ad. 4.

A ja pewnie zostanę zlinczowana, ale podobała mi się wypowiedź Palikota (sic!) w jednym z radiów :) , że nie dostali koncesji, bo to nie religijna, a polityczna stacja jest. Czy jakoś tak to było.
Karnowskich nie znam

Ad. 5.

Czubaszek jest już stara. No dobra, grzeczniej: niemłoda. Może mówić co chce, jak chce i gdzie chce; zawsze tak mówiła, co ja głównie za pozę odbierałam, może dlatego, że ten papieros… Poza tym jest satyryczką, felietonistką, scenarzystką. Skądś musi brać materiały do swojego pisania, nie?
NIektórym może to się wydać dziwne, bo przez pewne niezrozumienie zostałam postawiona po stronie, której nigdy nie stałam, ale mnie nie szokuje to, co ta kobieta mówi. Może powinna darować sobie tekst o aborcji, ale skoro uważa, ze to nie tylko jej sprawa, to mi nic do tego.
Kiedy byłam w ciąży – musiałam leżeć, pomagała mi dziewczyna z Ukrainy,(lat 23), która powiedziała, że miałaby 3 dzieci, “ale zrpobiła sobie aborcje”. Mówiła to tak lekko, jakby plasterek odklejała z ranki. Zgorszona byłam wtedy.
Ale po przemyśleniu stwierdziłam, że na to składa się wieeeeele czynników. NIe tylko to co widać na koniec.

“napiętnowanie” może?
Ja też to przechodziłam, Grześ. Miałam 29 lat, kiedy związałam się na poważnie z Hasbendem. Do tej pory uchodziłam za singla (patrz wyżej). Nawet w pracy straciłąm przez to szanse na awans, bo “co ona tam wie o życiu” i “jak się prowadzi”. Mogę wiele przygód moich przytoczyć, ale co tam…

Wystarczy.

w Trójce za Sobały nie było żadnego lewicowego dziennikarza, a antene od poniedziałku do piątku w “Trójce po trzeciej” mieli na wyłączność: Sakiewicz, Ziemkiewicz, Wildstein, Magierowski i chyba jeden centrowy Godlewski.
Poza tym Marcin Wolski i Reszczyński.

Rozumiałbym jeszcze gdyby te audycje były dobre i profesjonalnie wykonane, ale to była w większośći amatorka i ideologia.

Rozumiem, że publicystykę wymienionych autorów uważasz za nieprofesjonalną. Przypomnę Ci, że szefem trójki był wówczas obecny szef SDP Krzysztof Skowroński. A jego akurat o klakierowatość jakiejkolwiek partii trudno zarzucić, on również tworzył to radio. I w tych właśnie czasach pozycja trójki miałe rekordową słuchalność . Rozumiem, że dzięki szerzenia ideologii i amatorskim audycjom. Pamiętasz w jakich okolicznościach nowa władza go zdjęła i za co?

Co do Sobali ( 5 miesięcy był dyrektorem ). Zwolniono go bez podania powodów i przyczyn. Poinformowano go o tym telefonicznie – wysokie standardy europejskie.Pani Jeton była nominantką Aleksandra Grada. Za jego krótkiego dyrektorowania Trójka pobiła 3 razy rekord słuchalności. Rozumiem, że ludzie słuchali trójki z powodów masochistycznych.

************************
Drążę tunel.. .

sorry, ale zanim gadasz, to doczytaj.
“Trójka po trzeciej”, o której piszę to była za rządów dyrektora Jacka Sobali, Skowroński był wcześniej i za jego dyrektorowania akurat prawicowych dziennikarzy wielu w Trójce wcale nie było (poza nim samym i ewentualnie świetnym Darkiem Rosiakiem) i Karnowskim (który był długo dłużej, i za Skowrońskiego, i za Jethon, za Sobali i znowu za Jethon, no ale jak ktoś przychodzi na 9 do pracy a audycję ma na 8.10, to nie dziwne, że w końcu go zwolnili)

Co do braku obecności konserwatywnych dziennikarzy obecnie, znowu nie trafiasz, bo w porannych audycjach gościem jest np. pan Łoziński z “Gościa niedzielnego”, w Klubie Trójki ostatnio był gościem Igor Janke.
Audycję ma Dariusz Rosiak dalej.
W przeglądach prasy cytuje się i “Gościa niedzielnego” i “Gazetę Polską” i “Nasz Dziennik”.

zanim ze mną zaczniesz gadać więc o Trójce, to radzę ci się dokształcić, bo akurat tu jestem na bieząco, pisałem wiele razy i wiem więcej od ciebie.
Nie będę się wdawał w dyskusję na temat losu prawicowych dziennikarzy w innych mediach publicznych, bo tu nie mam pojęcia.

Jarosław Kaczyński?

:)

Nie słucham trójki regularnie – jedynie w samochodzie. Oczywiście, to że cytują prawicowe gazety to piękny przykład pluralizmu – europejskie standardy. Mogliby w ogóle nie wspominać.
Wyznacznikiem pluralizmu jest szef który bierze odpowiedzialność za profil stacji za jaki odpowiada.

Jaka jest sytuacja w mediach publicznych i jak wygląda pluralizm opinii – każdy widzi. W jaki sposób zwalniano Sobale i Skowrońskiego każdy widzi. I nie było to powody merytoryczne gdyż rozgłośnia miała bardzo dobrą słuchalność a za Skowrońskiego wybitną. Wytłumacz mi więc, skoro było tak dobrze, dlaczego wysiudano i jednego i drugiego?

Najlepeszym sprawdzianem na “owo dlaczego” jest zachowanie mediów w powielaniu propagandy ROsyjskiej w zakresie “nowych odczytów stenogramów”, co niedawno okazało się jedną wielką mistyfikacją. GDyż żadne przecieki ze scenogramów nie miały potwierdzenia w ich materialnej postaci – co udowodnił instytut Zena. Nikt nie przeprosił ani nikt sie nie wycofał. Takie są standardy w mediach nowych nominatów.

Właśnie taki Grześ, jest klucz dobierania osób na szczytach mediów. By w newralgicznych sytuacjach panować dzięki nominatom nad przekazem.
Postawa wobec tragedii w Smoleńsku jest dla mnie wyznacznikiem obiektywności, przyzwoitości, świadectwem warsztatu dziennikarskiego oraz zwykłej ludzkiej uczciwości.

************************
Drążę tunel.. .

nie ma sensu, bym się powtarzał:

O Skowrońskim

Sobala

O trójce

Nie będę się powtarzał.

Co do Smoleńska, wypowiadałem się już w nowo odrodzonym TXT na swoim blogu, że nie chcę u siebie w blogu dyskusji o Smoleńsku.
Byłbym wdzięczny za uszanowanie tej prośby.
Masz pół S24, które gada o Smoleńsku, ja nie chcę i nie zamierzam i tej swojej zasady się trzymać zamierzam.

P.S. No widzisz, “ND” i :GP” cytują, “Przeglądu” czy “Krytyki politycznej” nie:)

Ale jakoś nie krzyczę, że dyskryminują lewaków, moim zdaniem zaletą i cechą Trójki od lat jest pewnego rodzaju apolityczność i niszowość, Skowroński umiał to uszanować, Sobala niestety nie i chciał z Trójki w dużej mierze zrobić coś w tylu radiowej Gazety Polskiej.

Ale to dostosowanie do norm unijnych jest pomyłką.
W 2004 r., w kwietniu, jak nie byliśmy jeszcze w unii, byłam na takim sympozjum, gdzie m.inn. wizytowaliśmy różnegon rodzaju placówki oświatowe w Austrii, NIemczech, ,Szwajcarii. Rok później byłam w Danii. W nasrępnych latach już nie jeździłam, bo doszliśmy zgodnie do wniosku, że kierunek wizyty odwrotny musi być. Może i nadęci jesteśmy jako ciało pedagogiczne, ale oni nie mieli nam więcej do zaoferowania niż my wiedzieliśmy.
No nie, żeby być sprawiedliwym – jest jedna różnica: W Austrii jak w Przedszklou dziecko, za przeproszeniem: zesra się w majtki, to opiekunka (bo tam nie mają nauczycieli na tym poziomie) dzwoni do burmistrza miasta, że Herr (tak się pisze?) Sznycel nie przygotował dziecka do życia w społeczeństwie. Sznycel ma z tego tytułu kłopoty potem, bo dowiaduje się też jego szef i kierownik zmiany, matka, żona, kochanka i sąsiedzi. Więcej obowiązków rodzice mają, u nas są roszczeniowi. I mają super zaplecze, bo po 40 godz pracują: do 30 zwykle z kredą, reszta na terenie placówki (sprawdziany, przygotowują się , kąpią śpią i inne ble ble ble.
Ale Ty to pewnie wiesz.
KIPED/U – Karta Indywidualnych Potrzeb Edukacyjnych Dziecka/Ucznia
IPET – Indywidualny Program Edukacyjno Terapeutyczny
PDW – Program Działań Wspierających.
Oj, wystarzcy, nie będę Cię straszyła :)

A proszę bardzo:
Mieliśmy imprezę integrującą w firmie, o której NIKT mnie nie poinformował. Jak się później okazało dlatego, że to z mężami było, a mnie mogłoby być przykro, że nie mam z kim przyjść.
Albo, jak koleżanki wymieniały przepisy na różne potrawy, to dla mnie nie kserowały, bo “nie mam dla kogo gotować”. Ode mnie też nigdy nie brały, bo ja przecież nie gotuję, bo nie mam dla kogo, więc się nie znam.
To namiastka tylko.
Nadmieniam, że jak zaczęłam nosić obrączkę wszystko uległo zmianie.

I takie tam inne. Powtarzam: przechodziłam przez to. A o dalszej rodzinie to nie wspomnę nawet…

A ja mam taką propozycję, żeby uczniów za pysk i nauczyć chociaż czytelnego pisma!
Dzisiaj rano spisując dane, ręcznie nasmarowane przez pracownika banku – straciłem dwie godziny by rozpoznać te dzikie kulfony. Czy to “9” czy 0” czy może “6”?
Słowa tyż mało czytelne, po kontekście rozpoznawalne, ale bez żadnej pewności a nie wszystko da się w kompusiu ( nie chce się ) napisać.

Wspólny blog I & J

:(

no ale niektórzy mają na to podkładkę w sprawie orzeczenia o dysgrafii/dysleksji itd

I do nich troszkę trzeba wymagania przeformułować, acz nie oczywiście w taki sposób, o którym pisałem:)

Docencie, ja tam nawet PSO nie znam za bardzo:),

ja sam piszę bardzo fatalnie, ale nigdy nie podpierałem się żadnym papierem. po prostu starałem się żeby można było moje gryzmoły rozczytać.

a tak w ogóle – rób testy wyboru i problem z głowy. no ale writingu tak się nie da he he he

Pudelek o ACTA