powtarzam raz jeszcze; szczerze doceniam Pani determinację!

Do wcześniejszych, akcentowanych przez Panią istotnych elementów takich jak;
-wspaniałomyślne otwieranie drzwi gonionemu przez motłoch,
-profesjonalizm E.M,
-jej sytuacja osobista,
-pozbawienie środków do życia,
-wzgląd na pożyczone dziecko,

dochodzi nowy:

“‘Ludzie, znajdźcie sobie jakieś konstruktywne zajęcie zamiast urządzać jakieś blogowe procesy!”

a wiedza, o tym że Pani Eliza związana była w realu z młodym, ledwie po studiach prawnikiem, czyni apel wirtualnego Pana Prawnika całkowicie szczerym i zrozumiałym.:)

Natomiast słowa poprzedzające go , nieźle odjechaną młodzieńczą tromtadracją.:)

No i odnosi Pani doskonałe wrażenie.
Mało próbowano.
Udowodniono ponad wszelką wątpliwość!

Gdyby miała Pani co do tego jakiekolwiek wątpliwości, proszę rzucić okiem do linkowanej strony i porównać zamieszczone tam teksty.
Tak jak zalecał Pan Prawnik.

Znajdzie się tam materiał na kilkadziesiąt prac magisterskich.:)

Przy okazji proszę też uściskać panią Renatę.

Wszyscy pamiętają, jak w swej szlachetności, otwierała drzwi przed gonionym przez
motłoch Pawłem Paliwodą.
A nie był on zwykłym złodziejem recydywistą, tak jak pani Michalak, był wyjątkową kanalią, był zbrodniarzem, bo miał inne poglądy.

Pozdrawiam Panią serdecznie.

Ps.
Przykład Pino obala mit, że mądrość osiąga się z wiekiem.
Tak sama jak przykład… eee…
Już nie będę podnosił ciśnienia pani, której Merlot pewnie właśnie teraz podaje rytualną szklankę mleka.

Dobranoc wszystkim