no trza by więc zapytać co będzie?

pzdr i czekam na dalsze teksty.

_{Jestem dumnym damskim bokserem}

Sa dwie mozliwe wersje: a) z konfliktem i b) bez konfliktu.

O dziwo, wersja z konfliktem daje paradoksalnie nadzieję, że język oraz ten kawalek ludzkiej kultury związany z wiadomym miejscem sie zachowa. Chocby z czystej przekory, patriotyzmu i oporu wobec przeciwników.

Gorzej widzę wersję bez konfliktu. Jedynie celowa i uporczywa akcja edukacyjna bedzie w stanie powstrzymać to wymieszanie kultur jednostkowych oraz przeciwdzialać wszechogarniającej kulturze na modlę “kultury coca-coli”. Choć przyklad Niemiec po roku 1960 pokazuje, że jak sie chce i znajdzie środki, to i rodzima kultura może się odrodzić (nawet jesli jednym ze sprawców tego odrodzenia byl obcokrajowiec czyli S. Lem)

Fakt, że wtedy jeszcze nie bylo internetu, a mieszanie się odbywalo jednak tylko w obrębie Europy Zachodniej.

Problem będzie z jezykami. Największe znaczenie (spośród europejskich) będą mialy zapewne hiszpański (wysoki przyrost naturalny wśród ludności świata poslugującej sie dzisiaj tym językiem), angielski (język komputerów, nauki), niemiecki, francuski (choć chyba w mniejszym stopniu). Pozycja języka rosyjskiego będzie uzależniona od rozwoju gospodarczego będzie wyglądala pozycja języka rosyjskiego.

Podobnie zresztą jak od sily polskiej gospodarki będzie zależala nasza kultura. Z kilku powodów: jako sily wspierającej kulturę, jako sily zatrzymującej lepszymi warunkami pracy i placy Polaków w Polsce (kolejność przypadkowa), jako sily wspierającej, a nawet inicjującej rodzime badania naukowe. Silne ośrodki naukowe to także wżny element kultury narodowej (jako spoiwa narodu).

Wielkie znaczenie dla dalszego rozwoju sytuacji (unifikacja versus zachowanie rozdzielności kulturowej) będzie miala m.in. pozycja książki jako nośnika tejże rodzimej kultury. Jej zanik spowoduje to, co Pan pesymistycznie przewiduje. Czyli chcąc kultywowac kulturę państwo musi za wszelka cenę wspierać m.in. czytelnictwo, a tym samym twórczość w języku polskim. Samo oglądanie polskich filmów czy sztuk teatralnych sprawy nie zalatwi.

To tyle myśli nieuczesanych na początek Panie Eumenesie.

Pozdrawiam serdecznie i dziękuję

Znaczy co – za kilkadziesiąt lat wszystko się wymiesza i jakaś taka jedna wielka pomieszana cywilizacja powstanie?

A czy to będzie źle?

Powiem tak – nie będę tego wspierał, nie będę z tym walczył.

Byleby ludziom trochę lepiej i bezpieczniej się żyło niż teraz…
A to w sumie takie jasne już nie jest.

pozdrowienia

Zgadzam się z większością uwag. Choć sądzę, że francuski i niemiecki też mają małe szanse.

Pozdrawiam.

Nie sądzę, że się wymiesza. Ktoś zdobędzie przewagę. Coś zdobędzie przewagę. Nastąpi konwergencja.

że wygranym może być język hiszpański. To oprócz Hiszpani także Meksyk, spora grupa państwa w Ameryce Poludniowej, no i hiszpańskojęzyczna mniejszość w USA. To już kilkaset milionów ludzi.

Jeśli używanie języka pociągnie za sobą także elementy tradycji i kultury, to ich promieniowanie na inne grupy językowe może być bardzo znaczne.

Mandaryński (czy też inna odmiana chińskiego) pozostanie jednak tam, gdzie dzisiaj, czyli na Dalekim Wschodzie. No i oczywiście w enklawach chińskich na innych kontynentach. Będzie jednak językiem dla “wtajemniczonych”, czyli Chińczyków. Sam język, bez literatury czy tradycji kulturowych, nie będzie w stanie rozprzestrzenić sie pośród innych grup. A literatura i tradycje kulturowe Chin sa zbyt trudne (skomplikowane pismo, wymowa, etc., a tym samym konieczność używania odpowiedniego sprzętu komputerowego), by latwo konwergować. Co nie zmieni faktu, że za 100 lat może go używać 2/3 ogólu ludności świata.

Inne języki europejskie czy z tradycji lacińskiej będą (jesli w ogóle) mialy znaczenie jedynie lokalne, o ile oczywiście nie dojdzie do kontrakcji, o której pisalem w moim poprzednim komentarzu.

Zas powszechność uzywanych jezyków wymusi oczywiście odpowiednie zmiany w przyszlym modelu kultury masowej.

Klaniam pięknie

W XIX wieku wyjeżdżali do Brazylii. Teraz jakoś nie słychać. Damy radę.

jak by nie było, angielski i niemiecki są ze sobą spokrewnione, a poza tym umówmy się, że do Polski moda zachodnia dociera z pewnym opóźnieniem :)

A jak się kaszëbsczi broni, proszę zauważyć!

Pozdrawiam ponownie i nieustannie,

Raczej rezerwacie. Niestety.

_{Jestem dumnym damskim bokserem}

to ja kilka słów o Anglikach.

Oni mawiają tak: jak chcesz miec piękny trawnik zasadź go i podlewaj codziennie przez 300 lat

pozdrawiam :)

_{prezes,traktor,redaktor}

w błędzie statystycznym się zmieściłem, jak widzę

od wiosny zaczynam swoja siedemsetkę:)

_{prezes,traktor,redaktor}

To nie tak!
Trzeba podlewać, STRZYC i ubijać walcem przez 800 LAT.

Dla trawnika strzyżenie jest kluczowe. Wiem bo ojciec zrobił nam dywan na działce a pracuje nad tym raptem 10 lat.

Na resztę komentarzy postaram się odpowiedzieć wieczorem.

Przecież strzyżenie zawsze odgrywało wielka rolę:-)

Do miłego poczytania

i o to chodzi, o to chodzi.

Ja tu oczywiście trochę podpuszczam Eumenesa, bo przecież nie zakładam, że serial o tym co za 100 lat, napisze on tylko dla swej przewrotnej przyjemności wieszczenia, prawda.

Chociaż zapowiedź tematu pierwszego odcinka może sugerować bardzo różne, prawda, intencje i konsekwencje.

Pozdrowienia :-)

artykuł o umierającym języku

http://www.newsweek.pl/artykuly/wydanie/0/lekcja-umierajacego-jezyka-,35...

Pozdrówka.

:)