poczytaj sobie —> http://crusader.salon24.pl/

chyba nie muszę nic dodawać ...

wszedłem pod wskazany adres, ale okazało się, że wdepnąłem do Nicponia, a nie lubię tego robić i już w TXT tego unikałem. Pierdzielenie o lewactwie i prawactwie – mnie centraka nudzi. Jeśli na intelektualistę Obamę głosowała czarna chołota tylko dlatego że jest dla nich czarnym, to tym lepiej dla sprawy. Bo rzadko się zdarza, by chołota głosowała na ludzi mądrych.

Ja widzę podobieństwo między Obamą a Prezydentem Lechem Kaczyńskim! Obaj są prawnikami i obaj wykładali prawo studentom. Jest też znaczna różnica – Obamę edukował politycznie Zbigniew Brzeziński a prezydenta Polski Jarosław Kaczyński.

Bo wychował się na Hawajach.
Pewnie Afryka, na pewno Azja ale czy Europa środkowa, Polska i Rosja?

Świat przesunął się w rejon Pacyfiku a u nas Moskale zaczną szumieć i co mi wtedy z tego, że on Mulat?

Jeden z Twoich rodziców był mężczyzną a drugi kobietą. Idąc tropem Twego rozumowania jest Tobie tyle samo mężczyzny co kobiety, tak?

No Joteszu, o różne odchyły mogłam Cię podejrzewać, ale coś takiego jak obojnactwo nie przyszło mi do głowy. Do dziś.

Ukłony od stuprocentowej kobiety

ja się z tobą zgadzam. poza tym uważam, że masowe głosowanie czarnych na Obamę może wyjśc społeczeństwu Ameryki na dobre. bo to daje im (“kolorowym”) poczucie wspólnoty, ale też, paradoksalnie lub nie, wiąże z resztą społeczeństwa. czrno-biały Obama spełnia więc po częsci (trochę to żmieszne, wiem) postulat bycia prezydentem wszystkich Amerykanów. oczywoście ideałem byłoby gdyby miał też indiańskich, meksykańskich, zydowskich, portorykańskich przodków z korzeniami w Europie i Azji, ale dobrze wiemy że to trudne do zrealizowania nawet dla wyjątkowo sprawnych spin doktorów…

nie o to chodzi. Obama to broń obosieczna, bo wytąca oręż z ręki rasistów. tak białych, jak kolorowych.

pozdrawiam wszystkich Polaków

rasowo dla mnie jest niemal pewne jedno – niebiali i niecałkiembiali w Stanach nabiorą wigoru w dążeniu do osiągnięcia czegoś w życiu. Do wykształcenia, aktywności społecznej, politycznej. A to dla kraju chyba najważniejsze…

Obama może stać się symbolem Ameryki różnych ras – zobaczymy, jak to wykorzysta…

Ja zgryźliwa? No proszę Cię...

Kogo jak kogo, ale Ciebie nie podejrzewałam o tak gwałtowny wybuch pozytywnych uczuć do niejakiego JarKacza, objawiający się twórczym rozwinięciem jego śmiałej teorii o tym, że “czarne jest białe”, poprzez dodanie od siebie, że czarne jest białe tylko w połowie

Pozdrawiam

Co też Panu przychodzi do głowy? Pan Jotesz niejednokrotnie dał się poznać jako wyjątkowy esteta i miłośnik sztuki, więc ja się jedynie konsultuję wizażowo .
A Pan zaraz wielkie halo z tego robi….

oficjalnie jestem PO remoncie. Naprawdę ciągle W trakcie remontu, bo te maleńkie drobiazgi…

Zeżarło mi kilometrowy komentarz, nie mam siły powtrzać.

Spis treści:

- nie podzielam optymizmu co do wigoru

- rozwarstwienie rośnie: w większości biala klasa średnia się degraduje, zamiast wzmacniać sie awansem niebiałych

- struktura zakladów penitencjarnych stala

- nienawisc rasowa przedmiesc na stałym poziomie

- dostep do elitarnej edukacji coraz bardziej elitarny

Słowem – nie jest dobrze, a perspektywy też nie napawają radością.

Niemniej pozdrawiam.

a mnie zastanawia, że w ogóle język polski (acz i inne) ma w sobie dużo dyskryminujących kalek, nad którymi się nawet nie zastanawiamy.
No bo nie mówimy “białoskóry”, nie mówi się, że Bush był 43 “białoskórym“prezydentem USA czy nawet białym, mówi się, że był prezydentem.
za to Obama musi być tym czarnoskórym (nawet jak by oboje rodzice byli czarni, to by mnie to wkurzało).
Jakby to było najważniejsze w nim.
Jakoś o pierwszym indiańskim prezydencie nie powiedzielibyśmy “żółtoskóry”.Takie mam wrażenie.

Zresztą w ogóle język polski (acz i inne) nie za bardzo sobie radzi z tym problemem:, no bo Murzyn, niekoniecznie, Czarny-dziwnie brzmi, Czarnoskóry? A czy kolor skóry jest najważniejszy?
Afroamerykanin wydaje się sztuczne, nowomodne i niektórym zbyt polityczną poprawnością pachnie.
Zresztą na Masaja z Kenii np. czy Dinkę z Sudanu nie powiemy przecież Afroamerykanin, bo to głupie.
Afrykanin? Afrykańczyk?
Ale żyją tam też Arabowie czy potomkowie Europejczyków, więc nieprecyzyjne.

Więc chyba w polskim języku jednak Murzyn najlepiej brzmi i najbardziej zakorzeniony jest.
I nie ma odcienia negatywnego czy rasistowskiego jednak raczej, najwyżej ironiczne, pobłażliwe (“Murzynek Bambo”,itd)
Przepraszam za ten wykład, ale jutro i Tłumaczeń ucze i Kultury i tak się nastawiam psychicznie:)

Tak się złożylo, ze dotychczas wszyscy 43 prezydenci byli rasy kaukaskiej. Zelazna Dama była pierwszym premierem – kobieta w WB i często to podkreślano, a przecież nie płeć ją określała, czyż nie? Gdyby prezydentem została Hilary, to podkreślano by głównie, że jest pierwszym prezydentem – kobietą. Bez złości czy negatywnych zabarwień.

Jesli coś ulega zmianie, to podlega podkreśleniu. Czym Obama różni się najbardziej w stosunku do poprzedników? Kolorem skóry. Bo to nie jest tak, że ze społeczeństwa różnych ale równych od zawsze, tym razem wybrano kogoś z mniejszości. To jest pewien kolejny krok w realnym pogrzebie rasizmu. To znaczy on nie znika, ale pada kolejny jego bastion. W końcu Ameryka to przede wszystkim mit równości szans. Wybór Obamy ten mit wzmacnia/potwierdza.

Murzyn jest ok. Jak ktoś się tego słowa czepia, to macham na niego ręką. Szkoda czasu na idiotów-maniaków poprawności politycznej.

PS – nie pamiętam gdzie to czytałem, ale w jakimś poważnym miejscu – podobno (nie wiem – nie byłem) w USA jesteś uznawany za murzyna posiadając nawet1/8 murzynskiej krwi. Nawet w rasistowkim RPA istniała kategoria “kolorowy”. Ludzie o takim statusie byli mniej dyskryminowani. W Stanach jest albo/albo. Podawano to jako przykład absurdów. Ale jak napisałem – nie potrafie ocenić prawdziwości.

acz z doświadczenia wiem, że jednak nie tylko o pierwszeństwo chodzi.
Po prostu częściej się podkreśla kolor skóry mówiąc o Murzynach czy azjatach, coś w tym jest, moim zdaniem.

Obama- dziękował wszystkim, także przedstawicielom różnych mniejszości, żeby wzmocnić swój przekaz – Ameryka jest jedna bez względu na płeć, rasę, wyznanie, orientacje, przynależność partyjną. On jest tego symbolem.
Nie dostrzega Pan faktu wieloletniej dyskryminacji rasowej? Tu jest przełom. 20, 30 lat temu taki wybór bylby niemożliwy.

nie interesuje.
Ja się pytam czy CZARNY to kwalifikacja.

I nadal nie rozumiem czym pani się zachwyca?

Czy może mi pani podać np pięć powodów dla których pani twierdzi, że on jest ok?
Albo chociaż jeden?

historyczne wydarzenie polega na tym (i pisze to ostatni raz) – że w kraju, który tolerował, sankcjonował segregacje i dyskryminacje rasową wygrywa osoba, która do grupy dyskryminowanej należy. Nie napisałam ani razu, że kolor skóry jest kwalifikacją – jest symbolem. Jak polski prezydent bedzie kiedyś murzynem to też napisze ze jest to historyczne wydarzenie.

ja dobrze pamietam w telewizji czarno-białej pierwsze dzieci ciemnoskóre, dowożone do szkół przeznaczonych dotychczas tylko dla białych. Pokazywano to u nas w ramach zohydzania Ameryki. Wydaje mi się, że to tak niedawno było…

Myślę, że ty Igło też to pamiętasz.

A dziś taki ni pies ni wydra został prezydentem. Reeewolucja!

to jest wydarzenie historyczne i nie ma znaczenia czy Obama będzie dobrym czy złym prezydentem.
szczególnie w USA gdzie dyskryminacja rasowa była do późnych lat 60-tych (choćby jazzmani amerykańscy pisali że lepiej się czują w Europie niż w swoim ojczystym kraju, gdzieś czytałem takie wspomnienia).
Więc jest to symbol i jakoś przełom.

I tyle.

NMie znaczy to oczywiście,że Obama będzie dobrym prezydentem, bo tego nie wiemy.
Nie wiemy też czy będzie złym.

nie używamy tego by pochwlaic czy dokopać Obamie, tylko by podkreślić zmiany w mentalności społecznej w USA, 20 lat temu czy 30 taki wybór byłby niemozliwy.
Nie mówiąc o czasach wczesniejszych i tylko o to chodzi, z tegoi punktu widzenia jest to przełomowe.
A kompetencje Obamy czy ich brak, jasne, nie mają z kolorem skóry nic wspólnego.

a to mnie Pan zaciekawił. O jakiej to Pan rewolucji myślisz? I co Pan poprzegryzał, co Panu nie posmakowało? No niech Pan to rozwinie…

Z tym rasizmem Rosjan to dość dziwne jest. Bo Uzbecy i Tadżycy (wiem, wiem – to juz nie Kaukaz, ale załatoje kalco rosiji tez nie) mają dla Rosji wiele sentymentu i podziwu. To nie jest odwzajemnioona niechęć, jak w przypadku czarnych/latynoskich/bialych przedmieść Ameryki. Ten rasizm jest jednokierunkowy.

Wizyta mojej znajomej w ZEA uświadominła jej, z jaką pogardą do Hindusów, Pakistańczyków i chyba Filipińczyków odnoszą sie Arabowie. A rasizm Chińczyków to katastrofalny problem, bowiem oni sa w tym duchu indoktrynowani… Państwowo.

Tej wody co to ona musi upłynąć, to my sobie Panie Lorenzo nie jesteśmy w stanie wyobrazić chyba… Tak jej dużo…

O to, to, proszę Pana. A nawet jeszcze więcej, bo bezrobocie nie rozróżnia koloru skóry jakoś specjalnie, co nie znaczy że nie rozróżnia wcale.
Coś bredzę chyba. To z niewyspania, proszę wybaczyć.

Zmierzałem wszakże do tego, że dziś albo jutro (?, znowu zwalę na pomieszanie rozumu spowodowane brakiem snu) ukaże się raport z rynku pracy w USA. I jakby to powiedzieć... będzie kiepski, żeby nie powiedzieć – bardzo kiepski.
(Giełdy się zaczerwienią pewnie.)

I to jest kolejny problem, rosnący z każdym miesiącem, z którym będzie się musiał zmierzyć pan Obama. Oprócz tych wszystkich, które Pan już wcześniej wymienił.

Pozdrawiam.

miał taki sam kolor skory jak jego poprzednicy, nie było by takiego halo . Niestety wobec Obamy pojawiły się w USA i na calym świecie takie oczekiwania, jak wobec żadnego z dotychczasowych prezydentów amerykańskich. Każdy praktycznie śpiewa co mu tam w duszy gra.

Jak się teraz zachowa ten produkt kampanii medialnych – nie wiadomo. A szczerze mówiąc, to obojętne jak by się nie zachował i co by nie powiedział, i tak będzie problem, o czym wspominałem powyźej. Zbyt duży skok jakościowy (albo kulturowy, jeśli Pan woli).

Zresztą tak naprawdę problem nie będzie miał p. Obama (bo będzie musiał na początku zachować dużą rezerwę), a ci, którzy mają określone oczekiwania. I to jest problem.

Pozdrawiam Pana serdecznie

to przecież nie ja się dziwiłem Reeewolucji, tylko ja napisałem, że TO JEST Reeewolucja. W myśleniu, w podejściu…

Moi przyjaciele, którzy są już od lat Jankesami, z wrocławskim rodowodem, wszyscy głosowali na Obamę. A niektórzy z nich na początku pobytu byli rasistami – tam sie nimi stali! Coś im się odwyrtło, że teraz jak jeden mąż na niego głosowali. Mogę im tylko życzyć, żeby spełniły się ich nadzieje.

Abstrahujac od niezwykle istotnego problemu czy czarne jest czarne a białe jest białe i jak wybrany kolor pasuje do zajmowanego stanowiska mam wrażenie ze umknął gdzieś temat:
Mit amerykanski czyli Niezwykła kariera czlowieka znikąd obarczonego na dodatek handikapem kolorowym.
To budzi emocje, nadzieję, energię. Szansa na sukces.
A jeśli kolor niezbyt twarzowy to zawsze można wybielić , co już wielu skutecznie się udało.
Bardziej niepokojący jest program gospodarczy, ale może jak wiele innych obietnic wyborczych nie zostanie zrealizowany.

Wlaśnie wypowiedż amerykańskiego eksperta giełdowego slyszałam:
Jesli Obama podniesie podatki dla przedsiębiorstw, sporo firm przeniesie się w inne rejony świata miedzy innymi do Polski :)

A swoja drogą jaki kiepski wybór mieli Amerykanie: emeryt, kobita i kolorowy.
Black is beautiful.

Specjalnie dla Pana:
Man in Black

Ah, I’d love to wear a rainbow every day,
And tell the world that everything’s OK,
But I’ll try to carry off a little darkness on my back,
‘Till things are brighter, I’m the Man In Black.

dzięki ogromne!

Cash był niesamowity. Im starszy tym lepszy.

Pozdrowienia w ukłonach