iPod i iPhone jest?

Keine Ahnung:)

A w ogóle nie żebym ci chciał przekierowywać dyskusje na inne tory, ale to mi świetnie do historii TXT pasuje:)

“Wpólny błąd marketingowców Apple’a i ludzkości polegał na tym, że nakręcili się wzajemnie ponad miarę.”

A u nas Lagriffe coś napisał o tym iPadzie, zajrzyj, bo ja bym pogadał, ale też nie rozumiem, o o co chodzi.

A dyskusja u Xipe też abstrakcyjna, a zbyt zmęczony jestem, by się tak abstrakcyjnymi dla mnie tematami cieszyć.

sądzę, że plan jest aby używać wi-fi w standardzie n i następnym, który się urodzi w ciągu 9-15 miesięcy. Enka daje 50 Mbitów max, następny ma być do 500 podobno. Poza tym, przejściówki do gniazda dokującego już są zapowiedziane.

Sądzę, że deal jest taki, że do celów głównych: web, mail, e-booki, e-prasa peryferia nie są potrzebne.

Z dobrych wiadomości jest jedna ważna: Apple odblokował kod uniemożliwiający dotąd korzystanie z VOIP w iPhone OS.

Będziemy więc mogli telefonować (i skajpować) z iPada, mimo braku modułu telefonicznego.
A z kamerą zdaje się, że po prostu nie zdążyli, bo w systemie są kawałki kodu dotyczące kamery.

jako testerka, że Tampon i Podpaska, to zupełnie co innego.

Ale to tylko tak na marginesie.;p

Pozdro.:D
Wspólny blog I & J

Moje spostrzeżenia są inne, i choć rozumiem rozczarowanie zwolenników Apple, to zupełnie go nie podzielam.

Po kolei: pierwsza zasada to less is more. Flash zostanie wkrótce wyparty przez HTML5, kamerkę można dodać w kolejnej wersji – gdy już będzie wiadomo jak to się sprzedaje – podobnie było z “przestarzałym” EDGE w pierwszej wersji iPhone.

Podobnie jak w iPodzie, istotą sukcesu rynkowego jest stworzenie, nomen omen, rynku. W przypadku iPoda nie chodziło o iPoda, tylko o sprzedaż muzyki. W przypadku iPada chodzi nie tyle o sam “tablet” co o rynek sprzedaży książek i prasy/czasopism.

Dalej, dla mnie największym zaskoczeniem jest cena bazowego modelu. $499 to jest coś co przekona wielu do zakupu i to nie tylko w US.

Kolejna rzecz, która chyba jest jakimś zwiastunem tego co dalej, to własny procesor. I tutaj: nie sądzę, żeby Apple 2 lata temu wybuliło na zakup P.A. Semi aż $278M w gotówce tylko po to, żeby użyć nowego procka w lekko przereklamowanym iTamponie.

I na koniec, warto pamiętać, że Steve Jobs co-founded Apple in 1976. He was pushed out in in May 1985 when the company was valued at about $2.2B. He returned in 1996 when Apple was worth $3B. Today it is worth $169B.

Chyba nawet delikatnie przybrał na wadze. Trzeba przyznać, że jeśli mu coś wcześniej leżało na wątrobie, to się tego pozbył w dość spektakularny sposób. Niech będzie zdrów, chłopak, ma jeszcze sporo do zrobienia, a nie jak Gates, z nudów na emeryturze pisać bloga i tweetować (od niedawna ;)

Z multitaskingiem to ciekawa sprawa, może jak jeszcze trochę odchudzą kolejnego Leoparda, to będzie jak znalazł.

zbytnio nie poobijały;-)

AS1 czy AS2? AS3 nadchodzi…

Też jestem na Lynda.com ;-)

zdenerwowałeś i rozczarowałeś moją kochaną yassową.
Brzydko…bardzo brzydko…

Zaciekawiona, sprawdziła coś to za PREMIERĘ zapowiadał.

Na moje grzecznościowe; “no i jak?”,
wybuchnęła:
“Sam zobacz, kiedyś ciekawiło Cię, kto czyta miesięcznik “Moja komórka”, U Merlota masz listę prenumeratorów…
Premiera, też coś...
taka sama to premiera, jak Salon Odzieży Używanej jest salonem,
Galeria Wędlin – galerią,
a Restauracja McDonald’s – restauracją!
Jeśli już muszę, to ja wolę pogadać o filmie zrobionym przez Zanussiego, niż o pralce wyprodukowanej w fabryce jego stryja!...”

Sam widzisz jak te kobiety zupełnie nas nie rozumieją... nie zdają sobie sprawy, że my zawsze musimy mieć na podorędziu powtórkę goli klasyka ManUtd – Livpool lub rzadkie okazy bobrów…
Zgroza!

Pozdrawiam serdecznie

ale gołe bobry?

Śnieg. Deszcz. Psy osaczają. Rozpoznaję niektóre z nich

…bo musiałbym przyznać, że odwiedziłem ostatnio Twój blog w prawym górnym rogu, a moje ego mi to stanowczo odradza;-)

Wagnera”

chyba Huberta Wagnera :P

Śnieg. Deszcz. Psy osaczają. Rozpoznaję niektóre z nich

nie jestem w nastroju do udzielania korepetycji ze Steve’a Jobsa, historii Apple i aktualnego podziału rynku komputerowego, ale mylisz się we wszystkich trzech przypadkach.

Nie martw się, to nie są sprawy od których zależy los Rzeczypospolitej;-)

Apple obsługiwał branże artystyczne od dnia 0, czyli od premiery Macintosha 24 stycznia 1984 roku.

Nowością ostatnich lat, od czasu Drugiego Wejścia Steve’a, jest udana próba zdobycia rynku jawnie konsumpcyjnego: iMac > iPod > iTunes > iPhone i ostatnio > iPad.

To są inne ilości sprzedanych sztuk i inna kasa. O kilka rzędów wielkości…

dzień zero dla wszystkich zajmujących się kreacją (grafika, film, architektura, fotografia – you name it – to było wypuszczenie na rynek Macintosha.
W Macintoshu po raz pierwszy zastowano WYSIWYG (What You See Is What You Get) co dało podwaliny pod rewolucję Desktop Publishing.

Informacje mam stąd, że w tej rewolucji brałem i biorę do dziś czynny, że tak powiem, udział.

Jak bym chciał kiedyś coś napisać o pierwszym komputerze osobistym to zwrócę się do Ciebie o konsultację merytoryczną;-)

WYSIWYG było już w LIsie, a wydaje mi się, że nawet wcześniej. Co do historii komputerów osobistych, to proponuję ustalić kiedy to Atari docenta powstało i czy był to komputer czy konsola do gier. Ja swoje rewelacje czerpię z MacWorlda wydanego na 35 lecie jabłuszka (Między innymi wywiad ze Stiwem Woźniakiem i kalendarium Apple’a)

Pozdrawiam

Pozdrawiam

z interfejsem graficznym (GUI)

Wcześniej GUI ćwiczono w laboratoriach Xerox PARC, gdzie Jobs z Woźniakiem i koleżkami złożyli kiedyś brzemienną w skutki wizytę;-)

Ale WYSIWYG to coś innego. Dzięki technologii PostScript, teksty składane w komputerze można było już na ekranie zobaczyć w postaci identycznej, z jaką wyjadą z drukarki. A programy do łamania (Pagemaker, później Ventura i Quark) dodały do tego niesłychaną łatwość kompozycji stron – z umiejscowniem elementów graficznych i zdjęć włącznie.

Dopiero premiera Macintosha, towarzyszących mu programów i drukarki postscriptowej Laserwriter była prawdziwą rewolucją w mojej branży.

Jeżeli Macworld uważa inaczej, to jest głupi i ma wszy.

Nieco sprostuję i uzupełnię informacje p. Doc. Stopczyka. Otóż K-202 wyszedł poza etap prototypów. Wyprodukowano ok. 30 szt. a dalsze o. 200 szt. było w fazie produkcji. Zaprzestanie spowodowała decyzja polityczna. Te w toku produkcji zniszczono.
Jeden egzemplarz K-202 był użytkowany w WAT jeszcze w latach 80-tych XX w.

K-202 konstruowany był m.in. w oparciu o układy scalone średniej skali integracji (MSI) z f-my ICL. J.Karpiński był tam konsultantem i do prototypów kupował układy scalone za swoje dewizy.
Urządzenie to było stosowane do wspomagania projektowania. Napisano też szereg interesujących programów.
K-202 – jako minikomputer – mógł stanowić istotną konkurencję rynkową dla amerykańskiego PDP-11.

By utrącić to przedsięwzięcie, decydenci w Instytucie Maszyn Matematycznych w W-wie (i nie tylko) sprokurowali opinię, że inż. Karpiński chce uzależnić raczkujący przemysł komputerowy od zachodnich dostawców elementów. To spowodowało zainteresowanie ze strony SB… Inżynierowi zablokowano m.in. możliwość wyjazdów z Polski. Z tego wynika, że J.Karpiński był rozpracowywany, zatem może w IPN zachowały się jakieś ślady. Rzecz jest warta zbadania. O intencjach różnych decydentów nie piszę – znam je tylko z przekazu ustnego…

W tym samym czasie na finiszu były rządowe rozmowy w USA o zakupie licencji na produkcję rodziny elementów półprzewodnikowych (SN **** z f-my Texas Instruments) de facto funkcjonalnie analogicznych do kostek ICL.
Produkowano później te licencyjne scalaki w CEMI jako rodzinę UCY ****.

Myślę, że sprawa powyższa warta jest opracowania przez historyków techniki, a intuicja podpowiada mi, że i prokurator miałby tu co robić. Na czynnik prawny jest jednak zbyt późno…

Pozdrawiam!

Jeśli wspomniany przez Pana komputer jest odpowiednikiem K-202, to nie jest to komputer osobisty. Miałem okazję pracować na K-202 w instytucie budowy okrętów PG w latach 1981÷1983. Nie był to komputer osobisty, choć był znacznie starszy od Apple’a. Rozumiem, że Pan ma na temat IT wszelkie informacje.

Pozdrawiam

Prace nad prototypem K-202 toczyły się z perypetiami w Warszawie pod koniec lat 60-tych XX w.

Nie mam wątpliwości, że pierwsze egzemplarze użytkowe z serii przedprodukcyjnej (robione w Warszawie) pojawiły się do roku 1973. Nie wiem, ile ich było.

Produkcja uruchomiona została we wrocławskim Elwro. Daty nie znam. O efektach wspomniałem wyżej.

Pozdrawiam!

Komputer osobisty z definicji jest dla każdego, a nie dla fachowca. Chciałby, widzieć Pana odpalającego K-202 w wersji oryginalnej po zawieszeniu się systemu. Zabawa pod postacią ciągu przełączników 0/1, którymi trzeba było wprowadzać oprogramowanie to nie jest cecha komputera osobistego. Ten model z którym miałem do czynienia miał, oprócz rzędu przełączników, czytnik taśmy papierowej, niemniej nadal trudno uznać to za standardowe wyposażenie komputera osobistego.

Gdyby Pan czytał ze zrozumieniem, to by Pan zobaczył, że potrafię się przyznać do błędu. Zorientowałem się również w pomyłce, co do przywołanego przez Pana komputera, choć o ile pamiętam, to procesor miał oznaczenie 8008, ale to drobiazg. Atari się wzięło stąd, że Stiw Dżobs sprzedał Jackowi Trzmielowi efekty pracy Stiwa Woźniaka za trochę większe pieniądze, niż zeznał Stiwowi Woźniakowi (mieli się podzielić po połowie), a ponadto oferowali Jackowi Trzmielowi sprzedaż pierwszego jabłuszka, ale ten nie był zainteresowany.

Pozdrawiam