Bóg faktycznie musi wybaczać pajami i co chwilę. I każdemu. Po sądzie ostatecznym Królestwo Nebieskie będzie pełne paskudnych drani. Ja też mam szansę. Tylko nie wiem jak to przyjąć.

Gdy już w temacie wiary dochodzisz do etapu z pętlą na szyi, ktoś postanawia wykopać spod ciebie krzesło.

Wciąż mój stodunek do religii jest chwiejny. A wiara zdycha.

Ciągle mam to jedno pytanie:

Czy Bóg zabronił zabijania, bo zabijanie jest złe, czy też zabijanie jest złe, bo Bóg zabronił zabijania?

Które ze zdań jest prawdziwe. Oba na raz nie mogą. Każde w jakiś sposób miesza w głowie. Ale to nie jest pytanie nieuczciwe.

najbardziej zdanie o jednakowej szansie dla świętego i ostatniego grzesznika.
I dzieki Poldku za przypomnienie,że przypowieści z reguły nie odbiera się wprost – często łapię się na tym.Pozdrawiam,zajrzę jeszcze później.

przypowieści to jak “sejfy do otwarcia”. Zawsze optymistyczne i nie wprost… . :-))) Dla mnie ten sposób wypowiadania Jezusa zawsze świadczy o subtelności i delikatności dla słuchacza.

Zresztą zauważ, że aby wziąśc coś dla siebie z przypowieści trzeba mieć czas…. – a więc oderwać sie na chwilę. Tak mi się wydaje, że to taki mały podstęp(pozytywny) ze strony Boga. Wyciąga mnie “na stronę” z codzienności, by mi “coś powiedzieć”.. . Czyli w czytaniu i “rozbrajaniu przypowieści” mieści się zarówno poszukiwanie, pragnienie i chyba oczekiwanie…. .
Ten kto “ma czas” usłyszy. Kto nie ma… – widocznie niezainteresowany(jeszcze).

Zajrzę wieczorem do Ciebie!

Pozdro.

************************
Tyle cudów i prezentów.. – jak wysławić Ciebie Boże… .

Im więcej czyta się tego pisma – tym lepiej widać jakie to brednie. Wszelka cywilizacja padłaby w tydzień, gdyby ludzie w pełni zastosowali się do biblijnej wizji… Chyba wypada podziękować Bogu, że stworzył też Szatana, któremu zawdzięczamy to, że ludzie jeszcze na głowę nie upadli, żeby tak samo płacić nierobom i tym, co się ciężko napracowali. W realu, takim “dobrym Panem” jak ów Bóg powszechnie by gardzono, że jest oszołomem, nieszanującym ludzkiej pracy.

Tak – to ludzkiej ambicji, chęci wywyższenia się, chęci pokazania, że jest się lepszym od szarego tłumu, z chęci wymyślenia sobie czegoś fajnego wzięła się esencja naszej kultury a nie z farmazonów o powszechnej dobroci i równości. Takie opowiastki to dobre dla tych nieudaczników, co to im w życiu nic nie wyszło. To oni wymyślaja sobie cuda tak samo namiętnie jak kupują losy w Toto-Lotka – czekają aż ich los sam się odmieni na lepsze… Ohyda!

Eh, widzisz, dla mnie to jest tak. Wystarczy ta skrucha. I to skrucha szczera, a sam nie potrafię oenić, kiedy skrucha jest sczzera. Obawiam się, że zawsze, gdy czlowiekowi śmierć w oczy zajrzy…

Nie wiem też o co chodzi z Bożą opatrznością, ale dla mnie to czasem opaczność. W końcu życie na Ziemi jest czasem próby, więc gwarancja łatwego odkupienia win, wydaje mi się nieuczciwa. To nie jest prawdziwy test.

Bóg działa po prostu. Ale nie w tym rzecz. Zamiast zabijania podstaw sobie do mojego pytania kradzież. Cokolwiek innego, co jest przez Boga w dziesieciu przykazaniach zabronione.

1) Bóg zakazał kradzieży bo kradzież jest zła.

W takim razie ten nakaz moralny nie pochodzi od Boga. istnieje poteżniejszy/mądrzejszy prawodawca, który ustanowił że kradzież jest zła. Bóg jest tylko żandarmem.

2) Kradzież jest zła, bo Bóg zakazał kradzieży.

Bóg ustanowił pewną regułę, ale jako istota ze wej definicji wzechmocna, moze ją zmienić. Moze któregoś dnia dać nam nakaz kradzieży. Nakaz cudzołóstwa, albo nakaz zabijania. Co wtedy?

Przyznaję, że ja tego trochę nie rozumiem. Tyle. Nie znaczy to, ze kradnę czy zabijam. Nawet na msze chodzę, choć czasem, gdy słucham kapłanów, muszę gryźć się w wargi by nie kląć.

Jaka będzie Twoja odpowiedź?

Ja już wróciłem, ale z jeszcze większym zamieszaniem. W kategoriach czysto rozumowych trzeba na to pytanie jakoś odpowiedzieć. Znaczy, albo jedno albo drugie. Nie należy pozostawiać pytań niezadanych a odpowiedzi niewypowiedzianych bo to zaniechanie. Też grzech. Wię ciekawi mnie jak to jest w Twojej interpretacji.

Zakazał bo jest złem, czy jest złem bo zakazał?

Dla mnie to doć poważna sprawa i zagwozdka.

A tak swoją drogą anegdotka.

Jakiś czas temu na mszy św. polskiej przybył do paskudnych emigrantów duszpasterz społeczności polskiej i w ramach kazania walnął nam tekstem, ze owszem wyjechaliśmy, jakoś żyjemy, ale “nie cieszcie się, bo jeszcze możecie wylądować pod mostem”.

Ja od tej pory chodzę na msze anglojęzyczne. A ludzie chcieli go witać transparentem “Nie ciesz się, jeszcze nie jesteśmy pod mostem.”

No, dla mnie to jest dośc poważny problem. Mnie po prostu zastanawia, jak Ty na to pytanie odpowiesz.

Swoja drogą, mnie ten ksiądz wnerwil bardzo. Jestem jednym z tych co wyjechali i nie było mi łatwo. Mnie nikt, jak jemu, nie zafundował biletu. Oczekiwalem wsparcia i nauki a dostałem jego prywatne życzenia wyladowania pod mostem. Nie tylko ja. Póki co nie mamy z żoną dzieci. Także rodziny z dziećmi. To juz było średnio zabawne.

Co do agnielskiego – w ogóe rozumiem nieźle. A msze brzmią niczego sobie. Zupełnie inazej niż angielski którym się mowi na codzień. Ach. I zbiórka pieniędzy dwukrotna. Pierwsza na rzecz parafii, druga na cele charytatywne.

Ciekawie jest.

Ciekawe też, czy jak wrócę do Polski, a mam plany, zdecyduję sie na uczęszczanie na msze w Polsce. Chociaż będę miał stosunkowo blisko do Dominikanów w Kraku…

Nadrobiłam zaległości-przeczytałam twoje dwa poprzednie teksty (dopisałam coś
w sprawie krzyża) a o czekaniu czy oczekiwaniu(tekst poprzedni) powiem krótko:
po tym jak przetrwałam 20 dni codziennych wizyt w szpitalu przy umierającej
osobie dostałam osobliwy dar-odczucie.Przestałam bać się śmierci. To było
siedem lat wstecz i byłam sama sobą zaskoczona – zazdrościłam staruszkom
ich zmarszczek,wieku bo oni już niedługo Go(Boga) spotkają.
Dziś już to odczucie to spokój podbarwiony nutą radosnej niecierpliwości gdy biegnę myślą w przyszłość.Jak bym miała na kompie taki guzik by
po kliknięciu udzielił się wszystkim to bym go klikała wielokrotnie – tak cudne
to odczucie.
Nie jestem mocna w dyskusjach filozoficznych ale zdaje mi się ,że pytanie, które
Mindrunner zadaje jest z kategorii:
czy szklanka wypełniona do połowy wodą jest:
-do połowy pełna
-do połowy pusta.
Nie wiem, natomiast pamiętam,że
optymista nazwie ją do połowy pełną
a pesymista do połowy pustą.
Ja częściej mam tak że nazywam ją do połowy pełną.
ściskam i pędzę czytać pozostałe zaległości,tyle tego że ho, ho
ps.lubię różnych “runnerów“co dzielą włos na czworo :-)

dzięki za informację. Przepraszam alem ostatnio mało w sieci i zajętym.. . Ale wpadnę, przeczytam i napiszę. Ciesze się, że napisałes więcej.

Pozdrawiam.

************************
Tyle cudów i prezentów, jak wysławić Ciebie Boże… .