Właśnie to nie jest dziwne.

Płacą, bo lubią. Proste.
Dlaczego Ty masz płacić, nie?

I o to chodziło.

Pozdr

Też bym się tego obawiał.

Ale w założeniu fundusz ma za zadanie finansować młodych muzyków przede wszystkim. Tzn. ułatwiać im propomowanie się w Trójce. Bo kosztują koncerty, wydawanie płyt i puszczanie ich piosenek w czasie antenowym.

Tak więc, przynajmniej w założeniu, kasa nie może iść do wspólnego worka.
Szczegóły pojawiają się na stronie Komitetu.

P.S.
Kubek zimnej wody dobra rzecz.
Ale jak to A’Tomek powiedział (a Szczęsny cytuje na swoim blogu): Musimy zmniejszyć czujność – przy spięciokrotnionej wszystko wydaje się podejrzane!

;)

Pozdr

W temacie abonamentu mam zupełnie inne zdanie. I to z powodów, które pan Igła wcześniej wyłożył tak lapidarnie.

Misja misją a chłopcy farfałowcy wespół z lisowczykami i żakowszczakami mają za niezłe pieniądze miejsce do uprawiania lansu na wielką skalę. Nie licząc ogromnej rzeszy podwykonawców w branży szołbiznesu, którzy za ciężkie pieniądze realizują tańce na lodzie i tym podobne.

Można płacić abonament tylko za radio (oczywiście jeżeli się TV nie posiada), ale tu też kasa idzie do wspólnego worka. Nawet w Trójce, która się bardzo dobrze od lat broniła przed naporem partyjnych kaowców były czasem kwiatki w rodzaju przywołania Skowrońskiego na wywiad z premierem J. Kaczyńskim w celu jego wcześniejszego nagrania (choć tradycyjnie rozmowy były w studio i na żywo). Więc pieniądze z abonamentu szły też na nachalną partyjną propagandę.

Jeżeli chodzi o cele zbiórki to one są już nakreślone na stronie Komitetu. Zacytuję:
Za pieniądze pochodzące ze zbiórki realizowane będą następujące zadania: – dofinansowywanie audycji Programu III Polskiego Radia poświęconych wartościowym, aczkolwiek nieznanej szerszej publiczności, wydarzeniom kulturalnym. – dofinansowanie audycji nadawanych na antenie Programu III Polskiego Radia, w ramach których słuchacze mogą zapoznać się z twórczością młodych artystów, – dofinansowanie koncertów, w których udział biorą młodzi artyści, a które są transmitowane za pośrednictwem Programu III Polskiego Radia,

Ja, Panie Dreptaku, szukam w Trójce przede wszystkim muzyki. Powiem szczerze, bardzo rzadko podchodzą mi nowe polskie kapele, ich styl, ich muzyka. Ale promowanie nowych młodych muzyków to jest element, który bardzo istotnie wpływa na cały kształt programu stacji. M. in. dzięki takim działaniom Trójka jest wyrocznią dla mnie jeżeli chodzi o muzyczne trendy na świecie. Ma dziennikarzy muzycznych z gigantyczną wiedzą i rozeznaniem. Angażuje się w kapitalne polskie festiwale, które z roku na rok stają się coraz ważniejsze w Europie nawet.

A wszystko zmierza do tego, żeby rynek muzyczny funkcjonował podobnie jak w Wielkiej Brytanii lub w USA gdzie każdy znajdzie swoją ulubioną muzykę na półkach w sklepie lub w radio. I zdolni utalentowani wykonawcy w wieku 23 lat mieli na koncie przynajmniej jedną udaną płytę. To się tam zaczęło od państwowych stacji radiowych i charyzmatycznych prezenterów, którzy nie ograniczali się jedynie do swojej muzy. Tak Beatlesi zaczynali też.

Co do podobieństwa do RM. Ja generalnie nie uważam, żeby zbiórka pieniędzy od słuchaczy organizowana przez radiostację była czymś złym. Żyjemy w wolnym kraju. Kluczowe jest tu rozliczenie się z funduszy. Publiczne rozliczenie się. Tego zabrakło w przypadku RM.

Mam nadzieję, że Trójka daje rękojmię należytego uszanowania darczyńców.

Pozdrawiam serdecznie

a ja, podobnie jak Stasiuk, nigdy nie wybaczę tego co zrobili Kaczkowski z Niedźwiedzkim i ską. nigdy,

Chodzi Ci o zmiany za Dyrektora Kaczkowskiego?

Z perspektywy czasu widać jednak, że było to poszukiwanie drogi a nie pozostawanie w tym samym miejscu podczas gdy cały świat zmieniał się z szybkością dźwięku. Laskowski później zupełnie przegiął. Ale Skowroński wrócił do ducha Trójki zachowując jednak kurs Kaczkowskiego na szerszą grupę słuchaczy.

Grzechem nie jest poszukiwanie. Grzechem jest trwanie w swoim grajdole mimo wszystko.

Pozdr

he he he

ale mnie wkręciłeś

a ja tu takie poważne argumenty wyciągam…

w Polsce wszystko kojarzy się z jednym, ze służbami

he he

pozdr

p.s.

zdecyduj się, el incasento czy dxsx ;)
ja wolę el incasento del gas

to prawda. Nie wiadomo po co i dlaczego tak naprawdę.

Ale wciąż przychodzą młodzi dziennikarze, którzy kochają muzę i robią nowe audycję.

Tęsknimy za dawnymi bo sami byliśmy młodzi, czyż nie?

;)

Ok muzyka która serwuje trójka jest inna i jak to mówią niesformatowana i nie z paylisy.A już Strefa rokendrola wolna od angola pana Owczarka to jest coś czego słucham naprawdę z dużą przyjemnością.Tyle że nie sama muzyką radio za przeproszeniem stoi.Nie będę polemizował czy radio było upolitycznione czy nie bo każdy to widzi inaczej.Problem polega na czymś innym a mianowicie na tym ze wszyscy redaktorzy radia publicznego rozsiewają wokół hiobowe wieści że jak szlak trafi ich radio to już nikt nie uświadczy innej muzyki tylko Doda Brytnej,i tego całego hłamu rodem z MTV.Znaczy uważają że jest nas trzydzieści parę milionów debili którzy marzą tylko o tym żeby ktoś zapowiadał hity Dody Brytnejki albo co tam w stylu” A teraz puszcze wam hit z filmu chłop i kobita”.Jest popyt to i podaż sie znajdzie natura i rynek nawet ten medialny próżni nie znosi.Będa tacy co chcą słuchać rapu i hip hopu to znajdzie sie radio co im zrobi dobrze i dobierze dziennikarzy którzy będĄ do nich bełkotać w ich języku.Będą tacy co lubili trójkę i jej słuchaja to i trójka sie znajdzie może jako radio niszowe ale nie sądzę bo nie jest nas trójkowców aż taka garstka malutka.Nie róbmy sobie z mózgu wody.To nie tak ze się świat medialny zawali.Zawalic to sie może świat paru panom dziennikarzom i panom prezesom ale to im tylko na zdrowie wyjdzie bo teraz zyja w kompletnym oderwaniu od rzeczywistości.Albo niech sie trójka skomercjalizuje i wtedy właściciel w swoim dobrze pojętym interesie będzie dbał o to zeby radio było takie jakie słuchacze lubia bo jak mu spadnie słuchalność to kasa sie zmniejszy albo jako instytucji państwowa musi mieć radę nadzorczą z prawdziwego zdarzenia a nie ten zestaw politycznie nadanych nieudaczników od brania kasy za nic.Panie Rafale bez histerii proszę TO ONI MAJA SIE STARAĆ ŻEBY NAS SŁUCHACZY PRZY SOBIE UTRZYMAĆ A NIE MY ICH . Tabakiera dla nosa nie nos dla tabakiery

Tak jest.
Tylko zobacz!!!!

Jak na razie, to te wspólnoty organizowały się przeciw albo obok.
I to im dawało pewna siłę, dość pozorną, bo świadczącą raczej o słabości.

I teraz.
Trójka była pewną wspólnotą, za pieniądze społeczne.
I dlatego zostanie wykończona jako pierwsza.
Bo jest niewygodną wspólnotą ludzi nad którymi nikt nie panuje.
Ani żakowskie&farfały ani sakiewicze.

Dlatego jest niebezpieczna.
I dlatego moja propozycja nie zostanie spełniona anipodjęta.
Dla porządku, jest wielu pomysłodawców, nie ma wykonawców, albo współwykonawców.
Bo jako społeczność trójkowa wyprzedzamy czas w sensie odczuwania ale tkwimy w tym społeczeństwie, jako jego część niezdolna do współdziałania.

I to jest przykre.

Pomijam już to, że napawa mnie obrzydzeniem, że musiałbym współpracować z jakimiś lisowczykami&żakowskimi.

Myślę, że rozwinięcie biznesu na styku Trójka – słuchacze jest możliwe, bez wzlędu na to jak sama stacja będzie finansowana. :)

Zapraszam na prywatną pocztę, to możemy przedyskutować sprawę. :)

Pozdrawiam

Odwracając..

A co zrobić aby lisie semki nie zapluły się tam przy mikrofonie, a po jego wyłączeniu nie klepały się po tłustych gębach, z zadowolenia i nie liczyły piniędzy przy kasie.
Całkiem, wtedy zgodnie.

Jeżeli słuchacze trójki chcieliby wspierać swoje radio to chyba tylko poprzez fundację która miałaby określony statut a w nim jasno sprecyzowane cele.A zarząd tej fundacji miałby coś do powiedzenia w radzie programowej i radzie nadzorczej radia.Pozostaje pytanie na jakiej zasadzie i kto wyłoniłby zarząd fundacji tego juz nie wiem.Wybacz pan Panie Igło ja z prowincji i biznesy fundacje to nie moja branża.Kiedyś sołdat teraz zubnyj wrać na rubieży wszystkiego działający.

jakich ostatnio mało na TXT,m więc dzięki:)

Co do meritum, mam wrażenie, że to jednak trochę się gryzie z abonamentem ta idea.

Acz chyba pozytywna, w sumie naturalne i logiczne jest, że ludzie płacą za jakąś ofertę.
Za tę Trójkową warto.

No i w przeciwieństwie do abonamentu szłoby to tylko na konkretne medium, abonament np. idzie i na inne stacje radiowe, których nie słucham z abradzo.

pzdr

Obyś miał rację, w tym, że Donek po prostu postanowił aby sprawy załatwiły się same.

Tyle, ze to zajmie kolejne 20 lat.