wiesz, co jest kluczowe w twoim tekście.
Słówko ,,miało”.
Otóż to, WP miało, swastyka i w herbach polskich była, poza tym ejst symbolem hinduskim.
Tylko co z tego?

Tak jak ,,rzymskie” pozdrowienie stała się symbolem przekletym.
W sumie czy wg ciebie idioci, conp. malują swastyki na cmentarzach żydowskich (jak chcesz moge ci wysłać zdjęcia na maila z cmentarza w Lublinie) sa patriotami i znają historię tego znaku?
Czy może czczą starożytny symbol indyjski?

No sorry, ale przecież to jest pitolenie io nie wierzę, bys sam w to wierzył.
Obrona swastyki jest nonsensem.
Że tobie ona nie przeszkadza, okej, rozumiem, ale są ludzie, którym przeszkadza.
jest jakaś społeczna wrażliwość, jest określony kod kulturowy, jest takie coś jak zawłaszczanie symboli.
Wykazujesz wrażliwość na sprawę Katynia i Ropsji,a tu już ci tej wrażliwości brakuje?
Cieszysz się jak widzisz koszulki z sierpem i młotem, podobają ci sie portrety Che Guevary ( w końcu gostak o wiele mniej zbrodniczego niż panowie mordercy spod znaku swastyki)

Podobają ci sie ,,dzieła” szuki typu genitalia na krzyzu?

Jak dla mnie twoja obrona jest albo wyrazem naiwności albo złej woli.
Nie da się wrócić do tego co było.
Swastyka się już nie stanie symbolem neutralknym, tak jak hajlowanie nie będzie wyrazem miłości do kultury rzymskiej.

pzdr

“co to oznacza?”

Nie wiem.

Czy Pan jest przekonany, że swastyka jest symbolem hinduskim? Bo jakoś nie podejrzewam hitlerowców o szczególnie pozytywny stosunek do Hindusów.

Proszę poszukać bliższego źródła swastyki względem III rzeszy niemieckiej…

Pozdrawiam

Ja bym podjął Pańskie wyzwanie ale to rzecz nierozstrzygalna.
Prawoskrętność mnie nie dziwi, jest po temu wiele przesłanek ale skrętność lewa?
Coś to musi znaczyć.

ale ja nie twierdziłem, że Hitler przejął od Hindusów/Ariów czy kogoś tam ten symbol, tylko wiem, że swastyka byłą też używana i popularna w Indiach.
Ale nie tylko oczywiście.

Pozdrawiam.

by raczej wskazywała, że to buddyści, w dodatkku mnisi:)
Albo krisznowcy np.

pzdr

nie można się dziwić alergii na ten znak
Jednak większość spotkała się z nim tylko raz i w oczywistym kontekście.

Kiedyś znajomy oburzał się niesłychanie, gdy zobaczył swastykę jako element dekoracyjny poręczy schodów w schronisku na Hali Gąsienicowej. Nie pomogło tłumaczenie, że to dość popularna ornamentalistyka na Podhalu, grubo przedhitlerowska:).(Widać to zresztą w emblematach pułków Strzelców Podhalańskich)
Swastyka kojarzyła się mu z jednym. Też poczęstował mnie tym całym wywodem, że to tylko nazistowski znak i w dzisiejszych czasach ma on już tylko jednoznaczne konotacje itp itd.
A jako,że był właścicielem wspaniałego owczarka alzackiego spytałem ; jak się czuje w towarzystwie Atosa, wszak to rasa hodowana specjalnie dla potrzeb ss. Nie mówiąc już o tym że Hitler też był właścicielem takiego psa.To jak, uśpić go? No i tak zostałem podłym faszystą :)...

pozdrawiam serdecznie

Totalnie zhańbiony symbol?! Bo tak niektórzy chcą!
A trupia główka?
To niektórym poprzewracało się we łbach i tak ciągną.
Należy zakazać umieszczania trupiej główki na stacjach transformatorowych, truciznach, niech no ktoś uniesie prawą rękę do góry, skuć wszystkie swastyki z zabytków, dzieł sztuki.
Jak słusznie tu zauważono uśpić wszystkie owczarki niemieckie.

Historia swastyki jest pięknie opisana we wpisie na: http://blogmedia24.pl/node/1561

Radzę sobie wylać na głowę wiadro zimnej wody, może pomoże.

“W naszym kręgu kulturowym ci “niektórzy” , to zapewne ponad 2/3 populacji *. Symbol ten wywołuje u nich uczucie niechęci lub nawet obrzydzenia.”

Co znaczy w naszym kręgu kulturowym? Może nieco ściślej.

Jeszcze pytanie czy ta niechęć i obrzydzenie to szczera czy tak dla świętego pokoju.

Jaka część, według Ciebie? Bo według mnie zdecydowana większość, włącznie ze mną. A u tych co udają niezrozumienie trzeba to widzieć na szerszym tle, jako przekorę wobec asymetrycznego traktowania symboli wiesz jakich, z tego to wynika. A głębiej jeszcze, sprzeciw względem wrzucania międzywojennej prawicy do wspólnego wora z hitleryzmem, co Wyborcza z lubością czyni. Teraz jaśniej? Brzmi racjonalnie? I dochodzimy do przyczyny – jak zwykle Wyborcza.

Pozdro

“Przedwojenna prawica – by być sprawiedliwym, część tej prawicy – sama do tego wora się wrzucała…”

A do jakiego wora wrzucała się, by być sprawiedliwym – część przedwojennej lewicy?

“Wystarczy poczytać przedwojenną publicystykę... choćby z okazji olimpiady w Berlinie w 1936 roku… I znów by być sprawiedliwym – taki był czas wówczas – marsze z pochodniami, potęga “nowego człowieka”, fascynacja “nowoczesnością”... łatwo było temu ulec – tylko najwrażliwsi widzieli nadciągającą apokalipsę.”

No właśnie, były to fascynacje powszechne, zagranicą nawet bardziej niż u nas.

“O ile wiem taki Tuwim czy Baczyński Wyborczej raczej nie czytywali – a ich zdanie na temat ówczesnej prawicy było jasno określone….”

Ich zdanie – ich brocha. Inni mieli inne zdania. A Wyborcza wybiera wybiórczo.

“A co do innych symboli – takie małe ćwiczenie – w dzisiejszych Niemczech swastyka jest symbolem zakazanym. W dzisiejszej Rosji czerwona gwiazda raczej nie.

Znajdz kilka innych roznic między tymi krajami…”

Mówimy o naszym kraju.

“Do drugiego – równie niefajnego – nie przypadkiem czas ów spece od historii czasem wiekiem totalizmów zwą.”

No więc właśnie, “równie niefajnego” – a gdzie tu równość w traktowaniu symboli?

“I co z tego? Czy to, że sami tego nie wymyśliliśmy, tylko w żałosny sposób zapożyczali w jakikolwiek sposób przedwojenną prawicę usprawiedliwia?”

Po pierwsze: sam wyżej zaznaczyłeś: “część prawicy”. Czemu więc do optyki Wyborczej znów nawracasz?

“(żałosny = jak popatrzeć na sny o potędze, Zaolzie, “wodzu na Kowno”,”

A czemuż to takie żałosne niby?

“getto ławkowe, haniebne rozruchy wielkanocne w Warszawie w 1940 roku i wyrok wydany przez prawicowych “patriotów” na Sendlerową, by tak z brzegu podać kilka przykładów)”

Antysemityzm był w Europie powszechny, Polska wyróżniała się na jej tle pozytywnie, zważywszy nieproporcjonalną liczbę Żydów. O tym wyroku zaś coś piąte przez dziesiąte słyszałem, nigdy jednak konkretnie kto, jaka organizacja go sygnowała – czyżby dzielnicowy Leon?

“Jasne – na przykład taki Adolf, albo (do pewnego momentu) jego bliski kolega Josef.”

Mowimy o Polsce.

“Nie. Mowimy o modelu. Na konkretnych przykładach.”

Mówimy o symbolice, nie żadnych tam modelach.

lista proskrypcyjna NSZ – Sendlerowa znalazła się na niej za domniemane sprzyjanie komunizmowi i pomoc Żydom. Dodam, że kilka wyroków na osoby z tej listy “patriotom” wykonać się udało.

Tak wiem – dodam do tego, że w Jedwabnem Żydów Niemcy spalili, w Kielcach Sowieci ich gromili, getto ławkowe i rozbijanie sklepów to była słuszna walka ekonomiczna, w czasie powstania w gettcie wszyscy Polacy pomagali walczącym, szmalcownicy to garstka wyrodnych folksdojczów, w 68 roku jedni komuniści wygnali drugich.

swastyka to starożytny symbol góralski, a wyciągniętą ręka symbolizuje przywiązanie do tradycji cywilizacji łacińskiej

A Pan czytał ten komiks (Maus) Panie Krk, czy tylko ktoś Panu o nim opowiadał?
Bo ja na przykład czytałem i niczego takiego tam nie ma.

A tematyka polsko – żydowska maglowana tu była we wszystkie strony milion razy – nie ma się więc co powtarzać – zapraszam do lektury wątków archiwalnych…

a toś się zagotował;)

A przeczytałeś chociaż com napisał?

Troszkę przypominasz mi tego kumpla od swastyki z Hali Gąsienicowej.
I przyznać Ci sie muszę,że z sadystyczną perfidią demonstrowałem kolesiowi okoliczne popiersie Asnyka i obelisk poświęcony Karłowiczowi ozdobione tym znakiem. Nawet pożyczyłem od dziewczyn pilniczek do paznokci i zaoferowałem mu by bezkompromisowo spiłował nim te nazistowskie symbole:).

Przecież chyba już powinieneś się orientować, że tam były one na miejscu, bo nie miały żadnych faszystowskich odniesień. Miały je tylko w niektórych skołatanych mózgach.
I tylko o tym piszę.
I wiesz, zupełnie było mi obojętne co sobie o mnie pomyśli ten mój znajomy:)

Myślisz poważnie, że wywieszę sobie w ogródku hakenkreuza i będę wmawiał sąsiadom że to niewinny znak ognia tak popularny w innych regionach Polski?:)
Niesamowite:)

pozdrawiam serdecznie

Ps.
Xipototecu, kolejny raz czytam u Ciebie o pani Sendlerowej i jej niedoszłych mordercach z NSZ.
Wyobraz sobie ze miałem honor znać Panią Irenę i jest to dla mnie prawdziwa nowość.
Jakbyś mógł dać jakieś namiary na zródła Twej wiedzy byłbym wdzięczny:)?

pozdrawki

nic nie rozumiesz, choc już gadaliśmy o tym w S24 chyba nieraz.

Mi szczerze mówiąc nie przeszkadza zupełnie symbol swastyki, nie postuluje usuwania tego symbolu z muzeów, herbów, z kultury indyjskiej, japońskiej czy jakiej tam jeszcze.
Tak jak też, rozumiem, że narodowcy przed wojną pozdrawiali sie gestem rzymskim.
Chodzi mi tylko o to, że w obecnej rzeczywistości w wiekszości gdy używane są te symbole, mają one promować ideologię nazistowską czy skrajnie narodową/antysemicką i ksenofobiczną.
I po to są używane.

I śmieszy mnie pieprzenie o chlubnych tradycjach tych gestów, gdy kazdy sobie zdaje sprawę, że jakis łysy idiota z NOP czy inny skinhead czytający ,,szczerbiec” i wolnych chwilach zajmujący się biciem Cyganów czy czarnuchów i pisaniem na murach ,,Jude raus” i rysowaniem swastyk, przedstawiany jest przez tzw. wolnościowców i prawicowców jako miłosnik historii starożytnego Rzymu, względnie starożytnych Indii.

Poza tym są osoby, dla których te gesty z racji ich przeżyć, są dodatkowo obrażające i przypominające najgorsze chwile ich zycia.
Nie będziesz chyba w domu powieszonego upajał sie gadka o sznurze czy mówił rodzince jakim to kretynem i pajacem był zmarły.

Dziwi mnie wrażliwość wikiego 3 na Katyń, na symbole sierpa i młota, a nie ma tej wrażliwości tu jakoś.

A gadaniem o owczarkach alzackich sprowadzasz sprawę do absurdu, bo bardziej już z wojną sie język niemiecki kojarzy np. tym, co przeżyli obóz i trza by go zakazać.

A i jeszcze jedno, zauważyłeś, jak ,,wolnościowcy” i liberałowie (choćby wyrus, nie pamietam czy Nicpoń), xiązeluka i inni) bronili pseudohistoryka Johna Irivinga, na tej zasadzie często bronią tyż hajlowania.
Jakoś nie bronią Pana Nowickiego z LBC czy rosyjskich podręczników które szerzą kłamstwa o Katyniu.

A ja ci powiem, że pogardzam i kretynami w typie Nowickiego i kretynami, co pieprzą, że w Oświęcimiu to był obóz wypoczynkowy, swastyka rysowana przez hołotę na cmentarzach żydowskich kojarzy im się z symbolem staroindyjskim a łyse osiłki sa dla nich znawcami historii Rymu i patriotami.

A i jeszcze jedno, jest coś takiego, jak świadomość społeczna , wiesz, jeżeli większości ludzi w Polsce z racji ich doświadczeń, ich rodziców, dziadków czy rodzin, swastyka i hailowanie kojarzy się jednoznacznie, to co powiesz im, ze są głupi i niedouczeni?
I że powinni się zachwycać tymi przecież pieknymi i neutralnymi symbolami.

To niech ci obroncy swastyki sobie wymienią społeczeństwo albo nie wiem co.
Bo taki głupi naród.
A jedynie oświecona grupka prawaków wie jak zawsze wszystko lepiej.
No to cieszę, że wiesz.

I że jeszcze jak zwykle wiesz duzo o mnie i o tym co ja myślę, jak się zachowuję i co bym w danej sytuacji zrobił.
Gratuluję.

“ Pan czytał ten komiks (Maus) Panie Krk, czy tylko ktoś Panu o nim opowiadał?
Bo ja na przykład czytałem i niczego takiego tam nie ma.”

Czego nie ma – Polaków jako świń?

“A tematyka polsko – żydowska maglowana tu była we wszystkie strony milion razy – nie ma się więc co powtarzać – zapraszam do lektury wątków archiwalnych…”

Wybaczy Pan, lecz to co raczył Pan w owych wątkach wygadywać – tym samym jest właśnie co i wyżej.

Mam w głębokim poważaniu prestigititatorskie sztuczki jakiegoś tam Masłonia, dowodzącego iż czarne jest białe. A Ty Grzesiu wybacz, ale zwyczajny głupek jesteś, dając się nabierać na takie bezczelnie skurwysyńskie sztuczki.

Bo że Polacy przedstawieni są tam jako świnie – wiesz bez czytania.
A wykręcanie tego na nice, trafić może jedynie do umysłu zmichnikizowanego, z góry przyjmującego iż wszystko co złe w stosunkach polsko-żydowskich jest winą Polaków, wszystko co dobre natomiast – zasługą Żydów.

Pozdro

w sumie temat chyba zakonczony,
a zawsze w jakis sposób gadam do siebie.
A pisać możesz o czym chcesz, z oburzeniem czy bez, mi to obojętne.
Zresztą napisałem ci że swastyka osobiście mi nie przeszkadza, ładny symbol.
A i nie uznaje takiego czegoś jak norma:), więc do niej nie powróćem raczej.

Zresztą nieważne w sumie.
Już i tak za dużo się tu opisałem.
Nie wiadomo po co.

pzdr

Ignorancja to najgorszy grzech.

Piszesz o jednym z najważniejszych komiksów jakie kiedykolwiek zostały narysowane i nie masz pojęcia o czym piszesz…

Po pierwsze tam każdy naród jest przedstawiony jako gatunek zwierzęcia, na przykład Amerykanie to psy. Po polsku mówi się – ty świno, ale też mówi się – ty psie. Znaczy antyamerykański komiks Spiegelmana? (autor nazywa się Art Spiegelman)

Po drugie nie ma czarno-białych podziałów na dobrych i złych. A z pewnością nie wyznacza ich narodowość. Niektórzy Polacy zatrzaskują drzwi przed nosem szukających ratunku bohaterów opowieści. Inni przechowują ich z narażeniem życia.

Główny bohater – ojciec Spiegelmana – Władek – poza tym, że jest ofiarą nazistów, jest też stereotypowym żydkiem z antysemickich opowieści – małostkowym, samolubnym dusigroszem tyranizującym własną rodzinę. I przy okazji rasistą, nieznoszącym czarnych.

To nie jest o tym jacy to Żydzi szlachetni a Polacy podli. To genialnie narysowana i opowiedziana metafora ludzkiego losu.

I tyle. Wstyd nie znać.

To co czytam w tym wątku jest żenujące.

i kilka obrazków:

Maus jest elementem zbiorowej świadomości w Stanach, trafiła też do kultury masowej – oto fragment jednego z odcinków The Simpsons:

i znaleziony w sieci maly hold dla Maus:

Już wcześniej wiedziałem że to komiks nie byle jaki, w sensie artystycznym.
Twoje wklejki tylko mnie w tym utwierdziły.

TYM GORZEJ!

Gorzej, bo Polacy, jakby tam nie były rozłożone akcenty – SĄ ŚWINIAMI!
I to się utrwala w umysłach ludzkich, dzięki randze tego komiksu. Im wyższej, tym skuteczniej. Sam zauważyłeś iż staje się on już składową kultury masowej.
I to jest niewiarygodnym kurewstwem!

A pitolenie o Amerykanach w skórach psów to w glany se wsadź.
Policjanci sami na siebie mówią “psy”.
Nie ma w świecie zwierząt ordynarniejszego porównania jak świnia. No, jest jeszcze glista(wolę: glizda), ale to już by do komiksu niezbyt pasowało.

WSTYD, TO JEST ZGRYWAĆ DURNIA

Jak mne wyrzucą, spokojnie będziesz mógł uprawiać tutaj swoją propagandę

Krk, wyhamuj!

Xipetotecu, obawiam się że kolega Krk choć wyraża się w sposób kontrowersyjny to jednak ma sporo racji.

Naprawdę trudno porównywać psa ze świnią.

Pies w świadomości ludzkiej kojarzy się zdecydowanie pozytywnie. Przypisuje mu się takie cechy jak wierność, odwaga, mądrość. Jest uważany za najlepszego przyjaciela CZŁOWIEKA. Od wieków służy mu, choćby pilnując jego dobytku. I bezpieczeństwa ( z pilnowaniem bezpieczństwa i Amerykanami skojarzenia nasuwają się same)

Co pozytywnego kojarzy się ze świnią? Może Ty masz jakiś pomysł, bo ja nie za bardzo.
Żyje w chlewie. Jedyną rzeczą jaką jest zainteresowana jest własne koryto.
Żre byle co.

I najważniejsze: w świadomości Żydów jest zwierzęciem NIECZYSTYM.

“Co pozytywnego kojarzy się ze świnią?”

Należy spytać Żydów.

“To temat na dłuższą dyskusję, ale bez obecności pana Krk i jego godnych pożałowania występów w stylu salonu 24.”

zgoda.

off top: a może ta chorwacka wyspa to zakamuflowany “biały człowiek” jest? ;-)

I’d rather be a free man in my grave
Than living as a puppet or a slave

Te zwierzęta w Maus są symbolem stereotypów – nie tyle określają prawdziwy charakter postaci, co to, w jaki sposób widzą je inni…
Ten prosty chwyt formalny, biorąc pod uwagę tematykę komiksu i sposób w jaki prowadzona jest narracja robi wstrząsające wrażenie

nie każdy jest tym, kim się wydaje…

Polacy przedstawiani są różnie. Zwróćcie uwagę, że ukrywający się Żydzi występują w maskach…

Główny bohater też nie jest postacią czarno – białą...

a te wszystkie świnie, myszy, żaby i koty, to siłą wciskane ludziom maski, jedna z przyczyn wszystkich nieszczęść... autoportet Spiegelmana….

A zdanie zakompleksionego nieuka Krk świadczy tylko o nieuku owym, prawda?

Wiesz, ja też nie czytałam tego komiksu. Ale jakoś ta sytuacja nie jest dla mnie źródłem frustracji ni kompleksów.

Jak dotąd, w przeciwieństwie do Dostojewskiego do klasyki literatury Spiegelman jeszcze się nie załapał, zatem nieznajomość jego twórczości nie jest niczym wstydliwym.

Mam prośbę, czy mógłbyś zamieścić kilka obrazków przedstawiających owe polskie świnie?

Załapał się do klasyki undergroundowego komiksu. W Polsce mało kto wie co to za zwierze ten komiks, ale we Francji albo w Stanach gatunek traktowany jest nad wyraz poważnie.

I tam nieznajomość Maus, mam wrażenie, jest rzeczą wstydliwą dla wykształconego człowieka. Zwłaszcza mającego coś wspólnego ze sztukami wizualnymi.

No przecież umieściłem – drugi obrazek – jeśli spodziewasz się czegoś więcej to muszę Cię rozczarować – niewiele więcej tam jest, tym bardziej żałosne są wystąpienia rodzimych “patriotów” a la Krk.

patrz skan strony 136.

>xi

nie sądzę żeby chorwacka wyspa był jednym z doboszy Maryli. to raczej wikitrzy jest z tego kręgu.

I’d rather be a free man in my grave
Than living as a puppet or a slave

“I żadne żydowskie kłamstwa tego nie zmienią, tylko osoby pokroju grzesia przyjmować je mogą jako dopust Boży i należną karę za tzw “polski antysemityzm”, potulnie akceptując.
Już samo wyrażenie “polski antysemityzm” ma charakter z gruntu nazistowski, czego grzesiom nie wytłumaczy ponieważ zakodowany w mózgach mają związek słów “nazizm” i “Niemcy”, ewentualnie “Polacy””

Jak dla mnie to bełkot w dodatku niezrozumiały, więc się nie odniosę.
Ale gratuluję kolejnej osobie wiedzy o mnie:)
Może jakąś pracę napisze kilka osób wspólnie?
Jakieś niezdrowe to zainteresowanie mną się robi:)

Uważaj – zaraz z “pożytecznego idioty” awansujesz w oczach Krk na obcego rasowo uczestnika wszechżydowskiego spisku wymierzonego przeciw Prawdziwym Polakom.

Z tą swą żydowską mantrą a’la Koszerna.

Nie gadaj z trollem.

chyba przesadzasz w czepiactwie się innych komentatorów, tym bardziej szukając dziury w całym odnośnie tego skąd ktoś pisze (w innym wątku)

nie na miejscu to jest

_{prezes,traktor,redaktor}

Czy zgodzi się Pan ze mną że w sporze/walce/rywalizacji/wojnie między narodami pochodzenie dyskutantów jest istotne, a podszywanie się pod drugą stronę – nieetyczne? Za takie podszywanie na wojnie grozi kula w łeb.

Proszę też zauważyć co zarzucają mi moi przeciwnicy – ich najprymitywniejsze sugestie mego rzekomego tępactwa, nieumiejętności pisania, bełkotu itp. – jak Pan to odbiera jeśli nie jako pragnienie spostponowania w agorowym stylu?

nie wnikam, wojny w tym wątku nie widzę i to zbyteczne IMHO nazewnictwo

Proszę też zauważyć co zarzucają mi moi przeciwnicy – ich najprymitywniejsze sugestie mego rzekomego tępactwa, nieumiejętności pisania, bełkotu itp. – jak Pan to odbiera jeśli nie jako pragnienie spostponowania w agorowym stylu?

nie jestem znawca stylu agorowego dlatego nie wnikam nawet co to oznacza,
rozumię tyle ze działa Pan wg. zasady oko za oko, no wg. mnie nie jest to najlepsza forma dialogu,

ich sugestie nie mają podłoża narodowościowego, tak uważam

pozdrawiam
_{prezes,traktor,redaktor}

Tak zawsze kończy się “dialog” z Żydami.
Gdy brak im argumentów, ich kłamstwa rrozsmarowane na pył i wyśmiane – bluzgają, insynuują, walą focha. Takie są moje z nimi doświadczenia, tak tylko potrafi zdecydowana ich wiekszość.

Pozdrawiam wszystkich normalnych którzy tu jeszcze się ostali

to identycznie jak z prawakami ten dialog się kończy:)
W czyms się zgadzamy widzę:)
Znaczy do treści, nie do adresatów czy odbiorców.

pzdr

Na początku tej dyskusji wydawało mi się, że ma Pan rację. Natomiast wyzywanie kogoś od Żydów to coś co nie przystoi Polakowi. Ja wiem, że są Żydzi, co mówią o „polskim antysemityzmie” wyssanym z mlekiem matki, ale to nie usprawiedliwia bycia głupim antysemitą. Nie mam zamiaru Pana namawiać do miłość do Żydów, a do niektórych (Adam Michnik) w szczególności. Niemniej sposób przedstawiania Pańskiego stanowiska jest obraźliwy dla Polaków. Niech się Pan nad tym zastanowi. Chyba, że Pan występuje w charakterze V kolumny antypolskiej?

Bez pozdrowień

“Mówienie o kulturze w odniesieniu do zachodniej europy czy stanów to ponury żart. Od czasu nagrody Nobla dla jakiegoś jajarza z Włoch, to już nawet nie jest śmieszne.”

co za brednie, matko boska… pan zna coś więcej z tego kręgu kulturowego niż sitcomy, włoscy jajcarze, kreskówki i reklamy? udajesz pan ignoranta czy nim jesteś. imo to drugie …

I’d rather be a free man in my grave
Than living as a puppet or a slave

wiem bo czasami mam z nimi do czynienia. tylko co z tego?

w Londynie codziennie odbywa się więcej wartościowych imprez niż w takiej Warszawie w tydzień, albo i w miesiąc. może trochę trzeba się zainteresować, połazić, spotykać ludzi, a nie pisać dyrdymały. ja nie miałem z tym problemu. ale poza stereotyp to trzeba umieć wyjść. pan tego widać nie potrafi. no cóż, nie moja sprawa. niech sobie pan dalej tkwi w swoim ciasnym światku. powodzenia.

I’d rather be a free man in my grave
Than living as a puppet or a slave

Londyn jest faktycznie większy ale to nie wielkość predestynuje jakość. niech za przykład posłuży więc Amsterdam.

“Mówienie o kulturze w odniesieniu do zachodniej europy czy stanów to ponury żart.”

ponurym żartem to jest pańskie zdanie.

“odrobina otwartości na świat mogła by Panu pomóc dostrzec inne strony zachodu niż tylko lukier przeznaczony dla turystów w centrach turystycznych…”

nie mam w zwyczaju odwiedzać centrów turystycznych, ale cóż pan jest wszechwiedzący i tak zakochany w swojej wszechwiedzy (co często widać w pańskich wypowiedziach na TXT i nie tylko ja to zdążyłem zauważyć), że wie jakie strony zachodu dane mi było poznać.

gratulacje…

nie chce mi się już więcej z panem gadać.

adios

I’d rather be a free man in my grave
Than living as a puppet or a slave

Ma Pan rację, jak zawsze gdy nie dyskutujemy na temat wrażliwy.

A za skojarzenia czytelników autor nie może odpowiadać.

Pozdrawiam