a ten D/S to nie Docent?

Oraz parę innych uroczych gościnnych nicków?

Tak sobie wszystkie one komentują, żeby udowodnić że mają gdzieś tę dziwaczną niszę?

Żeby nie było, przeczytałem.

także ja gorąco popieram Twój wniosek.
Tym bardziej że rzeczeni, zbanowani zostali, jak koncyliacyjnie zauważasz, niekoniecznie słusznie.
Ale zupełnie niepotrzebnie się asekurujesz.

Uważam podobnie jak Grześ – nasi koledzy zostali usunięci absolutnie bezzasadnie!
W przeciwieństwie do kreatur typu Vlad!

Niezasłużenie, bo przecież od początku należeli do naszej uroczo solidarnej bandy.

W związku z tym wymaganie od nich jakiejkolwiek refleksji, odbierać należy jedynie jako złośliwą szykanę adminów.

Powiem więcej, by stało się zadość podstawowym wymogom sprawiedliwości i przyzwoitości, to admini sami powinni sobie posypać głowę popiołem i przeprosić naszych, tak okrutnie szykanowanych, kolegów.
Tym bardziej, że zdajesz chyba sobie sprawę, że ich powrót do nas, spowoduje u nich zaniedbanie własnego, tętniącego życiem i intelektem portalu.

To duże poświęcenie; te kilkanaście osób współtworzące tamto wyjątkowe miejsce, które wielokrotnie tak ciepło wyrażało się o nas, może poczuć się zawiedzione i oszukane.
A raz straconą twarz bardzo trudno odzyskać.
Trzeba w końcu wyartykułować to głośno i dobitnie!

Pozdrawiając serdecznie, dziękuję za Twoją cenną i odważną inicjatywę

Ps.
Daję 5 gwiazdek, zupełnie jak U.Boltowi (19.20s.)
Jednako rewelacyjne!

z Vladem/moim nickiem/Krk itd to ja sobie tu wiele całkiem sympatycznie pogadałem, ale jednak porównanie moim zdaniem nietrafne, bo Docentowi czy madowi zdarzało się pojechać po kimś niefajnie kilka razy, Vladowi się to zdarza notorycznie (zresztą sam on o tym wie, podejrzewam).

Zresztą od tego blogerzy mają narzędzia, by jakiegoś Mada, Docenta czy Vlada w razie potrzeby z bloga wyrzucić.

Czy innego Yassę, który kiedyś swoimi gadkami z Zbigniewem Szczęsnym spowodował, że musiałem prosić o wyłączenie możliwości komentowania pod pewnym mym majowym tekstem.

Przez Mada ni Docenta do takich radykalnych kroków się posuwać nie musiałem nigdy, dziwnym trafem:)

Pozdrawiam jak zwykle z sympatią.

jakbyś mógł, to proszę podaj mi, podstawę prawną – punkt regulaminu, który stwierdza, że jedyną osobą do pisania i komentowania w formie żartobliwej kpiny jest Twoja osoba.
Zastosuję się natychmiast.:)

I dziwna sprawa, kiedyś kilka osób w sprawach najwyższej wagi, kontaktowało się ze mną przez TXT priva.
Widzę, że ostatnio to niemożliwe, zatem odezwę się rychło.

Pozdrawiam serdecznie

Ps.
A tak już było wygodnie bez ciagłego logowania:)

doceniam Twoje ciepłe słowa jakimi obdarowywałeś pana Referenta, Artura i mnie.
Choć właściwie nie o mnie, Referenta a nawet Artura mi chodzi.:)
Na mnie można sobie używać do woli, mnie to ne vadi.:)

Zadziwiająco wyglądają te Twoje wysiłki mediacyjne:
Admini wyrazili dobrą wolę i zakomunikowali, że wszyscy zbanowani mogą wrócić,
jeśli tylko będą przestrzegać regulaminu. Tak, ja my wszyscy.
Radujmy się zatem!

Ale dla Ciebie zobowiązanie się do przestrzegania regulaminu, to przesadne domaganie się samokrytyki i ekspiacji.
Czy dotyczy to tylko tych dwóch naszych przyjaciół?

Jeśli tak to rozumiem, że banda ma inne prawa.
Chyba zgłoszę akces. Mała rzecz a jakże przydatna.:)

Pozdrawiam, jak zwykle bezemocjonalnie, serdecznie

Ps.
Umiarkowanie emocjonalne: A wal się! Gwiazdki moje, więc nic Ci do nich!

W kwestii Bandy© mam tu niejakie prawa autorskie.

Banda była, i było miło. Bandy nie ma, jest inaczej. Ale nie ma żadnego powodu, żeby z braku bandy było niemiło.

Ad rem natomiast, to mój wniosek formalny dotyczył odblokowania 2 kont.
Nie zakładałem konieczności deklaracji przestrzegania regulaminu przez tych dwóch bandziorów.

Będą chcieli, to będą przestrzegać. Nie będą przestrzegać, to się dwie linijki kodu wyremuje. Maszyna potrafi.

Tym razem bez emocjonalnych akcentów: zajrzyj do poczty.

...