zdycha w prawo

A gdyby to całe zielone “grinpis” wyeksportować do Chin, KAnady, USA. Tam mają idealne pole misyjne i pożytek większy z osiągniętego celu.. .

A tu w Europie już zaczynają “zjadać własny ogon”, bo doprowadzona do absurdu ekologia staje się miast ułatwiaczem życia to jego komplikatorem. Fakt, że są w europie rejony bardzo zniszczone przez przemysł i zdolnośc od regeneracji tamtejszego środowiska zmalała kilkudziesięciokrotnie. Ale tak np. nie jest w Polsce i krajach mniej uprzemysłowionych jak Polska. Więc miary ochrony środowiska powinny być inne na terenach wyeksploatowanych a inne w terenach takich jak nasz kraj. Gdzie środowisko regeneruje się błyskawicznie i szybko. A skoro tak, to inaczej należy patrzeć na iwestycje w zdegenerowanej ekologicznie europie a i inaczej w naszym zielonym kraju.

Terrorowi ekologicznemu, tak jak parówkożercom z Misia, mówimy głośne NIE!!!

************************
Drążę tunel.. .

Coś o tym wiem, bo na codzień pracuję lub mam do czynienia z programistami czy innymi developerami z pięknej Kalifornii. To jest całkiem surrealistyczne jak czasem zamiast o kodzie ktoś coś zagadnie “politycznie”.

A co do przemalowania na S24, to nie przesadzasz aby? Zagląda tu i się wypowiada czy pisze aktualnie paru ludzi. Statystyczne oceny na temat miejsca to można formułować gdzieś powyżej pierwszej setki aktywnych na bieżąco uczestników. Inaczej to to jest takie oglądanie świata przez lunetę trzymaną odwrotnie ;)

To niedobrze, prawda, że na stronę prawicową ;-) Normalni, cywilizowani, kulturalni i z towarzystwa [ludzie] na stronę prawicową nie zjeżdżają. To poniekąd jasne. A wie Pan, że może coś w tym jest. Zakładając, że strona prawicowa, to to co Pan myśli, na podstawie tego co Pan na rzut oka widzi. Bo przecież o tym rozmawiamy, prawda. O zamachu, ludzie smoleńskim i romantycznej wizji wodza Jarosława na białym koniu. Jestem skłonny, bardziej niż jeszcze kilka miesięcy temu, spokojnie o tym słuchać. Z przygnębieniem.

Jeśli chodzi o CO², to na mnie największe wrażenie robią wizyty na Mazurach (Polska) zimowa porą. Jak ludziska pod wieczór dobrze napalą w piecach, to w siwym dymie można stracić drogę, udusić się, pokryć plastikiem i zbaranieć jak chłop z PSL-u na turneee w stolycy. Bo ludziska palą wszystkim! Oponami, śmieciami, butelkami po wodzie, czasem węglem, koksem (polski koks! – sponsor siatkarzy z Jastrzębia, bardzo dobra drużyna), drewnem — ale to zdecydowanie mniej popularne. Nie wiem, czy ta zapora gazowa ma coś wspólnego z CO², pewnie ma, bo teraz wszystko ma coś wspólnego z CO², ale ludzie z Mazur nie przestrzegają porozumienia z Kioto. Niepomni na międzynarodowe sankcje hajcują aż śnieg czarnieje. Tak to jest, Panie, u nas na Mazurach (Polska)...

Łączę ukłony,
referent

Najlepszą metodą na promocję proekologicznych rozwiązań jest poprawa bytu mieszkańcom danego kraju. Jak będą mieć w portfelu, to nie będą musieli palic bele czym w piecu, ale zapłacą za paliwo bo będzie ich na to stać, a plastiki, opony oddadzą do stosownego punktu zbiórki.

Więc zgadzam się z tym, że UE nakłada wszystkim “postronek ekologii na szyję” nie dbając o to, aby owe rozwiązania były korzystne finansowo dla szarego Kowalskiego. Jesteśmy krajem na dorobku i sankcje ekologiczne nie powinny być dla nas tak dotkliwe jak karajów wysokorozwiniętych, których stać na ekologię.

Skoro wszyscy – z tych wysokorozwinietych tak ekologiczni – to po cholerę, produkcję wydelegowali do Chin, którym środowisko naturalne wogóle nie przeszkadza w wypracowywaniu PKB.

Ba, z jednej strony wspiera się w ten sposób degradację środowiska, tylko na innej części globu a z drugiej buduje potęgę reżimu komunistycznego, który może zagrażać Europie politycznie.. .

Krótkowzroczność ekologistów z PE jest zadziwiająca i nosi miano narzędzia do kontrolowania rozwoju gospodarczego takiego kraju na dorobku jak Polska, a nie narzędzie kreowania wzrostu gospodarczego dającego równe szanse dla wszystkich krajów UE.

Pozdr.

************************
Drążę tunel.. .

Dla mnie jest to właśnie nowa religia., będącą narzędziem walki z konserwatywnym światopoglądem. Przychodzi mi na myśl słynna działaczka rzekomo społeczna na rzecz antykocepcji i aborcji w Polsce, a obecnie wice marszałek sejmu,. Jak to jej fundacja korzystała z dofinansowania od producentów środków antykoncepcyjnych.. .
A dowodem na to, jest większa troska o przyrodę niż o człowieka – dratycznym przykładem była walka o Rospudę i nie zajmowaniem się bezpieczeńswtwem ludzi w Augustowie wskutek ruchu tranzytowego przez środek miasta.. .
Nie mam nic przeciwko odnoszeniu się z szacunkiem i racjonalnością do przyrody i środowiska, bo przeciez stanowimy obieg zamknięty i układ wzajemnych zależności. Ale tej równowagi nie można również naginać “w tę stronę”. A zdaje się owa troska o przyrodę, pominąwszy człowieka staje się ideologią skierowaną przeciw ludziom a nie dla ich dobra.

pozdr.

************************
Drążę tunel.. .

Zbieżne a odmienne – czy to sie nie wyklucza?

************************
Drążę tunel.. .

Teraz już rozumiem. :-))) Są więc poglądy które nie sa ani lewicowe ani prawicowe tylko zdrowo-rozsądkowe.

************************
Drążę tunel.. .

jotesz, na mój gust jeśli nie zaczną się pojawiać wpisy nieco inne, większość przestanie tu zaglądać, nie mówiąc o pisaniu.

na mój gust jeden S24 wystarczy – plus TVN24 promujący ile wlezie wypowiedzi prawicowe, co prawda z komentarzem, ale nie oszukujmy się – wiadomo kto dla kasy i z głupoty parszywą robotę wykonuje. Oglądalność za wszelką cenę.

A powtarzane kłamstwo… to prymitywne co piszę, ale ktoś PiSowi nagania zwolenników. Ile razy przez ostatnie miesiące pokazano Macierewicza, Jarosława, Ziobrę i co pomniejszych z tej strony… To nie ląduje w próżni.
Ciekawe co TVN zrobi, jak tamta strona wygra wybory i zaczną się nękania kontrolne np…

A swoją drogą, ktoś taki jak ja, antymoher stosowany, nie ma kompletnie na kogo głosować. Chyba muszę odgrzać stary pomysł i założyć PUM – Patrię Umęczonych Mężczyzn – anyparytetowe przesłanie, walka o prawa facetów, program areligijny, małe podatki, proprzemysłowa, antywiatrowa, projądrowa, proaborcyjna i politycznie apoprawna w skrócie partyjka – która po dorwaniu się do władzy, tak jak każda ulegnie naciskom, zobaczy rzeczywistość i się zborsuczy z prędkością światła, zinwiligowana i spenetrowana przez wszystkie możliwe służby.

A może pomyślą Panowie o partii liberalnej? Kwestie światopoglądowe (takie jak przerywanie ciąży – tak się to nazywa po polsku), zostawić socjalistom wszelkiej maści (od SLD, przez palikociarnię i popis do ziobrystów), zaś zająć się deregulacją państwa. Partia nie musi mieć jednolitego poglądu na spawy moralne. Natomiast powinna mieć jednolity pogląd na karanie za różne rzeczy. Na przykład „uznawanie przerywania ciąży za złe rozwiązanie, nie musi prowadzić do zakazywania tegoż przerywania”.

Pozdrawiam