o tym u niejakiego N, w sumie wspomnę w notce o tym trochę, więc mi się powtarzać nie chce.
Dodam tylko np. że Gałczyński, pięknie piszący o bohaterach, też różne zawirowania miał, co nie zmniejsza faktu, że był genialny.
Tak jak bohaterstwa tych z Westerplatte nie zmniejsza alkohol czy cuś tam.
Tak sobie myślę.

No a poza tym trudno gadać o scenariuszu jak się nie zna, więc więcej nie gadam.

pzdr

A czy bohaterstwo polega na sikaniu?

to każden z nas sika.
I nie jest to bohaterstwo….,
nawet jak sikamy wedle upodobania na portrety – Gomułki, Kwaśniewskiego, Wałęsy, Kaczyńskiego albo kandydata Tuska.

Bohaterstwo, wedle mnie, polega na spełnieniu swojego obowiązku, jak najlepiej, i do końca – w obliczu śmierci.
Przez zwykłego człowieka.

I nie wpychajmy go w fizjologię, odzierając z tragedii.
Osobistej.
I wstydu.

jak zwykle nie chodzi o film czy o Westreplatte, tylko o polityczną czy internetową nawalankę.
Takie mam wrażenie i tak zwykle bywa, gdy politycy zajmują się historią czy kulturą.
Znaczy gdy ingerują w nie.

pzdr

Acz z drugiej strony też jest dziwne, że twórcy nie szukają sponsorów, tylko zawsze oczekują pomocy państwowej.

Klasyczne. W ten sposób można wyśmiać właściwie każdy kontragument w tej sprawie, bo sztuka i swoboda twórcza nie powinna być ograniczana przez bezdusznych urzędników. Szkoda tylko, że to Ci urzędnicy dają pieniądze, więc narzekać można tylko półgębkiem.

Cała afera wokół filmy wydaje mi się cokolwiek nadęta – ale biorąc pod uwagę, jak niski jest poziom polskiej kinematografii i jak żenująco wypada ona w tematyce wojennej, naprawdę nie mam nic przeciw żeby taki kubeł zimnej wody naszym gwiazdom na łby wylać. Bo sikał czy nie sikał to naprawdę sprawa drugorzędna.

W “Szeregowcu Ryanie” Amerykanie na plaży Omaha wściekli po stratach przy lądowaniu rozwalają więźniów którzy ewidentnie się poddają, a całe zdarzenie kwitują żarcikiem “nie zrozumiałem co mówił”. W rosyjskiej “9 Kompanii” chłopaki urządzają sobie całym plutonem seksik z wynajętą panienką, wszystko w kolejności i porządku, jak to w armii. Przykładów może dać więcej – pokazując wojnę i armię, filmowcy pokazują sprawy szokujące, bo takie i owszem w armii mają miejsce.

Rzecz w tym, że to nie te sceny są kwintesencją kina wojennego, ale solidne potraktowanie widza oczekującego pokazania realiów a także rozmach, kiedy rozmach jest oczekiwany. A co mamy w przypadku “Tajemnic Westerplatte”? Do cholery, nawet tytuł wskazuje, że film skoncetruje się na jakichś sensacjach i tajemnicach, a nie na tym, co się rzeczywiście działo przez 7 dni w placówce celnej. I jak często w naszej rodzimej kinematografii, zabraknie tego co najważniejsze – spójnej akcji, wiarygodnych bohaterów i rozmachu w scenografii, bo dziury w tych elementach ma pokryć tania sensacja. A szczerze – uważam, że cała zadyma którą mamy to poprostu pomysł PR-owca (dość standardowy) który puścił plotkę o filmie, licząc na to że kontrowejsyjne sceny zaciekawią przyszłą publikę i nie zdawał sobie sprawy, że zadyma może mieć prawdziwe, finansowe skutki dla projektu. Ot ironia.

Może nadinterpretuję – ale kiedy wymyśla się tytuł projektu filmowego, to ma on na celu uchwycenie kwintesencji dzieła. Jeśli kwintesencją przyszłego filmu mają być jakieś “tajemnice”, to ja wychodzę z kina, bo to nie jest kino wojenne.

Zakumałem, ale przedstawiam ją tak, jak przedstawione jest sikanie na Rydza – bez wnikania w detal. Czy my “zakumaliśmy” sikanie na Rydza? Może jest w tym jakaś głębia, uzasadniająca ten akt?

Odniesienie się tylko do elementów drugorzędnych oznacza jak rozumiem, że zgadzasz się z główną myślą mojego komentarza (tzn. przesłanek wynikających z tytułu, ogólnej żenady polskich produkcji z ostatnich 20-30 lat dotyczących wojny i klasycznego zabiegu marketingowego, który obrócił się przeciw jego twórcy)?

Jest dobry txt w Europie.
Wczorajszej.
Po jego przeczytaniu mam wrażenie, że do pisania scenariusza dorwał się jakiś debilny celebryta.

nie zakumaliśmy, bo nie widzieliśmy

I zaczynamy od gis. Od gis? Tak, od gitary.

Wczytaj się w mój komentarz, a zobaczysz, że nie ma tam nic o wartości artystycznej.

Wiem po prostu, że w ten sposób, jak to robią twórcy, nie da sie zrobić dobrego filmu wojennego. Ba! współczesnego.
A tu mamy zapowiedzi czegoś, co ma mieć rozmach “Szeregowca…”

I tak na marginesie. Przy okazji “Walecznego Serca” Mel Gibson powiedział: “Poświęciłem temu filmowi dwa lata. Każda chwila była tego warta”.

_{Human Bazooka}

najwybitniejszy film w dziejach kinematografii jest dziełem debiutanta ;-)

I zaczynamy od gis. Od gis? Tak, od gitary.

no w sumie tak :D

I zaczynamy od gis. Od gis? Tak, od gitary.

Mit to mit.
A tu jeszcze mamy celowe podkręcanie napięcia poprzez to, że film ma mieć premierę w rocznicę wybuchu wojny.
Ale jak mówiłem, wg mnie jest to celowa zagrywka, o której wcześniej wspomniłem.

Póki co, napisałem do producenta filmu, by pokazali choć kawałek scenariusza, bym mógł wyrobić sobie jakiekolwiek zdanie nt. wartości artystycznej tekstu.
Na razie czekam.

_{Human Bazooka}

czego?

Tego, że Westerplatte było szambem?

Czy też poprzez pokazanie np szerszego kontekstu, pojednania z Niemcami, rewizji postaw ludzkich?
Jakiego fałszu, grubego zakłamania padliśmy ofiarą?

Kiedy słyszę, że zrobią “Ryana” to mam ochotę udusić całą tą ekipę.

Wzorce kina wojennego to nie tylko “Ryan’ – szczególnie, kiedy trzeba robić film w trochę innej poetyce niż walka równorzędnych technologicznie i organizacyjnie armii, tak jak w Normandii w 1944. Westerplatte było umocnioną pozycją w której walka była dość statyczna, coś w typie I wojny światowej – schron, artyleria i samoloty, co jakiś czas szturmy (ale szybko przerywane, bo schrony wytrzymały ostrzał). I odmierzanie czasu do odsieczy która nie nadejdzie połączone ze świadomością, że staje się legendą (radio), pomimo tego, że wcale się tego nie oczekiwało. Film o strachu i zmęczeniu. Kino wojny pozycyjnej, z jej beznadzieją czekania – zupełnie inną niż dynamika znana z innych produkcji o II wojnie.

Jeśli filmowcy nie odwołają się do tego co działo się poza placówką (Hel, Poczta Gdańska, Niemcy) to nie ma tu za dużo “Ryanowych” elementów. Efekty? Zrobią ładnego Stukasa, pewnie i pancernik. Dbałość o detal? Pewnie wynajmą grupy rekonstrukcyjne – i uznają, że mają wszystko w temacie “detalu” odfajkowane. A kasa pójdzie na pierdoły.

Warto zwrócić uwagę, że Rosjanie, którzy w ostatnim czasie produkują mnóstwo filmów i seriali wojennych, swojego własnego Westerplatte (czyli obrony twierdzy Brzeskiej w 1941) nie sfilmowali. Bo to nie jest wcale świetny temat filmowy, właśnie przez swoją “nie-Ryanowskość”. Wygląda jednak na to, że nasi filmowcy mają oryginalny pomysł na brak dynamiki… ;)

Czy w kontekście ostatniego “Teraz My” w TVN nie zaczyna sie to, o czym wcześniej mówiłem?
Normalnie tangomilonga, heh…

_{Human Bazooka}