Miliony much pewnie mają rację, dlatego milion pierwsza mucha do nich dołączy. Natomiast dla mnie ich wybór jest nieistotny.

Jeśli uważa Pani, że stoi po stronie prawdy, to daje Pani świadectwo wiary, bo nie przytacza Pani na poparcie tej tezy żadnych argumentów. Jak Pani wie, w innej sprawie zajrzałem do tekstu, na jaki się Pani powoływała i w pierwszym akapicie znalazłem totalne bzdury. Dlatego nie proszę o źródła, tylko o wyjaśnienie jak krowie na rowie, załóżmy, że jestem niekumaty, dlaczego samolot białoruski rozbijający się w Polsce jest poddawany śledztwu białoruskiemu, a taki sam samolot polski śledztwu rosyjskiemu, podczas gdy między Polską a Białorusią i Rosją obowiązują takie same regulacje prawne. Potrafi to Pani wyjaśnić? Bez odsyłaczy. Tak na chłopski rozum.

Proszą zauważyć, że nie chodzi o to, jakie „prawdy” Pani głosi, ale o to, jak Pani unika przekonania swoich rozmówców. To nas wszystkich dziwi, bo znamy Pani rzetelność w innych sprawach. A tu gra Pani w orkiestrze, która niemiłosiernie fałszuje i Pani nie słyszy swoich fałszów, krzycząc „tę nutkę zagrałam czysto”. Owszem, tylko jest to dzieło oparte na fałszowaniu melodii, więc czysto może znaczyć fałszywie… Nie wiem czy potrafię jaśniej. (Proszę pamiętać, że ja też mam syndrom Kasandry.)

Pozdrawiam

PS. Pastwienie się nad panem Jackiem nie jest szczególnie eleganckie, a salon24 nie jest wyznacznikiem standardów. (Nawet gdy piszą tam byłe gwiazdy tekstowiska.)

Myślenie nie boli! (Chyba, że…)