Mamy fińską kampanię letnią.
Oraz bratnie siły idące na pomoc.

Znaczy nie dogadali się, co do Tarczy.
Ciekawe czyim kosztem?

Pożyjemy, zobaczymy.

Ja, jak na razie przestaje wyrzucać butelki.
Może się przydadzą?

Na to wychodzi. Dobrze, że tam gór od cholery, więc może ich wykrwawią przynajmniej.

Imperia zła, taka ich mać.

o jakim łomocie piszesz?

kto komu?

chyba że użyją rakiet ze swojego terytorium

ale to na razie wykluczam

_{prezes,traktor,redaktor}

No nie żartuj… Przecież oni ich czapkami moga zasypać.

nie żartuje, może co najwyżej przeceniam

zobaczymy jak się sprawy potoczą,

_{prezes,traktor,redaktor}

Aleś pan gorący.

Toć właśnie chodzi o to, żeby sowiety wreszcie zdobyły Osetię.

Wtedy ONZ wyśle Jankesów i drugich.
A nie sowietów.
Ci wysłali się sami.

Dla Gruzji wsio rawno, czy byli tam sowiety pod nazwą miejscowa milicja czy bolszewiccy spadochroniarze.
Z punktu widzenia sprawowania władzy.

Ci drudzy są bardziej czytelni.

A wiesz co mnie najbardziej dobija? Że z dużą dokładnością da się przewidzieć przebieg wydarzeń: jest zasłona propagandowa, oskarżenie oponentów o czystki, podkładka w postaci ochrony własnej ludności – która obywatelami imperium została całkiem niedawno i spontanicznie… Jezu, przecież te wszystkie elementy Ruscy mają przećwiczone.

I absolutnie nic nie możemy zrobić.

Chyba muszę zacząć sama siebie bojkotować oraz nałożyć sobie embargo na gadanie. :)

Dzień po proklamacji niepodległości przez Kosowo napisałam u siebie na blogu, że Gruzja może się zacząć żegnać z Abchazją i Osetią Płd. Nie przypuszczałam tylko, że Gruzini będą na tyle głupi a Rosjanie na tyle bezczelni, że zrobią to w dniu otwarcia igrzysk.

Wszystko było zaplanowane od początku do końca. Rosja gromadziła wojska pod osetyjską granicą od wielu tygodni. Nic dziwnego, że “błyskawicznie zareagowali”.

W RB ONZ pierwsza szopka już się odbyła. Dziś, o 5:00 rano naszego czasu. I to na prośbę Rosji. (Śmiech). Rezolucji oczywiście nie uchwalono, ale “wysłuchano oświadczeń stron”. (Pyszne.)

No nic, muszę przestać czytać, puzzle układać, a przede wszystkim – gadać.
Howgh!

Pozdrowienia od wrednej czarownicy… :)

I to nawet dość pociesznie. Dogrzebałam się do informacji, że pan Kadyrow ofiarował się na męża opatrznościowego i głównego mediatora między stronami konfliktu.

Prawda, że uroczy pomysł?

No przecież wiem, że nie o niego… :)
Niestety poza “ofiarowaniem się” Kadyrowa do żadnej informacji związanej z Czeczenią się nie dogrzebałam.

Ja też się zastanawiam – jeśli to faktycznie Gruzini zaczęli, to w co oni grają?

Przesadne porównanie. Ale faktycznie powinnam przestać krakać. Wczoraj rano, kiedy tylko się dowiedziałam, rzekłam sobie, że ten konflikt się rozszerzy poza Osetię. I co? :)

Wracając do Saaszkawilego i Gruzji…
Jest bardzo prawdopodobne, że dali się wmanewrować i faktycznie “zaczęli”. Od wielu dni rząd gruziński próbował doprowadzić do negocjacji z separatystami z Osetii. Coś “ostrego” musiało się pojawić w odrzuceniu oferty przez Osetyńców, coś co doprowadziło do podjęcia decyzji o interwencji pod hasłem “przywracania porządku konstytucyjnego”.

Ja nie mam złudzeń; od początku wszystko odbywało się pod kontrolą Rosjan i od początku działania szły w kierunku maksymalnego wykorzystania sytuacji Kosowa. Wymiana paszportów na rosyjskie, po to żeby teraz móc powiedzieć, że w zbuntowanych prowincjach 80% ludności stanowią “Rosjanie” (analogia do narodu “Kosowarów”). Nieustanne prowokacje, które musiały wymusić zdecydowane reakcje Gruzji, żeby pokazać ich jako “awanturników” (jak wcześniej Serbów). Itd., itp.
I na koniec… rozmowa Putina z Bushem na otwarciu olimpiady, w której na kilka godzin przed wkroczeniem dużych oddziałów rosyjskich do Osetii, ten pierwszy powiedział “war has started”. (Pierwszy podał tę informację Bloomberg, potem fakt tej rozmowy potwierdził Biały Dom.)

Teraz Rosjanie idą za ciosem; bombardując gruzińskie instalacje przemysłowe i wojskowe głośno wrzeszczą o “czystkach etnicznych” i “aktach ludobójstwa”, których rzekomo dopuszczają się Gruzini. (Identycznie, jak kiedyś UE i USA w przypadku Serbów w Kosowie).

I na to wszystko nabierają się całe stada baranów, które już zaczęły się zastanawiać czy to przypadkiem Rosja nie jest stroną pokrzywdzoną i usprawiedliwioną (bo przecież tam większość ludności “Rosjanie” stanowią), zapominając szybciutko, że południowa Osetia i Abchazja to formalnie prowincje państwa gruzińskiego. (Znowu kosowska analogia.)

CBDO.

symboliczna jest ta olimpiada po rosyjsku :-( – ruskie się nie kryją z zapędami i je skutecznie realizują, – chińczycy pokazują siłę jedności Partii, – Europa się szwajcaryzuje czyli nie liczy w rozgrywkach (może i dobrze), – USA, ech szkoda gadać,

mielismy niezłego fuksa 19 lat temu, cieszmy się z tego, Gruzinom wolność nie była dana…

kułak i spekulant

Okazuje się, że i tam wredni Kaczyńscy rozpętali wojnę a polscy spadochroniarze będą odbijali Tibilisi.
Jak dopłyną tam czajkami Dniestrem i przez Morze Czarne.
Bo przecież po co nam samoloty i rakiety skoro nas obronią Niemcy i Francuzi?

Za Dziennikiem:

Na Russia Today pokazano za to ambasadora Rosji przy ONZ, który płacze nad “ofiarami gruzińskiej agresji w szkołach (!) i szpitalach” a następnie konkluduje, że w takiej sytuacji Rosja musi dalej prowadzić “pokojową misję humanitarną” i dlatego nie może się zgodzić na proponowaną rezolucję.
Dołożono też komentarz, że ONZ jest nieudolna, beznadziejna, nie rozumie sytuacji “obywateli Rosji” w Osetii i takie tam.

Ruskie idą po bandzie. Cud, miód i orzeszki…

Sytuacja Czeczenii jest nieporównywalna.
Bo ta jest w składzie sowieckiej Federacji.

Tu Obce mocarstwo uderzyło na niepodległe państwo i zagarnęło jego terytorium.

Nie wydaje mi się. Gdyby tak było, to już wcześniej Amerykanie powinni podciągnąć na Morze Czarne przynajmniej część VI floty pod pozorem jakichś wspólnych np. turecko-amerykańskich manewrów czy cóś. Poza tym, czas dla administracji amerykańskiej jest wyjątkowo niesprzyjający – wchodzą w końcową fazę kampanii wyborczej.
Nie da rady podciągnąć tego pod planowaną akcję i to jeszcze w porozumieniu z Amerykanami. IMO. Chce Pan powiedzieć, że Dawid z rozmysłem porwał się na Goliata?

Wystarczy porównać kto może co zyskać:
Ruskie:
Odtworzenie strefy wpływów, formalne oderwanie zbuntowanych prowincji od Gruzji, zablokowanie Gruzinom drogi do NATO i ropociągi z M. Kaspijskiego.
Gruzini:
Nic, poza odzyskaniem (niepewnej) kontroli nad Osetią Płd. i jakimś skutkiem politycznym w postaci upokorzenia Rosji.

I jeszcze – już trzy agencje potwierdziły, że ruskie rozpoczęły artyleryjski ostrzał części Abchazji kontrolowanej przez Gruzję (tej “na prawo” od wąwozu Kodorskiego). Znaczy się otworzyli drugi front.
I myśli Pan, że to nie było przemyślane i zaplanowane przez Rosjan? To po co już w połowie lipca przerzucili do północnej Abchazji pododdziały 76 pskowskiej dywizji powietrzno-desantowej i pułk desantowo-szturmowy 20 dywizji zmechanizowanej. (Jakieś 8 tysięcy żołnierzy i 700 pojazdów najróżniejszych!)?
Dla zabawy?

Plączę się po różnych dziwnych miejscach w necie (mniej lub bardziej oficjalnych). Nigdzie nie było ani pół słowa o koncentracji wojsk gruzińskich ani pod “granicą” abchaską ani osetyńską. Za to wiele było informacji o ściąganiu w te miejsca wojsk rosyjskich (Manewry Kaukaz 2008 to się nazywało.)

Ale pewnie źle szukałam.

[edit] I proszę nie mówić “nigdy” o wejściu VI na M. Czarne. Czy ktoś zabrał Turcji pas wód terytorialnych na tym morzu?

Szanowna.

A zestrzelone, bodaj 3 Hermesy bezpilotowe nad Abchazją to pies?

Tam nie trzeba koncentrować wojsk na granicy.
Wystarczy je szkolić i trzymać w garnizonach.

Jak wyjadą po zmroku, to we 2 h są na granicy.

To jest mały kraj.
Na granicy stali tylko komandosi i prowadzili wojnę podjazdową.

ona twierdziła, ze nie posiada.
I ja się z niczego nie śmieję.

No może z pani trochę.

Mniej gorących niusów a więcej spokoju.

Ruskie czołgi nie ruszą na Tibilisi.

Ja tylko nie wiem co jest grane?

A coś jest.
Pytanie?

Co będzie kartą przetargową?
Czyli dlaczego malutcy Gruzini uderzyli na Wielikają Rasiję
Ostoję postępu, pokoju i bezinteresowności.

Z tymi babami.

Gdzie ja napisałem, że Abchazja i Osetia to Rasija?
Co?

Ciekawe, po co Merkel jedzie do Moskwy. I czemu Sarkozy siedzi cicho.

A o polityce żony prezydenta Francji może pare słów pani powie?

Toż , też ładna kobitka?
nieprawdaż?
I gwizdać umie.
:)

Zdenerwować.
Bo inaczej to se pani w ogródku gwiżdże.
Na szpaki.

Podobno strasznie socjalistycznej…
Szef dyplomacji szwedzkiej porównał działania Rosji w Gruzji do hiltlerowskich Niemiec.

Za portalem dziennik.pl:
http://www.dziennik.pl/swiat/wojna-gruzja/article220849/Szwecja_Rosjanie...

Na tym tle jeszcze żałośniej wyglądają reakcje Niemiec (przychylna Rosji) i Francji (brak jakiejkolwiek reakcji).

jeśli sojusz Berlina i Moskwy się potwierdzi, to mamy prawie powtórkę z 1939 (serio).

jest to i mój sceptycyzm. Jeśli nie będzie wspólnego głosu Europy w sprawie Gruzji, będzie to kolejny powód przeciwko TL.

Nikt nie będzie umierał za Tbilisi

Ale ile milionów baranów spośród “unijnych europejczyków” teraz się nawet nie zastanawia ile będzie płaciło za benzynę i gaz za kilka krótkich lat jeśli w starciu z Gruzją wygra Rosja?

Potem będą już tylko mogli pokrzyczeć. Chyba, że i tego im zabronią... jak ostatnio. W Paryżu. Ostoi ideałów humanizmu europejskiego… (Rechot złośliwy.)

Rzygać mi się chce. Z jednej strony na obłudę politycznych pajaców. Z drugiej – na bezdenną głupotę tzw. “szerokiej opinii publicznej”.

Bleeee…

.

.

Ja napisalem, ze sa dwa scenariusze:

1. Saakaszwili jest nieodpowiedzialnym watażką

2. Nie jest nieodpowiedzialnym watażką – i napisalem co moim zdaniem robi.

Dodam, ze przychylam sie do scenariusza numer 2.

Jesli chcesz mi powiedziec, ze rozpad imperium byl “programowany” to wybacz…

Czytalem, czytalem, ale wiesz co, poczekajmy jeszcze pol roku i do tego wrocimy.

Gdyby bylo tak, ze inteligentne i obyte jednostki ksztaltuja wedle swego widzimisie rzeczywistosc, to polowe europejskiej literatury trzeba by wyrzucic na smietnik. Z Hamletem na czele…

Bo ja niesmialo przychylam sie do sądu, ze takie inteligentne i obyte jednostki staja sie niewolnikami historii i jej mechanizmow. Pomimo swojej swiadomosci. Dobrym przykladem tego jest stary komunistyczny dyplomata Siergiej Ławrow…

Jak można pojąć rosyjską historę jeśli się wierzy, że to jednostki mają władzę nad historią?
Pamiętasz przypowieść o świniach z Braci Karamazow?

WNP ? – to to coś, co po rosyjsku się nazywa “Содружество Независимых Государств”?

Czyli to coś, do czego należy między innymi Gruzja? No i Ukraina, ktora tej Gruzji sprzedawala ostatnio systemy przeciwlotnicze, ktorymi dzielni Gruzini wlasnie strzelaja do rosyjskich samolotow?

Noo, to niezle scalenie w takim razie jest…

Hamleta to ja moge schowac. Ale czy ty pilas kiedys wodke z Rosjanami? Albo lepiej – takie slodkie swinstwa 40% a la zoladkowa gorzka, zagryzajac pomaranczami…?

Bo przy takich okazjach zaraz Hamlet, Bracia Karamazow i mlyny historii mielace miliony wyskakuja jak diabel z pudelka… Ja sobie tego nie wymyslilem.

To ty napisalas o WNP, nie ja… podajac ja za przyklad… no, nie wiem czego…

WNP to trup z lat dziewiecdziesiatych. I tyle. Nie ma zadnego scalenia. Jest historyczny rozpad i zostalo jeszcze troche nierozwiazanych spraw – takich jak np. Osetia i Abchazja…

Ja nie mowie o piciu z Iwanem – ja mowie o narodowej swiadomosci, takiej swoistej mitologi, ktora nie jest oparta na pragmatyzmie bynajmniej – a bardziej na takim swoistym rosyjskim fatalizmie, ktory polaczony z rosyjskim balaganem daje w finale typowa rosyjska katastrofę.

Wiesz co to rosyjska katastrofa? To swietne mysliwce spadajace bo ktos czegos zaniedbal. To okret podwodny Kursk. Rzez rosyjskich zolnierzy w Groznym po ataku zaplanowanym przez pijanych generalow, szturm na szkołę w Biesłanie (tak przy okazji leżącym w Osetii – tylko ze polnocnej…)

Saakaszwili jest troche takim politycznym awanturnikiem i jedna mala konfrontacje z Rosja juz wygral (o Adżarię) – teraz sprawa jest znacznie powazniejsza… zobaczymy jak bedzie…

No wlasnie…

Osetia jest juz w rosyjskich rekach… calkowicie wbrew prawu miedzynarodowemu…

Wszystko zalezy od tego jak zareaguje swiat a zwlaszcza Europa…

Mysle, ze sa gotowi, lepsza Gruzja bez Osetii na “zapadzie” niz z Osetia w rosyjskiej strefie wplywow…

Tak musi myslec Saakaszwili… no chyba, ze kompletnie zwariowal i naprawde myslal, ze moze wygrac z Rosja mala olimpijska wojenke…

“wladze ukrainskie nie pozwola na powrot okretow floty czarnomorskiej do baz na terytorium Ukrainy”

hmm….

A nie jest? Chodzi o styl działania jaki lubi… sprawa Adżarii, zeszłoroczny stan wyjątkowy… co do tego ma rosyjska propaganda? Do której zresztą mimo szczerych chęci nie mogę dotrzec, bo wlasnie przy okazji konfliktu na Kaukazie zauwazylem ze mi w kablowce rosyjskie stacje pokasowali…

rowniez pozdrawiam :)

1. Saakaszwili awanturnikiem jest, ale to po prostu specyfika miejsca na mapie – na Kaukazie człowiek w stylu zachodnioeuropejskim długo nie pociągnie.

2. “bo na obszarze Adżarii nie stacjonowały rosyjskie “wojska pokojowe”.” – nieobecność wojsk rosyjskich to jest ogólnie czynnik sprzyjający pomyslnemu rozwojowi sytuacji w praktycznie dowolnym punkcie świata.

3. “A Ty i inni naiwni tę ruską propagandę łykacie, jak gęsi kluski. “ – akurat Xipo to bym z tej hordy wyłączył, bo on dyskutuje a nie tłucze Cię po głowie tekstami o żydokonserwatywnej marionetce Saakaszwilim. Rosja ma tylu miłośników (uaktywnionych przy tym konflikcie), że aż chyba skurczykoty na osobny tekst zasłużyli – tylko muszę się wyspać najpierw, bo jak jestem zmęczony to mi się strasznie wściekle pisze i Igła będzie krzyczał.

ukłony

Co do awanturnictwa – to jest dobre czasem, bo dowodzi że gość ma cojones. Niestety – i tak chyba było w tym przypadku – można przelicytować. Ale niestety takie jest ryzyko, jak się siada do gry w karty z niedźwiedziem, a partner trzyma pod stołem dwururkę.

Co do “pozostałych” – tutaj na TXT maksimum wyskoków to zrównoważony imho tekst Szczęsnego (z którym się oczywiście nie zgadzam, ale ja się w ogóle ze Szczęsnym zgadzam rzadko kiedy :) Na S24 – kompletna przechyłka spod znaku “huzia na Moskala”, a z kolei na PN – odwrotnie: KZM i jakieś insi kanapowi teoretycy dawaj dowodzić, jak to żałosna polityka, brak realizmu, podskakiwanie Rosji… Jestem w ciężkim szoku, bo Azrael, Skurzak, Eckhardt i Wielomski mówią praktycznie jednym głosem. Prawda to jednak, że skrajności się przyciągają.

A już poziom impregnacji na fakty powala.

Ano można przelicytować, ino ja nie jestem pewna czy to tylko “przelicytowanie” było. Wiele maleńkich (niby nic nie znaczących) faktów wskazuje, że Saakaszwili nie wytrzymał “ciśnienia” prowokacji rosyjskiej. I to, z jednej strony, można policzyć mu jako gruby błąd.

Usiłuję poskładać do kupy setki wiadomości i artykułów, jakie zbierałam sobie “po Kosowie” a’propos rozwoju sytuacji w krajach obciążonych różnistymi separatyzmami, w tym w Gruzji.
I nawet jak je ostatecznie pozbieram (w sensie wyciągnięcia wniosków i oceny sytuacji), to nic nie napiszę zanim nie pojawią się jakieś profesjonalne opracowania. Kto by się tam zdaniem jakiejś wirtualnej “Magii” przejmował?
Najwyżej coś skomentuję. Tak wolę. Ale nie zaglądając na S24 czy na PN. To ponad moje siły. :)

Pozostaję niezmiennie…

Ale o co Wam chodzi?

No przecież wiadomo, że Ruscy chcą kontrolować sytuację na Kaukazie, wliczając Gruzję i że będą prowokować, mieszać ile sie da, destabilizować, zaznaczyć, że to ich strefa wpływu i co jeszcze tam chcecie.

No i o co macie pretensje do świata?

Szakaszwili dał się wciągnąć w pułapkę i przegrał. Głupi był. Rosja dostała do ręki pretekst do inwazji i wykorzystuje sytuację, ponieważ obecnie nikt nie ma na nią tzw. przelożenia. Dla nas to trochę niedobrze, bo tracimy nadzieję na kaukaski korytarz naftowy. Z drugiej strony – tym bardziej powinniśmy uważać na nasze stosunki z Rosją, bo nasza zależność surowcowa od niej właśnie wzrosła a ponadto – Rosja umocniła w ten sposób swoją ogólną tzw. pozycję geopolityczną i jej znaczenie globalne i regionalne również po ataku na Gruzję wzrosło.

Ale dlaczego za taką prostą analizę lub raczej – stwierdzenie faktów – opluwacie ludzi, że są rusofilami, agentami Moskwy czy jakoś podobnie? Tego nie rozumiem!

Ale gdzie ja pluję? Toż ja Waści właśnie jako przykład pozytywny podałem… A żeby zrozumieć o co mi chodzi, to zajrzyj na PN i poczytaj ludzi spod znaku KZM i podobnych kanap to zrozumiesz, czemu mi się ich postawa nie podoba.

pozdrawiam w zadziwieniu

.

Proszę.

Przecież jakie 1,5 roku temu tłumaczyłem ci, że PN i Szczęśniak to sowiecka agentura wpływu.
Wątpiłeś.
A teraz?

całą bandą to znaczy, że mogą być ekipą.
Natomiast PN zostało dla nich założone, ich poglądy są tam wspierane i promowane a ich przeciwnicy sekowani.
I jest to robota celowa.

To świetny pomysł.
Tyle, że właściciele traktują je tylko jako trampolinę do własnej kariery, wciskając portal jako opiniotwórcze medium a zarządzanie oddali studenckiej gównażerii.
Ta nie mając ani wiedzy ani umiejętności wali wszystko jak leci.
Nie odcedza.
Liczy się klikalność.

Przyszedłem dopiero do domu, siadłem do kompa i przeczytałem streszczenie wypowiedzi. No faktycznie dał po bandzie, ale z drugiej strony – jak kacapy szukały pretekstu, to i tak miały ich już przedtem pod dostatkiem. A czasami trzeba powiedzieć pewne rzeczy na głos. Zakładam, że grał na wzmocnienie kontaktów z Gruzją – zobaczymy, czy to zadziała.