dla mnie nie jest az tak ważne czy na tym jednym spotkaniu był antysemickiakcent jakiś.
Wiem za to jaką atmosfere robią pan Nowak z Wolniewiczem, bo sam ich nieraz słuchałem, znam ten styl, te niedopowiedzenia, my coś wiemy, ale nie powiem, wiadomo kto za tym stoi, antypolskie działania i inne pitolenie.
Oni gadają kodem, ten koda trafia idealnie do odbiorócw RM, i zachodzi sprzężenie, wzajemne nakręcanie się.
Poza tym nie uważam, by spotkania o książce Grossa , w dodatku w takim składzie musiały sie w Kośiele dobywac, niech se zapłacą, wynajma salę itd.
Ja np. gdybym był parafianinem i w moim kościele takie cuś się odbyło, to już żaden ksiądz kasy ode mnie w niedzielę na tacę by nie dostał, bo nie mam przyjemności goszczenia żadnego z tych obu panów.
Poza tym wskazuję cio, na skutki i efekty takich spotkań.
Mnie Gross nie obchodzi w sumie, tym bardziej nie obchodzi mnie opinia Nowaka czy kogoś tam o Grossie.
Obchodzi mnie zaś kto i po co robi tournee Ppo Polsce, które robi nam złą opinię, w dodatku robi to pod sztandarem Koscioła.
Grześ
w kategoriach atmosfery to możemy sobie rozmawiać o muzyce a nie o oskarżanie kogoś o antysemityzm. Bo antysemityzm – ten wg definicji faktycznie zbrodnia.
Problem polega na tym, że stygmatyzuije i czyni zbrodniażami tego kto nie jest wygodny dla Żydów(niektórych Żydów) – nie wszyscy Żydzi są anty-polonusami, nie wszyscy polacy lubią Zydów. Ale nie znaczy, że są Antysemitami.
Skoro zarzuty o Antysemityzm – o zbrodnię. To proszę o konkrety. Ważmy słowa i używajmy je adekwatnie do sytuacji a nie robieniem sobie szopki.
Tak odbieram relację GW ze spotkania w Krakowie i trzesienie portkami Prowinjcała Reemptorystów który akurat wtedy był w Rzymie.
NIe mógł więc słyszeć wystrąpień podczas spotkania, lecz pod wpływem opisu w Wyborczej wydał oświadczenie.
Poprawność polityczna w akcji!!! Brak merytorycznego odniesienia się do faktyycznej treści. Typowa nagonka i osaczenie prowioncjała.
Typowa manipulacja Wyborczej.
Piszę Typowa gdyż GW zawsze tego kogo nie lubi okresla oszołomem, fundamentalistą lub Antysemitą. Znamy ten obiektywizm.
Poprawność polityczna i "małe portki" w akcji.
dla mnie nie jest az tak ważne czy na tym jednym spotkaniu był antysemickiakcent jakiś.
Wiem za to jaką atmosfere robią pan Nowak z Wolniewiczem, bo sam ich nieraz słuchałem, znam ten styl, te niedopowiedzenia, my coś wiemy, ale nie powiem, wiadomo kto za tym stoi, antypolskie działania i inne pitolenie.
Oni gadają kodem, ten koda trafia idealnie do odbiorócw RM, i zachodzi sprzężenie, wzajemne nakręcanie się.
Poza tym nie uważam, by spotkania o książce Grossa , w dodatku w takim składzie musiały sie w Kośiele dobywac, niech se zapłacą, wynajma salę itd.
Ja np. gdybym był parafianinem i w moim kościele takie cuś się odbyło, to już żaden ksiądz kasy ode mnie w niedzielę na tacę by nie dostał, bo nie mam przyjemności goszczenia żadnego z tych obu panów.
Poza tym wskazuję cio, na skutki i efekty takich spotkań.
Mnie Gross nie obchodzi w sumie, tym bardziej nie obchodzi mnie opinia Nowaka czy kogoś tam o Grossie.
Obchodzi mnie zaś kto i po co robi tournee Ppo Polsce, które robi nam złą opinię, w dodatku robi to pod sztandarem Koscioła.
Grześ
w kategoriach atmosfery to możemy sobie rozmawiać o muzyce a nie o oskarżanie kogoś o antysemityzm. Bo antysemityzm – ten wg definicji faktycznie zbrodnia.
Problem polega na tym, że stygmatyzuije i czyni zbrodniażami tego kto nie jest wygodny dla Żydów(niektórych Żydów) – nie wszyscy Żydzi są anty-polonusami, nie wszyscy polacy lubią Zydów. Ale nie znaczy, że są Antysemitami.
Skoro zarzuty o Antysemityzm – o zbrodnię. To proszę o konkrety. Ważmy słowa i używajmy je adekwatnie do sytuacji a nie robieniem sobie szopki.
Tak odbieram relację GW ze spotkania w Krakowie i trzesienie portkami Prowinjcała Reemptorystów który akurat wtedy był w Rzymie.
NIe mógł więc słyszeć wystrąpień podczas spotkania, lecz pod wpływem opisu w Wyborczej wydał oświadczenie.
Poprawność polityczna w akcji!!! Brak merytorycznego odniesienia się do faktyycznej treści. Typowa nagonka i osaczenie prowioncjała.
Typowa manipulacja Wyborczej.
Piszę Typowa gdyż GW zawsze tego kogo nie lubi okresla oszołomem, fundamentalistą lub Antysemitą. Znamy ten obiektywizm.
poldek34 -- 03.03.2008 - 18:00