nieprawda, tu nic nie trzeba udowadniac.
Facet napisał w skrócie tak- grupa Zydów, w osobach min. tego i tego, zrobiła takie a takie działania (wszystko to ma potwierdzenie w faktach), co ja, Nowak oceniam źle.

Ja napisałem- nie mam zamiaru sie ustosunkowywać do ocen Nowaka, bo mam to gdzieś. Natomiast pytam- w którym miejscu facet napisał nieprawdę? Które fakty to “fakty”?

I tyle.

Dla Nowaka to, ze to sa akurat Zydzi stanowi kwestie istotną. Dla mnie nie musi. Dla mnie ten fakt jest bez znaczenia. Dla niego nie.

Ale żeby udowadniac to, że oni to zrobili dlatego, że sa Zydami, to bym musiał wtedy, gdyby w tym cytacie stało, ze Nowak napisał, ze oni własnie tak to wszystko zrobili dlatego, ze sa Zydami.
Tyle, że on nic takiego nie napisał. Wiec teza nie została postawiona. To co tu dowodzić?