Panie Eumenesie, zawsze będę uważał, że ważniejsze jest to, co się mówi, a nie to jak się mówi. Mogę zgodzić się, że takie gadanie jest wówczas mało skuteczne albo dyskutant jest nieinteligentny, ale to inna sprawa. Dam Panu przykład. Kilka tekstów i komentarz na txt napisałem względnie agresywnym i prowokacyjnym tonem. Ludzie mnie nie lubili, nazwali: fanatykiem, fundamentalistą, chamem i bucem. Od wczoraj zrezygnowałem z tej maniery. Kilka osób potwierdziło, że bardziej mnie lubią i wcale tak głupio nie piszę. A ja opowiadam o tym samym, cały czas, nic się we mnie nie zmieniło. Pan mówi, że nie interesuje Pana towar, tylko opakowanie.
Porównywanie Terlikowskiego do Michnika jest pozbawione sensu. Myślę nawet, że obraża Pan Terlikowskiego.
——————————————————————
Jeśli już Wiech, to tylko oryginalny
-->Eumenes
Panie Eumenesie, zawsze będę uważał, że ważniejsze jest to, co się mówi, a nie to jak się mówi. Mogę zgodzić się, że takie gadanie jest wówczas mało skuteczne albo dyskutant jest nieinteligentny, ale to inna sprawa. Dam Panu przykład. Kilka tekstów i komentarz na txt napisałem względnie agresywnym i prowokacyjnym tonem. Ludzie mnie nie lubili, nazwali: fanatykiem, fundamentalistą, chamem i bucem. Od wczoraj zrezygnowałem z tej maniery. Kilka osób potwierdziło, że bardziej mnie lubią i wcale tak głupio nie piszę. A ja opowiadam o tym samym, cały czas, nic się we mnie nie zmieniło. Pan mówi, że nie interesuje Pana towar, tylko opakowanie.
Porównywanie Terlikowskiego do Michnika jest pozbawione sensu. Myślę nawet, że obraża Pan Terlikowskiego.
——————————————————————
referent Bulzacki -- 28.11.2008 - 09:49Jeśli już Wiech, to tylko oryginalny