Bianka
Malzenstwo niemieckie:
On 85 lat przyjechal do Anglii przed wojna jako male dziecko.
Ona 75 lat wyemigrowala z Oplszczyzny z rodzina tez jako dziewczynka.
Bardzo zyczliwie nastawieni zeby nie powiedziec zafascynowani Polakami -jak pracuja to nie trzeba im
parzyc i podawac herbaty co godzine.
Wieczorami z luboscia ogladali programy historyczne o armii niemieckiej szczegolnie w
trakcie jej marszu na wschod.
Poniewaz wiedzialam (moj maz w swoim czasie pisal do Discovery list protestacyjny
po jednym z ich programow falszujacych historie) jaka “wartosc” dokumentalna maja
te programy wypozyczylam z najblizszej biblioteki “44” Normana Davisa i wreczylam
Panu Pawlowi.
Byl mile zaskoczony i ucieszony w pierwszym momencie (nie znal tej ksiazki,
pasjonowal sie historia ale obowiazki dnia codziennego-bardzo chora zona nie pozwalaly
na wiecej niz zglebianie jej poprzez tv)nazajutrz ksiazka w ciszy zostala odlozona
na komode w przedpokoju a Pan Tomasz zawsze radosny jak
skowronek o poranku byl cichy i zgaszony tego dnia.
Po dwoch dniach, spytalam czy mam zwrocic ksiazke do biblioteki.
Tak – pokiwal smutno glowa -przejrzalem ale nie moge tego czytac.

odpowiem jak wstanę...
Tak wyszło, że piwo się przedłużyło lekko…

Odysie,nieścisłości są wszędzie, ja też np. nie pamietam, kiedy wystawę w majdanku o dzieciach widziałem czy w 2004 czy w 2006.
Chyba w 2006…
W sumie, co to zmienia.

Pozdrówka nocne.

przeczytałem.
Dzięki.

znowu dotykamy tabu.

Tabu pollitpoprawności politycznej.

Znowu jest tylko jedna racja kontrolowana przez określoną & zaufaną ekipę.

Takimi zakładnikami, a mechanizm jest opisany przez Odysa, jest środowisko Prawdziwych Polaków Postępowych z Gazety Wyborczej i ambasador Szewach Weiss.
Ci wiedzą najlepiej.

I niech kto powie, że żydowsko/izraelskie, młodzieżowe wycieczki chlają i kradną po hotelach, szukają rozróby i przepychają się na mieście, mają uzbrojoną ochronę (niezgodną z polskim prawem ), szydzą z polskiej młodzieży, i uważają, że przyjechali po swoje.

Ten będzie potępiony na wieki wieków.
Amen.
i Adam Michnik.

Akurat tak się złożyło.

TABU jednak jest.

Np. polsko-żydowskie.

Żydzi mówią – Państwo Polskie nie obroniło swoich obywatelów – żydów.
Prawdziwi Polacy hieny mówią – żydzi to nie Polacy, dobrze, że szwaby rozwiązały sprawę.
Mniej lub bardziej , otwarcie lub w domyśle.

A na wierzchu pływa piana obustronnej głupoty.

przesadzasz.
Demonizujesz i polityczną poprawność i jej wpływ na ludzi.
W sumie jak dla polityczna poprawność to przynajmniej u nas fantom, którym się straszy niegrzeczne dzieci.
Z\naczy prawicowcy straszą, sami stwarzając inną polityczną poprawność np. w odniesieniu do papieża/religii, rozciagająć na sztukę ją, czego lewacy czy liberałowie nie robią.

A z tym tabu, ja myślę, że tabu czasem jest potrzebne.
czasem lepiej nie naruszać jakichś tabu, szczególnie gdy można urazić kogoś.

Gdy nie ma tabu, wywołujemy różne demony:)
A by demon się nie pojawił, (przynajmniej w horrorach) nie trza jego imienia wymawiać.
I tak demonów innych, samoistnych nie brak.

A teraz to pisałeś chyba nie przemyślawszy zbytnio sprawy.

1.
Ignorancji winien jest rzeczywiście głównie sam ignorant.
Ale odpowiedzialność spada i na nauczycieli i opiniotwórcze media.
Jeśli wszędzie się mówi o Katyniu a informacje o rzezi Wołyńskiej można przeczytać jedynie u Dymitra Bagińskiego na blogu, to za niewiedzę o Wołyniu odpowiadają także (zwłaszcza) ci, którzy ją zamilczają.

2.
Dobrze, że Niemcy mają poczucie winy wobec Żydów, więc i mityzują szoah.
Ale ich niewiedza i niewielkie poczucie winy wobec Polaków już w porządku nie jest. A to jest związane znów z polityką informacyjną, polityką historyczną.
Willy Brandt klękał w Warszawie przed pomnikiem Powstania w Getcie. Pomnika Powstania Warszawskiego nie było. A Willy się o niego nie upomniał.

3.
To jak w końcu z tym tabu vel politpoprawnością.
Są sprawy, o których nie wolno pleść byle co, czy nie ma?
Albo mówić tylko to, co ogólnie przyjęte?
Dobrze to, czy źle?
Co powinno być na liście takich tematów?

Heh, właśnie byłem na S24.
Właśnie Maryla, Venissa & co. upominają się.
Za jednym podejrzanym.
Nawet nie w tym rzecz, czy on faktycznie, czy jest wrabiany, bo to mocno niejasne. Rzecz w ich obronie.

Jakby mnie ktoś wrabiał w faszyzm, broń mnie Panie przed takmi obrńcami.

Sorry za oftopik, ale jakoś nie mogłem się powstrzymać.

Venissa

Cała sprawa dość paskudna, dziennikarza Naszego Dziennika oskarża jakiś lewak, sam obwieszony symbolami komunizmu. Pachnie to manipulacją. Sam oskarżony broniąc się prezentuje się jako anioł niemalże.
Nie chce mi się wnikać, czy jest zupełnie niesłusznie pomówiony, czy jednak coś ma za uszami. Chodziło mi jedynie o histeryczną obronę Venissy, Maryli i ich klubu zanim padły jakiekolwiek wyjaśnienia.
“Ćwiczenia sportowe…”
Ech.

Odysie, masz racje i jej nie masz.
Oczywiście, że odpowiedzialność spada na tych, co ignorancję szerzą,acz mam wrażenie, w różnych tematach robią to różne media, świadomie i nieświadomie.
Tyle, że to nie tłumaczy tych, co za źródło prawdy uważają,,GW”/Rzepę/Nasz Dziennik/blog Maryli/blog Azraela/S24/TXT itd.

Bo nie ma medium, które głosi prawdę objawioną.
Są naiwni (albo i głupi) wyznawcy.

Ale czy niewiedza o cierpieniach Polaków wynika z tego, że mają wiedzę jakąś o Holocauście?
Nie, niewiedza wynika z tego, że nie czytają/nie szukają/nie myślą/nie chcą wiedzieć.
Albo że im nikt nie powiedział.

Nie jest tak, że prawdę o Holocauście się wtłacza im siła a zbarania poznac prawdy o II WŚ.
Hamilton mi kiedyś napisał, że wkurza go ,,wtłaczanie martyrologii żydowskiej” w polskich skzołach czy w ogóle w Polsce.
To ja mu napisałem, że mi nikt nie wtłaczał tej martyrologii.
Ja po prostu poczytałem trochę książek, widziałem Oświęcim,Majdanek, rozmawiałem z kobietą, co była więźniarką w Majdanku.
sam z własnej woli se to wtłoczyłem.

Moim zdaniem nie ma żadnej listy tematów, to kolejny fantom, są oczywiście media, które jednych tematów nie poruszają, ale poruszają inne. Inne media z kolei poruszają te nieporuszane przez te pierwsze itd
wszystko poza tym wolno, ale nie wszystko się opłaca.
A czasem nawet to co się opłaca, to nie warto.
Moim zdaniem np. nie warto w ramach walki z polityczną poprawnością bronić swastyki czy rzymskiego salutu, nawet w ramach walki o wolność przekonań nie warto bronić Irvinga czy innego mu podobnego.
Niech go nie skazują za poglądy, jestem za tym.
Ale brzydzę się bronić takie osoby.
ważniejsze są tu uczycia etyczne/estetyczne niż zasada wolności przekonań.
Przynajmniej dla mnie.

no co pan?
A nie czytał pan licznych wolnościowców od Korwina, którzy choćby na blogu Tyrpy się oburzali, jak tamten opisywał jak zgłosił przestępstwo obrazy symbolii, jak jakies pajace hailowali pod krzyżem katyńskim:

http://mementomori.salon24.pl/2649,Krzyż%20Katyński,tag.html

A ostatni tekst Chodakiewicza, promowany przez S24, gdzie się zastanawia, profesor zresztą, jakimi to patriotami są ci, co po rzymsku pozdrawiają?
I znawcami historii:)

Niestety, głupota i zło mają obrońców dużo…

i w sumie już pomyślałem, że niepotrzebnie go tam napisałem.
Ale rzeczy oczywistych na TXT nie było sensu pisać, bo tu na szczęście są ludzie, którzy nawet, jak się nie zgadzają i kłócą ze sobą i mają różne upodobania, to łączą ich pewne cywilizacyjne wspólne podstawy.
Znaczy wartości.
I nie trzeba pisać, jakie znaczenie i wydźwięk ma symbol swastyki w Polsce czy hailowanie.

W sumie tam tyż chyba nie ma co pisać, bo niektórzy i tak nie zaczają.

Pozdrufka.

choć rozwijać to się Mad ostatnio lubi i pisze te snujące swoje teksty dobre.

A pewnie masz rację, że warto, ale ja mam czasem wrażenie, że to moje pisanie jest nikomu niepotrzebne.
nawet że mi nie jest.
Bo przecież całe lata pisałem bardzo rzadko i tylko dla siebie.
A od jakiegoś póltora roku, licząc teksty salonowe różne i te na TXT to około 200 tekstów napisałem.

Eh, ile pożytecznych rzeczy by można w tym czasie zrobić:)
Albo przyjemnych.
Albo i przyjemnych i pożytecznych.

No właśnie. Albo z tego, że nikt nie powiedział.

Nie. Ale jest tak, że część prawdy o II WŚ jest publikowana w każdym podręczniku i co drugiej gazecie, a części nie ma nigdzie. O tym ponoć jest najnowsza książka Daviesa.

Odpowiedzialność za to spada na głowy wszystkich badaczy i publicystów, którzy pewne tematy odpuścili.
Na tych, którzy nie powiedzieli.
Z różnych powodów. To nazywam właśnie polityką historyczną + informacyjną. Że o pewnych rzeczach się mówi głośno, a o pewnych nie. I, naprawdę, w Niemczech, Izraelu, UK, Francji — taka polityka jest prowadzona. W kraju i za granicą. M. in. dlatego nie są jawne wszystkie dokumenty dotyczące wypadku Sikorskiego.
U nas natomiast polityka historyczna nie jest prowadzona przez żadne władze, a jedynie wynika z tego, co wypada, a co nie wypada publikować naszym historykom i publicystom. Np. o Wołyniu.

Mnie nie wkurza wtłaczanie martyrologii żydowskiej. Mnie wkurza, że Polacy są jeśli chodzi o popularyzowanie swojej tragicznej historii i robieniu na tym kapitału na przeciwnym końcu skali skuteczności.

Czemu wiedza o polskich ofiarach Majdanka jest praktycznie żadna? Nawet w Polsce…

Grzesiu, chwała Ci za to, że czytałeś, szukałeś, słuchałeś.
Ale nie mogłeś przeczytać tego, czego nie drukowano, nie mogłeś wysłuchać świadków, z którymi nie organizowano spotkań.
To raz. A dwa — nie możesz od każdego wymagać takiego zaangażowania jak Twoje. Całej reszcie musi wystarczyć to co usłyszą w szkole. Kiepsko, jeśli w naszej szkole jest o lądowaniu w Normandii, a nie ma o AK i polskim Państwie Podziemnym. A widziałem taki właśnie podręcznik historii dla podstawówki.

I żeby było jasne. Ja za to nie obwiniam jednej gazety czy jednego środowiska.

Właśnie o tym i tylko o tym mówiłem z Igłą.

tylko sma cus napisz, bo cos ostatnio małoś aktywny:)
A tam Magia to jest gdzie indziej, ja Grześ jestem:)

czasem pisac muszę, tylko się zastanawiam czy musze, jeżeli dawniej nie musiałem albo robiłem to rzadziej i to było raczej tylko w chwilach totalnego doła/nudy jako odreagowanie.
Teraz stało się to nawykiem.
Ale i tak jest lepiej niż rok temu, bo teraz chociaż nie pisze tekstów z okazji, że setny tekst napisałem, jak wtedy z okazji 25 czy 50-tego w S24.

Pozdrówka.

okazja to się zawsze znajdzie:)

także bądź czujny

_{prezes,traktor,redaktor}

Bianka

i czekam z cala rzesza (intuicja podpowiada) czytelnikow.
Kiedys w jakims wywiadzie z pisarzem czytalam, ze przy pisaniu
trzyma go szum adrenaliny, ktory odczuwa piszac.Blogoslawie przyczyne,
twojego tworzenia. Nie goszcze dlugo na tekstowisku ale to jasne
jak slonce – jestes usmiechem NIEBA na tym portalu.

POZDROWKA
i DOBREGO DNIA

wdzieczna Bianka :-)

ps.przepraszam ,ze tak krotko ale mam dzis dyzur w kuchni – bedzie piers kurczaka w taragonowym (takim swiezym z ogrodu) sosie, mniam.

Coby tą zgodę między nami dopowiedzieć.
Dobra polityka historyczna + PR to oczywiście nie tylko a nawet nie gównie martyrologia.
Znów spójrz na Izrael — przecież nie kojarzy się jedynie z szoah. A to przecież skrajny przykład.

Pozdrawiam, dołączając się do gratulacji jubileuszowych ;)