Służę wiedzą:

1. Bez metody – 20%

2. stosunek przerywany – 91%

3. Metoda owulacyjna NPR (Bilingsa) 96%

4. Błona dopochwowa+środek plemnikobójczy – 97%

5. Gąbka dopochwowa – 97 %

6. LAM pierwsze 6 miesięcy – 98%

7. Prezerwatywa – 99%

8. Wkładka domaciczna – 99%

9. Podwiązanie jajowodów – 99,6

10. Tabletki – 99,7%

11. Metody objawowo termiczne(NPR) – 99,8%

12. Przecięcie nasieniowodów – 99,85%

13. Kastracja, usunięcie jajników, abstynencja – 100%

Proszę spojrzeć na metodę nr 11 oraz porównać ze skutecznością tych metod które sa powszechnie promowane przez koncerny.

Jeśli interesuje Cię metodologia badania skuteczności, to proszę poczytać o wskaźniku pearla( metoda aprobowana przez WHO ).

To, czego ludzie chcą a czego nie chcą zależy od stopnia ich wyedukowania. Obawiam się, że koncerny chcą abyś Ty tak myślał o metodach NPR jak napisałeś, bo nikt ich nie reklamuje gdyż nie są produktem farmakologicznym na którym robi się biznes. A to nieprawda. Nie wszystko co ładnie wygląda na reklamie oraz jest promowane przez ideologów vide pani Nowicka( obecnie wice marszałek sejmu) która za pieniądze z koncernów farmaceutycznych promowała w mediach środki farmakologiczne “ubrana w szaty” działacza pro publico bono.

Ale tego się nie dowiesz, bo ogladasz tylko telewizję i reklamy które się w niej pojawiają. A NPRu się nie reklamuje bo nikt na tym nie zarabia. Jedyny zysk jaki jest zostaje u stosujących tę metodę.. . A jak na czymś się nie da zarobić, nie wydaje się kaski na reklamę.. .
Przecież zdajesz sobie sprawę z tego, że świat reklam rządzi się innymi prawami niż rzeczywistość. Trzeba patrzeć na pisane małym druczkiem a nie na uśmiechnięte twarze fotografowane np. na tle morskiej bryzy.. .

WIęc wychodzi na to, że ruletką jest to, co promuja w mediach. A włączanie do tego Watykanu to wyraz ideologicznego podejścia do tego zagadnienia a nie przejawu racjonalności.

Więcej o ekologii w tej dziedzinie:

http://poldek34.salon24.pl/7244,ekologiczne-dzieci-a-co-moze-nie

************************
Drążę tunel.. .