Kiedyś mówiono „głupek” dziś się mówi „inteligentny inaczej”. Sądzi Pan, że to zmieniło inteligencję głupków? Znów odwołuje się Pan do „autorytetu” zamiast logiki. By obalić wnioskowanie logiczne trzeba pokazać błąd w nim zawarty, a nie „mądrego”, który się z tym rozumowaniem nie zgadza. Taka podstawowa zasada w dyskusji. :) Pan nadal nie przedstawia argumentów merytorycznych, tylko zaklęcia.
Pozdrawiam
O tym, czy argument jest merytoryczny, czy nie, nie decyduje Pan. Bo zdaje się, że chce abym uznał Pana poglądy jako kryterium merytoryczności.
Odnoszę się do badań DNA, których podważyć nie sposób. Jeśli wg Pana posługiwanie się tym badaniem w określaniu jakości zycia na jest niemerytoryczne, to ma Pan poważny problem. Nie ze mną, ale ze współczesną cywilizacją.
J.M.
Kiedyś mówiono „głupek” dziś się mówi „inteligentny inaczej”. Sądzi Pan, że to zmieniło inteligencję głupków? Znów odwołuje się Pan do „autorytetu” zamiast logiki. By obalić wnioskowanie logiczne trzeba pokazać błąd w nim zawarty, a nie „mądrego”, który się z tym rozumowaniem nie zgadza. Taka podstawowa zasada w dyskusji. :) Pan nadal nie przedstawia argumentów merytorycznych, tylko zaklęcia.
Pozdrawiam
O tym, czy argument jest merytoryczny, czy nie, nie decyduje Pan. Bo zdaje się, że chce abym uznał Pana poglądy jako kryterium merytoryczności.
Odnoszę się do badań DNA, których podważyć nie sposób. Jeśli wg Pana posługiwanie się tym badaniem w określaniu jakości zycia na jest niemerytoryczne, to ma Pan poważny problem. Nie ze mną, ale ze współczesną cywilizacją.
Pozdrawiam.
************************
poldek34 -- 14.06.2012 - 12:13Drążę tunel.. .